Home Blog Pagina 339

stemmen moet verplicht worden

Door
Terra Incognito
-
6

Met de Tweede Kamerverkiezingen op een half jaar afstand wordt het tijd om eens wat te gaan doen aan het stemgedrag van de Nederlandse burgers. Of liever gezegd, het spijbelgedrag.

Met een gemiddelde opkomst van slecht 77% bij de laatste zes Tweede Kamerverkiezingen kunnen we stellen dat er jaarlijks zo’n 2,7 miljoen stemgerechtigden hun recht verkwanselen omdat ze geen zin hebben, geen tijd willen maken of anderszins niet van plan zijn de enige invloed die ze op de politiek hebben zinvol in te zetten. Dat moet maar eens afgelopen zijn. Stemrecht moet weer stemplicht worden!
Stembureau1Om ervoor te zorgen dat de verkiezingen weer enigszins serieus genomen kunnen worden, moet het verplicht worden om te stemmen voor iedere volwassene die langer dan vijf jaar in Nederland woont, onder de 80 is, de Nederlandsche taal beheerst en alléén de Nederlandse nationaliteit heeft; het stemmen moet tenslotte wel nut hebben. Als iemand niet eens de bordjes ‘Stembureau. U bent van harte welkom!’ kan lezen in verband met gebrek aan taal schiet het alsnog niet op. Hallo, Limburg. Mensen die legitiem slecht ter been zijn of écht met veertig graden koorts in hun bed liggen te rochelen mogen gewoon iemand anders machtigen om te stemmen, zoals nu ook al is toegestaan.

stembureau

Ook moet dat halfslachtige blanco stemmen worden opgeschort. Doe maar eens een beetje moeite om uit te zoeken wat de partijen voor plannen hebben. Lees eens een partijprogramma bijvoorbeeld. Als je een stemwijzer nodig hebt om te ontdekken welke partij het beste (of minst slecht) bij je past heb je je huiswerk niet gedaan, wat ons betreft. Blanco stemmen is als tofu vreten; er zit geen smaak aan, maar je krijgt in elk geval wat binnen. tofu bowl

Weg ermee. Kies maar eens wat, en stemmen met je luie reet! Valt het nooit op dat de mensen die het hardst klagen over de politiek, zélf nooit stemmen? Als iedereen stemt, mag ook iedereen met recht vitten, zeuren en zeiken als de regering er weer eens een potje van maakt.

We stellen een boete voor van een nader te bepalen bedrag voor spijbelaars en streven dan ook naar een opkomst van minimaal 95%. Het geld dat met die boetes geïnd wordt zou bij wijze van spreken in iets zinvols geïnvesteerd kunnen worden, zorg en onderwijs of luxe vakanties voor het koningshuis bijvoorbeeld, maar daarover valt een referendum te organiseren.

Stemmen; geen recht, maar plicht! Ook voor jou.

Stemmen met de hand tellen: we gaan het weer doen!

Door
Ome Mc
-
9

Ja, dames en heren, datgene wat dus eigenlijk al jaren bekend was leidt er nu toe dat we stemmen voortaan weer met de hand gaan tellen. De software waarmee de stemmen geteld worden kan gemanipuleerd zijn en daarom zijn verkiezingen niet te vertrouwen.

Minister Plasterk zal waarschijnlijk schoorvoetend de beslissing hebben genomen om het stemmen voortaan met de hand te laten doen, maar daar heeft hij dan ook een goede reden voor: DE RUSSEN!

Want die konden er wel eens interesse in hebben om verkiezingen te manipuleren. Oef. Ja, dan komt het allemaal wel heel erg dichtbij. Maar, zeg, hadden we niet vorig jaar een referendum waarbij diezelfde software wel gebruikt is? Daar had Rusland toch ook een aardig belang in, als we het ons goed herinneren. En dat doen we, want we hebben nogal wat geschreven over dat referendum. Het is maar goed dat Mark die uitslag naast zich neer heeft gelegd want dat ‘Nee’ van de “Nederlandse bevolking” zou wel eens gewoon alleen maar het ‘Nee’ van Vladje Putin en Jan Roos geweest kunnen zijn. RECOUNT!

Stemfraude. Kostdat?

Door
Ome Mc
-
2

Frauderen. Al zou je het bij het UWV per ongeluk doen, kost het je waarschijnlijk een flink deel van je uitkering. Maar hoe hoger je op de ladder komt, hoe beter voor de mensen die het met integriteit niet zo nauw nemen.

Zo kan je rustig geld ruilen voor politieke steun en blijken er vervolgens ‘onvoldoende aanknopingspunten‘ voor verdenking van een strafbaar feit. Dealtjes maken met criminelen is al helemaal ok, dan heb je zelfs een hele politieke partij die ervoor zorgt dat je politieke carrière daarna gewoon alleen een klein deukje oploopt, tot aan de premier van een land aan toe. Geen enkel punt, zo rollen we in deze maatschappij. Dus zal het u niet als verrassing komen dat als je open en bloot fraudeert met meerdere getuigen, dat als je de regels van het hoogste “democratische” orgaan in Europa aan je laars lapt, je gewoon, jawel, een boete krijgt, en daarmee uit. Want er is verder niets aan de hand, hoor, dit is alleen maar het orgaan dat over Europese wetten beslist. Marcel de Graaff houdt het erop dat het een ‘fout’ was, uit ‘hoffelijkheid’. Dit gaat dus om het basisprincipe van een parlement: stemmen. Als je daarin een ‘fout’ maakt ben je ofwel te incompetent om parlementariër te zijn, of je liegt. Maar daar kom je dan dus met een boete vanaf.

Hoe hoog is die boete dan? Nou, 1.530 eypo. Dat is dus EXACT 5 keer de verblijfsvergoeding die men krijgt voor het tekenen van de presentielijst, bovenop het normale salaris. 5 HELE DAGEN!! 5! (VIJF!) Nou, ik denk dat de Graaff peentjes zweet over hoe hij in vredesnaam die boete voor het sjoemelen met het meest fundamentele proces van het Europees Parlement gaat betalen… nachten ligt hij hiervan wakker! Het gedeelte van zijn kapsel dat nog niet grijs was, wordt spontaan Gandalf-grey en het huilen staat hem nader dan het lachen. Als hij niet in zo’n financieel lastige situatie zat, was hij ervan aan de drank gegaan, en eigenlijk ziet het ernaar uit dat dat desondanks toch gaat gebeuren. Die arme Marcel! Het is een schande, laat ze gewoon eens wat doen aan al die frauderende uitkeringstrekkers.

Stembiljet voor de Tweede Kamerverkiezingen hoeft toch niet vergroot te worden

Door
Reet
-
1
Die komen dus in in ieder geval niet op het stembiljet

Een paar weken geleden heerste er nog blinde paniek bij de kiesraad. Het stembiljet moest namelijk bijna 1m2 groot worden, aangezien er zich 81 partijen hadden aangemeld om komende 15 maart mee te doen met de Tweede Kamerverkiezingen.

Maar zoals altijd, de soep wordt niet zo heet gegeten als zij wordt opgediend. De meeste partijen vallen namelijk harder van het denkbeeldige stembiljet af dan blaadjes van de boom in de herfst. Het halen van het vereiste aantal steunverklaringen blijkt voor veel aspirantpartijen een te grote drempel. Zo is het de afgelopen jaren alleen de partij 50Plus gelukt om vanuit het niets de Tweede Kamer in te komen. De overige nieuwe partijen zijn allemaal afsplitsingen van al zittende Tweede kamerleden die uit hun partij zijn gestapt. Denk bijvoorbeeld aan de PVV, maar ook aan Denk.

Is het overigens erg, dat het zo moeilijk is om deze steunverklaringen binnen te trekken? Nou, wat ons betreft niet. Een kiesdrempel van een zetel of drie/vier lijkt ons sowieso een goed idee, maar op deze manier is dat nergens voor nodig. Daar denken de partijen in kwestie uiteraard anders over. Zo vindt Peter Plasman het systeem van steunverklaringen (die op het gemeentehuis moeten worden ingeleverd) een antieke procedure. De Vrouwenpartij gaat zelfs een stapje verder en vindt het systeem zo oneerlijk dat ze het gaan aanvechten bij het Europees Hof:

De grote partijen zijn al begonnen met hun campagne en wij moeten nog handtekeningen scoren. Schandalig. Voor een nieuwe partij is het bijna onmogelijk om er tussen te komen

Aldus Monique Sparla van de Vrouwenpartij. Maar Monique. Joehoe, Monique, we leven in het jaar 2017. Wellicht was het een goed idee om de webside van je partij zo af en toe eens bij te werken. Het laatste nieuws stamt uit 2015, maart 2015! Dat is twee jaar geleden.

De Niet Stemmerspartij van Peter Plasman gaat, nihilistisch als ze zijn, voor een grafisch minimalistische aanpak. Zonder ruis, zonder zaken die afleiden, maar dus straks ook zonder invulvlakjes op het stembiljet.

Bij Koningshuishaters van De Republikeinen is het al niet veel beter. Daar blijkt zelfs het uitvoeren van een anti-alias-actie in het logo een te grote opgaaf, laat staan het vereiste aantal steunverklaringen binnentrekken.

Overigens gaven de meeste partijen niet thuis nadat het AD ze heeft gecontacteerd om te vragen hoe het staat met de voortgang. We weten dus niet hoe het met de bandenplakkerspartij Forum voor Democratie gaat, of bijvoorbeeld VNL van Jantje Roos. Artikel1 van Sylvana Simons gaat in ieder geval één stem krijgen, mocht het lukken om op het stembiljet te verschijnen. Maar er werd niet gereageerd, dus dat zullen we pas binnenkort weten.

En hoe zit het met al die andere splinterpartijen die ook een poging hebben gedaan om op het grootste stembiljet uit de Nederlandse geschiedenis te verschijnen? Tja, wie zal het zeggen. POKER, eerder door der Webmeister besproken laat haar website naar de facebookpagina verwijzen. En daar gebeurt al enige tijd niets meer. Net als de ook hier eerder besproken eenmanspartij Healty Earth, dat de helft van het Nederlandse grondgebied aan de natuur terug wil geven. Komt alles toch nog goed!

Stemadvies Europese verkiezingen

Door
Advertorial
-
24

Op 22 mei mag u stemmen maar ik schat zo in dat u geen idee heeft op wie. Als u al van plan was te gaan stemmen overigens, want erg enthousiast lijkt u niet. Er wordt een opkomst verwacht van ongeveer 36%. Dat lijkt vooral een vorm van stil protest. Dom, want dat interesseert de politiek geen ene bal. Maakt u zich wat dat betreft geen illusies. In 1999 was met 29 procent tot nu toe het absolute dieptepunt, en ook toen lag geen parlementariër ook maar een seconde wakker van zijn gebrek aan mandaat. Al komt amper 1% opdraven: er zal geen stoeltje leeg blijven. Thuisblijven is als protest zinloos. Maar heeft zin om dan wel te gaan? En op wie moet u stemmen?

Verder

Stem op de Snob 2000

Door
Der Webmeister
-
7

U wilt nieuwe verkiezingen? Dan krijgt u nieuwe verkiezingen! Want de stembussen zijn NU geopend voor de Snob 2000, u weet wel, de sympathiekste onder de eindejaarsmuzieklijstjes! En u heeft er geeneens geen QR-code voor nodig!

STEMPT HIER!

De Snob 2000 is dit jaar voor de 9e keer de enige echte alternatieve eindejaarslijst waar je alleen kunt stemmen op liedjes die niet in de keuzelijst van de Top 2000 staan. Hoe gaaf is dat! Dit jaar kun je kiezen uit ruim 8.000 liedjes: check hier de keuzelijst. Wil je liever bladeren door je favoriete genres of decennium, dan kan dat ook. De lijst van vorig jaar vind je hier. En als je je helemaal de typhus verveelt: hier staan ze alle 8000 in één handige spotify playlist.

En geen Bohemian Rhapsody-ellende bij de Snob 2000: elk jaar is er een nieuwe nummer 1, want liedjes die de toppositie van de Snob 2000 behalen zijn het jaar erop niet meer herkiesbaar. Daarom vind je An Ocean In Between The Waves van The War On Drugs, Arriving Somewhere But Not Here van Porcupine Tree, Exit Music (For A Film) van Radiohead en Rebellion van Arcade Fire niet meer terug in onze keuzelijst.

De complete lijst wordt uitgezonden door Pinguin Radio van 18 tot en met 31 december. De Snob 2000 is powered bij die superaardige gasten van ondergewaardeerdeliedjes.nl

Stelling: Stembureau in een moskee – wel of niet?

Door
Ome Mc
-
2

Ophef over een stembureau in een moskee: er zijn wat onregelmatigheden. Terecht dat de gemeente daar ingrijpt, natuurlijk, maar de reacties bij de krant van scheldend Nederland zijn natuurlijk niet van de lucht.

Hoe komt men erop om een stembureau in een moskee te hebben? We hebben toch een scheiding van kerk en staat? Zeker weer een idee van het linkse bolwerk Amsterdam! EN STUUR DIE STEMMEN DAN MAAR METEEN DOOR NAAR ERDOGAN!!!!14!

Enfin. Je kent ze wel. Maar is het niet inderdaad een beetje gek om te stemmen op een plek die per definitie natuurlijk tot doel heeft een bepaalde gedachtengang te vertegenwoordigen? POLL!

Stempen in een Moskee?

Bekijk het stemresultaat

Aan het laden ... Aan het laden ...

Stelling van de dag: Verplichte christelijke vrije dagen zijn hopeloos ouderwets en moeten worden afgeschaft

Door
Meneer van Dale
-
13

Als u in loondienst bent is de kans vrij groot dat u gisteren een vrije dag had. Hemelvaart geldt als een officiële feestdag. Een wettelijk recht op een vrije dag tijdens een feestdag bestaat echter niet. Hoe kan het dan dat toch bijna iedereen vrij is? En de slager en de bakker dicht zijn, de Belastingdienst vijf dagen niet bereikbaar is en de kinderopvang gesloten is?

Het antwoord is makkelijk: Christelijke traditie. Hoewel bijna niemand meer actief gelooft,(slechts 12% van de bevolking van 15 jaar en ouder woont regelmatig een religieuze dienst bij. En van die 12% is ook nog eens bijna de helft moslim), blijven de christelijke feestdagen leidend in het vrije-dagenbeleid in CAO’s en arbeidsovereenkomsten. Daardoor is ongeveer iedereen vrij op Goede Vrijdag, tweede paasdag, Hemelvaartsdag, tweede pinksterdag en de beide kerstdagen.

De vraag is hoe lang deze hopeloos ouderwetse christelijke traditie bepalend zal blijven en een andere vraag is of we dat zouden moeten willen met z’n allen. Want zou het niet veel fijner zijn om in onze steeds diverser wordende maatschappij, voor bovengenoemde zes dagen in overleg met de werkgever, zelf te kunnen bepalen of je wel of niet werkt? En deze dagen inwisselbaar te maken voor andere dagen waarop je graag vrij wilt zijn omdat dit beter bij je eigen (geloofs)overtuigingen past. Te denken valt hierbij bijvoorbeeld aan de Dag van de Arbeid, Bevrijdingsdag, Ketikoti (Emancipatiedag), Jom Kippoer (Grote Verzoendag), Chinees Nieuwjaar of het Suikerfeest. Uit onderzoek van Radar in 2021 bleek al dat zo’n 43% van de Nederlandse bevolking een andere indeling van de vrije dagen zou willen. Hoe zit dat met u?

De Stelling van de dag is:

Verplichte christelijke vrije dagen zijn hopeloos ouderwets en moeten worden afgeschaft

Bekijk het stemresultaat

Aan het laden ... Aan het laden ...

Stelling Van De Dag: Verplichte Anticonceptie Bij Faalouders

Door
Reet
-
29

Leefbaar Rotterdam-raadslid Ira van Winden wil gedwongen anticonceptie voor vrouwen die door hun verslaving, psychische aandoening of verstandelijke handicap beter geen kinderen kunnen krijgen. Daar is natuurlijk absoluut iets voor te zeggen. Zo wordt het voorbeeld gegeven van een prostituee bij wie al drie kinderen waren weggehaald. Deze dame wilde zo snel mogelijk weer zwanger worden, want haar klanten kicken erop om een zwangere temeier helemaal gek te pompen. Volgens Leefbaar Rotterdam moet de stad een voortrekkersrol vervullen in het zorgen voor nieuwe wetgeving voor verplichte anti-conceptie. Dat brengt ons op de stelling van de dag: Verplichte Anti-conceptie Bij Faalouders. Eens of Oneens. Want bevind de overheid zich niet enorm op een hellend vlak zodra die er zich mee gaat bemoeien of jij wel of geen kinderen mag krijgen? Want hoe bepaal je of iemand psychisch erg genoeg in de war is dat kinderen krijgen geen goed idee is? Waar leg je de grens? Of is het juist prima dat er wetgeving komt om kinderen te krijgen in bepaalde gevallen te beperken? Jullie immer ongenuanceerde mening graag hieronder in de reacties.

Verplichte Anticonceptie Bij Faalouders

Bekijk het stemresultaat

Aan het laden ... Aan het laden ...

Stelling Van De Dag: Vader Bewijst Gezin Zeer Slechte Dienst

Door
Reet
-
11

In het Zuid-Spaanse San Roque, net boven Gibraltar, heeft een vader afgelopen zaterdag de Duitse man vermoord die niet wilde stoppen met het filmen van zijn dochter. De vader had de Duitser, die net vrij was wegens een eerdere veroordeling voor bezit van kinderporno, gevraagd om hier mee te stoppen, maar dat weigerde de Duitser. Hierop is de man door het lint gegaan en heeft de Duitser dusdanig mishandeld dat hij is overleden aan zijn verwondingen. De eerste onderbuikreactie is natuurlijk: “Eigen schuld, dikke built!” en “Maar laat kinderen toch met rust!”. Check de reacties maar eens onder het artikel op metronieuws, maar ook hier op facebook. Want dat kans dat deze Duitser nu nog met zijn dochter aan de haal gaat is minimaal. Alleen heel handig en doordacht is de actie van deze bezorgde vader natuurlijk niet, want die gaat nu zo goed als zeker een paar jaar achter de tralies. Waarschijnlijk niet voor moord, maar wellicht wel voor doodslag. Dat brengt ons op de Stelling van de Dag: Deze vader bewijst zijn gezin een zeer slechte dienst. Eens of oneens? Jullie immer ongenuanceerde mening kun je kwijt in de reacties.

Deze vader bewijst zijn gezin een zeer slechte dienst

Bekijk het stemresultaat

Aan het laden ... Aan het laden ...

Stelling Van De Dag: Tolerantie-les Is Betutteling

Door
Reet
-
9

Minister Bussemaker van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap denkt het ei van Columbus gevonden te hebben. Ze gaat namelijk 160 voorlichters inzetten om reli-fundi’s uit te leggen wat het begrijp “tolerante maatschappij” betekent om ze zo te helpen met de acceptatie van homoseksuelen. Dat dit heden ten dage in Nederland nog moet gebeuren is eigenlijk te bizar voor woorden, maar het is blijkbaar niet anders: “…Het is de bedoeling dat de voorlichters zich gaan richten op twaalf groepen, waaronder Turken, Marokkanen, Koerden, Somaliërs, Afghanen, Hindoestanen, Roma, orthodoxe Joden en traditioneel christelijken…” (zie overigens hoe heel voorzichtig de groep “moslims” hier buiten is gehouden, maar de groep “traditioneel christelijken” wel genoemd wordt. SGP-kamerlid Roelof Bisschop, ervaringsdeskundige als het om de groep “traditioneel christelijken” gaat, is hier uiteraard faliekant op tegen. Want, zo zegt hij, inmenging van buitenaf werkt alleen maar averechts. Ook Christenunie-kamerlid Joel Voordewind, net als Bisschop geen onbekende in het christenfundie gedachtegoed, is er op tegen, maar zegt wel dat de onderwerpen besproken moeten worden… DOE! DAT! DAN! In plaats van over een initiatief van de overheid voor meer tolerantie te mekkeren. Aan de andere kant is dit initiatief ook weer een sterk staaltje betutteling, want we gaan hier toch zo prat op onze vrijheden, daar hoort blijkbaar dit soort vrijheid ook bij. Dat brengt ons op de stelling van de dag: Tolerantie-les vanuit de overheid is betutteling. Je immer ongenuanceerde mening kun je kwijt in de reacties.

Tolerantie-les is betutteling

Bekijk het stemresultaat

Aan het laden ... Aan het laden ...

Stelling van de Dag: The Irishman

Door
Reet
-
6

Wellicht heb je het al ergens gelezen, maar Martin Scorsese is bezig met een nieuw maffia-epos, met de naam “The Irishman”. Deze film gaat over de hitman die vakbondsleider met maffiaconnecties Jimmy Hoffa heeft vermoord.

De film “The Irishman” is gebaseerd op het boek “I heard you paint houses” van Charles Brandt, waarin uit de doeken wordt gedaan hoe Hoffa is vermoord. Want officieel is er inmiddels wel een doodverklaring voor Hoffa, maar niemand weet of en hoe hij vermoord is. Wel is duidelijk dat hij na een afspraak met maffiabazen Anthony Giacolone en Anthony Provenzano van de aardbodem verdwenen is.

Netflix

Voor de film heeft Scorsese zijn vertrouwde database van heersacteurs aangesproken. Frank “The Irishman” Sheeran wordt gespeeld door Robert de Niro. Al Pacino tekent voor de rol van Jimmy Hoffa. En ook Joe Pesci, als maffiabaas Russell Bufalino en Harvey Keitel krijgen prominente rollen in de film. Misschien nog wel opmerkelijker is dat de film niet door een standaard productiemaatschappij als bijvoorbeeld Paramount of Warner Bors wordt geproduceerd, maar door streamingdienst Netflix. De film zal dus niet in de bioscoop verschijnen, maar rechtstreeks in de huiskamer. Netflix gelooft overigens heilig in de film (en terecht), want stopt er ruim €100.000.000,- in. Ja, dat lees je goed, Netflix stop hondermiljoen euro in The Irishman.

Oude garde?

Gelukkig staan de films van Scorsese naast hun kwaliteit ook bekend om lange speelduur. Dus een uur of drie zijn we tegen de tijd dat de film te streamen valt in ieder geval wel zoet. Maar goed, de Stelling van de Dag dus. Ergens is het begrijpelijk dat Scorsese terugvalt op de oude garde van De Niro, Pacino en Pesci. Maar is inmiddels ook niet tijd om een jongere cast aan te spreken? En zo ja, wie zouden daar dan voor in aanmerking komen?

Ik vind overigens van niet, want juich elke film van Scorsese met De Niro en Joe Pesci toe. Sterker nog, Zowel Goodfellas als Casino staan in mijn top tien van beste films ooit. Je immer ongenuanceerde mening kun je uiteraard ook kwijt in de reacties. Nu is het tijd om te pollen.

Martin Scorsese moet de nieuwe lichting acteurs aanspreken voor zijn nieuwe maffia-epos "The Irishman"

Bekijk het stemresultaat

Aan het laden ... Aan het laden ...

Stelling van de Dag: Studentenhuis of Criminelenhuis

Door
Reet
-
12

Tja, hoe moet je zoiets noemen zodra deze nieuwe proefballon van de Amsterdamse afdeling van D66 werkelijkheid gaat worden. Met het idee is in principe niets mis: Zet ex-gedetineerden bij studenten in een studentenhuis, zodat ze zich op een positieve manier kunnen optrekken aan deze studenten. Want tot voor kort werden ex-gedetineerden bij elkaar geplaatst en dat werkt vaak niet erg goed. In Denemarken blijkt het een enorm succes (nou ja, enorm. er is één studenten/criminelenhuis tot nu toe): “…Juist in een pension als Skejby leren gedetineerden, door samen te leven met niet-gedetineerden, om hun criminele identiteit achter zich te laten en een normaal leven te leiden…”. Heel mooi voor die crimineel, maar hoe goed is dit voor de studenten in kwestie? Mocht je al gevoelig zijn voor de wat duistere kant van onze maatschappij, dan is dit natuurlijk een geweldige springplank naar een criminele carrière. Daarbij zullen ouders van die studenten ook niet staan te springen om de kamer van zoon of dochter te gaan bekostigen, zodra de buurman enorm groene vingers blijkt te hebben. Dat brengt ons op de stelling van de dag: Briljant idee van D66 of totaal van de wereld. Uw immer ongenuanceerde mening graag in de reacties.

D66 wil studenten en ex-gedetineerden samen huisvesten

Bekijk het stemresultaat

Aan het laden ... Aan het laden ...

Stelling van de Dag: Speciaalsaus is met Curry of Ketchup?

Door
Reet
-
30

Ja, inderdaad, de Stelling van de Dag is niet correct gesteld, want zoals het hierboven staat is het eigenlijk een vraag van de dag. Maar het komt in ieder geval op hetzelfde neer en daar gaat het om.

Stelling van de Dag dus. Vandaag gaat de stelling over iets dat er echt toe doet. Want wanneer de stelling over bijzaken als overbevolking, witwassen door de ING of een cartoonwedstrijd over de islam gaat, heeft het helaas niet echt jullie belangstelling en wordt er middelmatig gestemd. Gaat het echter over belangrijke zaken als De of Het broodrooster, dan zijn de rapen gaar en stemmen jullie jezelf een ongeluk!

De boodschap is aangekomen en daarom gaan wij vanaf heden de Stelling van de Dag enkel en alleen maar over maatschappij-bepalende zaken houden. Op deze eerste Herfst-maandag trappen wij af met een Stelling waarvan wij zelfs denken dat de uitkomst wel eens tweespalt in de Nederlandse samenleving kan veroorzaken. De Stelling van de Dag luidt dan ook: Speciaalsaus is met Curry of Ketchup? Uiteraard even voor de duidelijkheid en voor de mierenneukers: Curry is curryketchup en Ketchup is tomatenketchup.

En met speciaalsaus bedoelen wij die saus die je op een frikandel laat klodderen, of op een patat/friet (u begrijpt, er zit binnenkort nog een stelling aan te komen). Normaal gesproken zou je zeggen dat speciaalsaus met curry is, maar er wordt regelmatig gevraagd of de speciaalsaus met curry of ketchup moet. Ketchup… gasten… #HOEDAN. Maar er is blijkbaar behoefte aan.

Nu ja, tijd om te stemmen dus. Ook deze keer zijn er weer drie keuzes: “Curry”, “Ketchup” of “Anders”, voor wie daar een totaal ander idee over speciaalsaus heeft (houden we het wel een beetje netjes aub? Jullie immer ongenuanceerde mening kunnen jullie kwijt in de comments.

Speciaalsaus is met Curry of Ketchup?

  • Curry (83%, 91 Votes)
  • Ketchup (15%, 17 Votes)
  • Anders, namelijk... (2%, 2 Votes)

Totaal aantal stemmers: 110

Aan het laden ... Aan het laden ...
1...338339340...841Pagina 339 van 841