Home Blog Pagina 340

Stelling van de dag: Sluit voetbalclubs uit van het toernooi waar haar supporters zich misdragen

6

Het kan je niet ontgaan zijn, de laatste tijd laten “supporters” van diverse clubs weer flink van zich horen.

Het woord supporters staat hierboven overigens niet voor niets tussen aanhalingstekens, want dit soort klapmongolen zijn doorgaans meer een schande dan een aanwinst voor de club in kwestie.

Tijdens de KNVB Bekerwedstrijd Feyenoord – Ajax op 6 april vonden supporters het eerst nodig om het stadion vol met rook te zetten en later dacht een Feyenoord “supporter” dat het een goed idee was om een aansteker naar het hoofd van Ajacied Davy Klaassen te gooien, met een bloedende hoofdwond tot gevolg. Dan kan John de Wolf nog zo hard godverdomme roepen, vooralsnog lijkt dat keer op keer aan dovemansoren gericht.

https://www.youtube.com/watch?v=ZB7x3rabhiU

Bij FC Groningen is het de laatste wedstrijden eigenlijk elke keer uitgelopen op een drama. Op 14 Mei is de wedstrijd tegen Ajax zelfs na de negende minuut definitief gestaakt omdat er meerdere keren vuurwerk op het veld werd gegooid en een supporter het nodig vond om het veld op te rennen en het bestuur van FC Groningen de tyfus te wensen.

En afgelopen week was het bij AS Roma raak. Niet alleen misdroegen de supporters zich, ook idioot trainer José Mourinho was niet in staat om zich te gedragen als iemand die op zijn minst een praktische opleiding had afgerond. Scheidsrechter Anthony Taylor kreeg van zowel Mourinho, de AS Roma spelers als de AS Roma supporters de wind van voren. En op de luchthaven van Budapest vonden deze “supporters” het zelfs nodig om Taylor en zijn gezin te bekogelen met frisdrankbekers en stoelen.

Nndanks dat er keer op keer maatregelen worden getroffen om dit soort gedrag de kop in te drukken (denk aan wedstrijden spelen zonder publiek of boetes voor de betreffende club), lijkt het maar niet te lukken om het wangedrag van supporters een halt toe te roepen. Dat brengt ons op de stelling van de dag: Sluit voetbalclubs uit van het toernooi waar haar supporters zich misdragen.

Dat klinkt eenvoudig en dat is het ook. Gezeik van supporters tijdens een Eredivisie wedstrijd? Prima, het hele seizoen geschorst voor dat toernooi. Met als resultaat vrij zeker degradatie naar de eerste divisie. Supporters misdragen zich tijdens een Champions league wedstrijd? Mooi, per direct twee jaar geen toegang meer tot dat toernooi. Niet alleen de supporters, maar de club zelf dus ook.

Naast het gevaar voor degradatie voor de club in kwestie, betekent dit ook dat de cashflow positie van de club in gevaar komt. Want geen groot toernooi spelen of geen Europees voetbal zorgt voor vrijwel geen inkomsten. Moet je eens kijken hoe snel er treffende maatregelen worden genomen tegen het tuig dat zich supporters noemt.

Of zien jullie het anders en zijn de huidige maatregelen toereikend tegen supportersgeweld? Laat het weten via de stelling van de dag en licht je antwoord waar nodig toe in de reacties.

Sluit voetbalclubs uit van het toernooi waar haar supporters zich misdragen

Bekijk het stemresultaat

Aan het laden ... Aan het laden ...

Stelling van de Dag: Seks tijdens het WK?

0

WKknuffelJa ook in RC14 gaan we u met grote regelmaat stalken met een Stelling van de Dag, lieve Retecool14lezertjes, want voor ons telt alleen uw mening! En dat doen we niet meer op z’n Noord-Koreaans met eens/oneens vragen, nee in het Hippe Frisse Vernieuwde RC kunt u alle kanten uit met uw mening! Met als slagroom op de zalm, zeg maar gerust het neusje van de kers, hebben we nu zelfs het Vrije Invoerveld! Alles wat in u opkomt kunt u daarin kwijt, zolang u maar onder de 2000 letters blijft. We trappen maar af met iets wat ons allemaal bezighoudt: mogen toeschouwers, voor de TV of in de stadions, komende zomer seks hebben tijdens het WK Voetbal in Brazilië? De Braziliaans bondscoach Luiz Felipe Scolari heeft daar een opvallend genuanceerde mening over, en waarom zouden onze reaguurders daar ook niet wat over kwijt willen? [yop_poll id=”3″]

Stelling Van De Dag: Scholen Moeten Kinderen Insmeren Tegen De Zon

24
Woman with Sunburnt Back

KWF kankerbestrijding vindt dat scholen verplicht moeten worden om leerlingen in te smeren met beschermend product tegen de zon. “…Bij crèches wordt dit al gedaan, maar wij vinden dat scholen daar ook toe verplicht moeten worden…”. Huidkanker eist in Nederland immers steeds meer slachtoffers. Maar is zoiets niet de zorg en verantwoordelijkheid van de ouders? Waarom moet deze taak bij scholen neergelegd worden, die al te kampen hebben met enorme werkdruk en bezuinigingsronde na bezuinigingsronde? Daarbij, voor dat ene kwartiertje dat kinderen buiten spelen een school verplichten om kinderen in te smeren? Wat vinden jullie. Moeten scholen verplicht worden om leerlingen in te smeren tegen de zon? Je immer ongenuanceerde mening kun je kwijt in de reacties, dan gaan wij nog even van de zon genieten.

Scholen Moeten Kinderen Insmeren Tegen De Zon

Bekijk het stemresultaat

Aan het laden ... Aan het laden ...

Stelling van de Dag: Rot op met je Oranjegekte

23

Een ondernemer in het Gelderse Elburg leek het wel leuk om voor het WK zijn café oranje te schilderen. Half Nederland verandert zijn straat immers in de kleur oranje, dus waarom zijn café niet? Helaas had hij even geen rekening gehouden met de plaatselijke welstandscommissie en mocht hij zijn toko op straffe van €2500,- per dag weer wit kalken. Als Bassie een beetje had nagedacht kon hij dit zelf ook wel bedenken. Ten eerste hebben we hier geen Belgische welstandscommissie die het een worst zal wezen welke kleur je je huis verft en ten tweede staat zijn kroeg binnen de monumentale vesting van Elburg. Handiger was geweest als hij z’n kroeg gewoon met Oranje zeil had ingepakt. Geen gezeik en hij toch een hysterisch oranje kroeg. Dat brengt ons op de stelling van de dag. Want je kan momenteel geen straat meer in rijden, of er hangt wel één of ander oranjeattribuut aan een lantarenpaal/voordeur/voorgevel. En dat is met het fenomenale resultaat van afgelopen vrijdag alleen maar erger geworden en zal na vanavond vast niet minder worden. De stelling luidt dan ook: Rot op met je Oranjegekte. Eens? of vindt u dit juist wel leuk? Ram het in de reacties.
[yop_poll id=”14″]

Stelling van de Dag: Roetveegpieten zijn best wel een prima idee!

26

De pepernoten dan wel kruidnoten (doen we ook nog een keer een Stelling van de dag over) liggen alweer 2 maanden in de winkelschappen in alle kleuren en smaken, dus stilaan zien we de eerste tekenen van die prachtige jaarlijkse oud-Hollandsche traditie: het Zwarte Pieten-gevecht!

Sinds halverwege de 19e eeuw, maar wellicht zelfs al eerder, treffen grote groepen zelfverklaarde voor- en tegenstanders van Zwarte Piet elkaar jaarlijks, grofweg vanaf begin oktober tot half december, op de centrale dorpspleinen en markten van ons land om modder en stront naar elkaar te gooien. Waar de controverse precies ooit over is ontstaan hebben de geleerden nog niet kunnen achterhalen, maar dat maakt voor het Zwarte Pieten-gevecht ook niet echt uit. Zodra iemand volwassen mag worden genoemd kiest hij of zij een partij, en meestal gaat dit van ouders over op kind, en neemt ieder jaar deel aan het festijn. Tegenwoordig vechten we dit heel modern uit op de digitale versies van het dorpsplein, zoals Feestboek of Twitter. Lekker met z’n allen over the top schuimbekkend polariseren over een pietluttig onderwerp, je zou er als psycholoog op kunnen afstuderen. Tradities zoals het Zwarte Pieten-gevecht zijn een karikaturale uitvergroting van de werkelijkheid, een sociaal dilemma teruggebracht tot een stom spelletje zodat iedereen jaarlijks even stoom kan afblazen en er de rest van het jaar weer tegenkan.

Zo dus ook vandaag op de Retekoels! Kies hieronder geheel random of je tot het voor- of tegen-kamp wilt behoren, en ga vervolgens helemaal los in de comments, en verlies daarbij vooral zaken als zinsbouw, spelling en interpunctie uit het oog! Dus let erop: vooral geen goed onderbouwde argumenten gebruiken maar gewoon uw onderbuik legen!
Voor de duidelijkheid: als je voor Roetveegpieten bent, dan ben je tegen Zwarte Piet, en andersom. Zo zijn de spelregels. Vandaag in de Stelling van de Dag trouwens alleen de keuze tussen voor en tegen, want de traditie schrijft voor dat er in het Zwarte Pieten-gevecht geen plek is voor nuance. De stelling waar u op mag schieten, en dat bedoelen we niet letterlijk, luidt:

Roetveegpieten zijn best wel een prima idee!

  • Ja verdraaid zeg, inderdaad! want... (58%, 35 Votes)
  • Gofferdomme NEE, en wel hierom.... (42%, 25 Votes)

Totaal aantal stemmers: 60

Aan het laden ... Aan het laden ...

Stelling van de Dag: Ralph Hamers, topman van ING, moet door het Openbaar Minsterie vervolgd worden wegens witwassen

4

Zoals je gisteren al hebt kunnen lezen  is Pieter Lakeman met zijn Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie een artikel 12 procedure opgestart om ING topman Ralph Hamers door het Openbaar Ministerie te laten vervolgen.

Ralph Hamers, zo stelt Lakeman namelijk, is meerder malen door zowel de Europese Bank als de Nederlandse Bank op de hoogte gesteld van de hulp die ING managers boden bij het witwassen van tegoeden door klanten van de ING. Los daarvan, Ralph Hamers is als CEO van de ING eindverantwoordelijk voor het reilen en zeilen van de bank. Hij krijgt er ook genoeg centen voor, dus dan mag hij best er voor zorgen dat hij op de hoogte is van de werkwijze van zijn personeel.

Dat mag dus niet

Lakeman zegt dat het gedrag van de ING en dus van het bestuur, crimineel is en strafrechtelijk vervolgt dient te worden. Doet het Openbaar ministerie dat niet, dan gaan de “daders” vrijuit en betalen de onschuldige aandeelhouders het gelach. Daarbij schept het een precedent voor andere bestuurders van banken, die dergelijke praktijken ook zullen gaan toelaten. Pakkans is immers klein en het betalen van een aflaat (die toch door de aandeelhouders wordt opgehoest) is blijkbaar afdoende.

Stelling van de Dag

Dit is een photoshop-impressie van Ralph B.
Dit is een photoshop-impressie van Ralph H.

Dat brengt ons vrij eenvoudig op de stelling van de dag. Ralph Hamers, topman van ING, moet door het Openbaar Minsterie vervolgd worden wegens witwassen. Ralph Hamers is verantwoordelijk voor het beleid van de bank. Het beleid was dat er minder intern toezicht was, zodat de winst kon worden gemaximaliseerd met crimineel geld. Er zijn mensen voor minder zware vergrijpen opgesloten. Ben je het eens of oneens met de Stelling van de Dag? Ondanks dat de ING inmiddels zich ook heeft gerealiseerd dat een aflaat kopen niet voldoende is. Laat dan je immer ongenuanceerde mening hieronder achter in de reacties.

Ralph Hamers, topman van ING, moet door het Openbaar Minsterie vervolgd worden wegens witwassen

  • Eens (97%, 30 Votes)
  • Oneens (3%, 1 Votes)

Totaal aantal stemmers: 31

Aan het laden ... Aan het laden ...

Stelling van de Dag: Puik plan dat Pieter Omtzigt een eigen partij begint

15

Pieter Omtzigt, momenteel de beste politicus die we in Nederland hebben (maar dat is niet heel erg moeilijk), is een eigen partij begonnen met de nogal ongelukkig gekozen naam Nieuw Sociaal Contract (NSB was al bezet).

Ergens juichen we dat enorm toe, want als er iemand is die zich vast kan bijten in grote en vooral pijnlijke dossiers, is het Pieter Omtzigt wel. Aan de andere kant is een nieuwe partij beginnen zonder een goed programma te hebben, zonder een kieslijst, maar wel met iets van 40 zetels in de peilingen een recept voor chaos en mislukking. De afgelopen jaren hebben we legio voorbeelden gezien van hoe erg het fout kan gaan. Denk bijvoorbeeld maar eens aan de problemen die bij Lijst Pim Fortuyn speelden en recent nog bij Forum voor Democratie. Allemaal haantjes die zich voornamelijk hebben aangemeld ter meerdere glorie van henzelf en geen hol hebben met het landsbelang.

Omtzigt daarentegen wel, maar hoe goed hij als politicus ook is, hij is geen leider en heeft het charisma van een verroeste keilbout. Daarnaast is hij overtuigd christen, maar dat lijkt hem gelukkig niet in de weg te staan om te strijden waar dat echt nodig is. Samen met een partij waarvan tot nu toe alleen nog maar het raamwerk overeind staat, lijkt het een riskante onderneming. Aan de andere kant, met een beetje mazzel zorgt het er ook voor dat Timmerfrans geen Minister President wordt (als hij niet eerst alle andere kandidaten heeft opgegeten) en lijkt het de opmars van BBB ook te stuiten.

Dat brengt ons op de stelling van de dag: Het is een puik plan dat Pieter Omtzigt een eigen partij begint. Eens of oneens? Laat het weten in de reacties hieronder.

Het is een puik plan dat Pieter Omtzigt een eigen partij begint

Bekijk het stemresultaat

Aan het laden ... Aan het laden ...

Stelling Van De Dag: Publieksonvriendelijke Protestactie – Ja Of Nee

12

De politie is vandaag begonnen met protestacties op de Nederlandse snelwegen om zo aandacht te vragen voor het CAO conflict dat de politiebonden met de overheid hebben. Het gaat er vooral om dat ze bij de politie meer geld hebben en dat is niet eens zo’n heel gekke gedachte als je ziet aan wat voor gevaren een beetje agent in de randstad wordt blootgesteld. Helaas bestaan die protestacties uit in colonne heel langzaam te gaan rijden op de snelweg, met als gevolg lange files. Onze eigen Flepz0r heeft daar wat beeld van geschoten, wat je hieronder kunt bekijken. Als de politie nou niet met protestacties bezig was geweest hadden ze hem kunnen arresteren wegens enorme kutmuziek en oh ja, wegens filmen tijdens het rijden. Maar goed, te druk met protesteren dus. Hoewel er gek genoeg nog wel tijd is om te flitsen. Gewoon een weekje de trajectcontroles uitzetten, dan zijn die CAO besprekingen in een week rond. Dat brengt ons op de stelling van de dag, want ik ga er van uit dat iedereen het er wel mee eens is dat ze bij de politie wat meer mogen verdienen. Publieksonvriendelijke Protestactie van de Politie: Ja of Nee? Jullie immer ongenuanceerde mening kunnen jullie kwijt in de reacties.

Publieksonvriendelijke Protestactie van de Politie?

Bekijk het stemresultaat

Aan het laden ... Aan het laden ...

Stelling van de Dag: Prostitutie verbieden is een goed plan

8

Anne Kuik, van het Christen-Democratisch Appèl, wil dat het oudste beroep ter wereld verboden wordt. Prostitutie zou niet meer van deze tijd zijn.

Maar dat is niet het enige argument van Kuik om prostitutie te gaan verbieden. Want volgens haar wil vrijwel niemand dat zijn of haar dochter prostituee wordt. Dus verbieden! Ook het gegeven dat 95% van de dames van lichte zeden op de Amsterdamse wallen uit Oost-Europa komt is voor Anne Kuik een reden om de boel dan maar te verbieden.

Kuik wil hier het liefst het Zweedse model invoeren. Daar worden de prostituees niet vervolgd, maar de klanten wel. En laat dat model nou net tot meer geweld tegen prostituees hebben geleid. Sekswerkdeskundige Yvette Luhrs vindt het plan doodeng:

Het model heeft er in Zweden toe geleid dat er meer geweld is, omdat de ‘slechte’ klanten overblijven. Mensen die zich netjes aan de wet houden, komen namelijk niet meer.

Het verbod in Zweden heeft tot meer geweld tegen sekswerkers geleid. In Frankrijk, waar prostitutie ook verboden is, ervaart 42% van de sekswerkers meer geweld na het ingevoerde verbod. 78% heeft minder inkomen en 70% heeft een slechtere relatie met de politie. In Ierland is na de invoering van het verbod op prostitutie het geweld tegen sekswerkers zelfs met 50% gestegen. VVD en D66 zijn bang dat door het verbod op prostitutie er juist veel meer in de illegaliteit zal verdwijnen. Maar dat gebeurt al volgens Kuik. Legalisering heeft volgens haar niets opgelost. Dus de oplossing is blijkbaar dan maar verbieden.

Uiteraard is het argument dat op deze manier ook pooiers en mensenhandelaars worden aangepakt redelijk valide. Richt daar dan je pijlen op. Maar wellicht missen wij iets hoor. Vandaar dat dit ons brengt bij de stelling van de dag: Prostitutie verbieden is een goed plan. Stemmen kan hieronder en je immer ongenuanceerde mening kan je kwijt in de reacties. Hopla, stempen maar!

Prostitutie verbieden is een goed plan

Bekijk het stemresultaat

Aan het laden ... Aan het laden ...

Instant Update: Anne Kuik blijkt sowieso wel graag dingen te willen verbieden. Zo wil ze verbieden dat tabaksproducten te koop zijn in de supermarkt, wil ze eigenlijk ook de verkoop van energiedrankjes aan kinderen verbieden. Zuigt harde muziek bij festivals en het uitgaansleven, verbieden! Is lachgas eigenlijk helemaal niet om te lachen, dus ook verbieden! En wil ze fake news verbieden rondom vaccinaties. Nu is dat een prima streven, MAAR TOCH!

Stelling van de Dag: Prima dat Willem Alexander Het Loo afsluit om dieren te knallen

5

Kroondomein Het Loo blijft dit najaar dicht voor publiek, dit tegen de wens van de Tweede Kamer in. Het grootste deel van het landgoed blijft gesloten zodat leden van de koninklijke familie kunnen jagen.

“Een meerderheid van de Tweede Kamer is tegen de sluiting. In april nam de Kamer een voorstel aan waarin stond dat het landgoed het hele jaar open moet blijven. Maar minister Schouten laat weten dat voorstel niet te kunnen uitvoeren. De koning zelf is degene die het Kroondomein beheert en hij mag dat naar eigen inzicht doen.” Na 24 december is er genoeg geoogst voor het kerstmaal en is het gepeupel weer welkom.

Dat brengt ons bij de stelling:

Prima dat Willem Alexander landgoed Het Loo afsluit om dieren te knallen

  • Eens: het is hier godverdomme geen Democratie (42%, 29 Votes)
  • Maar laat de dieren toch eens met rust! (41%, 28 Votes)
  • Oneens: want ons zijn het Volk (17%, 12 Votes)

Totaal aantal stemmers: 69

Aan het laden ... Aan het laden ...

Jullie immer ongenuanceerde meningen graag in de reacties achterlaten, dus ook wanneer je “eens” of “oneens” hebt gekozen.

Stelling van de Dag: Populisme is Luiheid

3
Klimaatmars Amsterdam 2019 (van de twitters)
Klimaatmars Amsterdam 2019 (van de twitters)

40.000 mensen (hallo gele hesjes) lieten zich gisteren vrijwillig bewaaien, beregenen en moesten ook nog eens naar Claudia de Breij en Typhoon (Seth!) luisteren.

Je mag daar dingen van vinden, maar ze zitten in ieder geval niet lui te onderbuiken. Want het is natuurlijk veel eenvoudiger om feitenvrij van je af te kankeren dat klimaatverandering niet bestaat, of om de schuld te geven aan iets wat abstract genoeg is zodat het zich niet kan verdedigen zoals “de elite”, “Europa” of één of andere (bevolkings)groep. Voilà, veertien zetels!

Dit makkelijke scoren brengt ons tot de volgende stelling:

Populisme is Luiheid

Bekijk het stemresultaat

Aan het laden ... Aan het laden ...

Jullie immer ongenuanceerde meningen lezen wij graag terug in de comments.

Stelling van de Dag: Overbevolking door immigratie gaat een groot probleem worden voor Nederland

13

Bij de Tweede kamer is blijkbaar een wekker afgegaan, want opeens maken ze zich zorgen over de gevolgen van de aanstaande overbevolking in Nederland.

De verwachting is namelijk dat we in 2060 met 20 miljoen mensen op dit hele kleine stukje aarde moeten leven (geeft zachtjes over in mond). Nu is overbevolking natuurlijk een relatief begrip. Wanneer we kijken naar de top van de drukst bevolkte landen, staat Macau met meer dan 20.000 inwoners per m2 eenzaam boven aan. Dan doen we het in Nederland met net iets meer dan 400 inwoners per km2 best prima eigenlijk. Er zijn overigens nog drukker bevolkte stukken aarde. Het district Mong Kok in Hong Kong is met 130.000 inwoners per km2 absoluut hysterisch te noemen (maar je kan er gelukkig wel briljant lekker eten).

Maar goed, Nederland dus. Wanneer je naar de bevolkingsgroei kijkt, zie je inderdaad dat het inwonersaantal gestaag groeit. Vanaf 1960 zijn er ongeveer 6 miljoen mensen bij gekomen en er is geen enkele indicatie dat die groei gaat afnemen. Sterker nog, die zal met de huidige immigratie alleen maar toenemen tot 20 miljoen in 2060 dus. En nu vragen de partijen in de Tweede kamer zich dus af of dat wel goed gaat:

De bevolking groeit aanzienlijk harder dan we dachten. Stel dat de groei doorzet naar twintig miljoen inwoners, dan komt de generatie na ons voor klemmende vragen te staan. Waar gaan die extra Nederlanders wonen, werken en recreëren? Hoe voorzien we ze van energie?

Aldus Sybrand Buma van het CDA. De VVD stelt zelfs de vraag wat dit betekent voor de Nederlandse waarden. En ga nou niet gelijk WHARRGARBL naar de VVD roepen, want de VVD staat daar blijkbaar niet alleen in. Al veel eerder stelde prof. dr. Jan Latten, bijzonder hoogleraar demografie aan de Universiteit van Amsterdam al de nodige vragen bij de geprognosticeerde bevolkingsgroei in Nederland. Hij is dan ook hoogst verbaasd dat er niet al veel eerder vraagtekens bij zijn gezet:

Er is sprake van gelijktijdige ontwikkelingen die tegengesteld zijn. De Nederlandse bevolking groeit onverwacht snel, met honderdduizend per jaar tot inmiddels meer dan 17,2 miljoen mensen. Tegelijkertijd begint het aantal autochtone Nederlanders te krimpen. Dat zijn er nu nog maar 13,2 miljoen en dat aantal neemt richting 2060 af tot 12,1 miljoen. Rara, hoe kan dat?

Latten denkt zelfs dat we in 2050, tien jaar eerder dus, al aan de 20 miljoen mensen zitten in Nederland. Huisvesting, werk en recreatie is volgens hem een minder groot probleem (dat doen ze in veel landen en op veel plekken waar het aanzienlijk drukker is namelijk ook prima), maar de verschillen tussen bevolkingsgroepen juist wel:

We zien al jaren dat gelijkgestemden in Nederland samenklitten, van integratie is nauwelijks sprake

En dat kan in potentie een dus een enorm probleem worden. Denk bijvoorbeeld maar aan gettovorming, wat je nu al in grote steden ziet gebeuren. Maar daar wordt helaas geen enkele positieve draai aan gegeven zoals je in Amerika of Singapore juist wel ziet in de vorm van Chinatowns, Arab Streets maar ook bijvoorbeeld Holland Village in Singapore.

Dat brengt ons tot de stelling van de dag: Overbevolking door immigratie gaat een groot probleem worden voor Nederland. Beantwoorden gaat wederom door een simpele “ja”, “nee”, of “nuance” keuze. Graag wel uitleg in de reacties waarom je deze keuze hebt gemaakt. Bijvoorbeeld wat volgens jullie de eindoplossing van het overbevolkingsprobleem? En dan niet komen met wel of genocide, want dat is te makkelijk. Dames en heren, het is tijd om te stemmen.

Overbevolking door immigratie gaat een groot probleem worden voor Nederland

  • Ja, want... (56%, 22 Votes)
  • Nee, want... (33%, 13 Votes)
  • Nuance, want... (10%, 4 Votes)

Totaal aantal stemmers: 39

Aan het laden ... Aan het laden ...

 

 

Stelling van de Dag: Ouders moeten gekort worden op kindgebonden toeslagen wanneer ze hun kind niet laten inenten

13

Hayke Veldman van de VVD wil een haalbaarheidsonderzoek laten doen naar het korten van ouders op kindgebonden toeslagen wanneer deze ouders weigeren om hun kind te laten inenten tegen infectieziektes als mazelen, de bof en polio.

Via het rijksvaccinatieprogramma worden kinderen namelijk tegen 12 ernstige infectieziektes gevaccineerd. Sinds dit programma is gestart in 1957 is het aantal gevallen van deze infectieziektes spectaculair gedaald. Helaas zie je tegenwoordig steeds meer ouders die denken het beter te weten dan de wetenschap, aangezien ze ergens op het internet hebben gelezen dat hun kinderen naar asperges gaan ruiken autistisch kunnen worden door deze vaccinaties, of erger nog: komen te overlijden. Anke Laterveer heeft hier ooit een zeer treffende column over geschreven.

In Australië werkt deze, door Veldman voorgestelde opstelling overigens prima. Daar is het sinds enige tijd verplicht om je kind te laten vaccineren. Doe je dat niet, dan wordt je gekort op de kinderbijslag, maar mag je kind ook niet meer naar een kinderdagverblijf of de kleuterschool. Het resultaat: een spectaculaire stijging van het aantal ouders dat hun kinderen laat vaccineren, met als gevolg een veel hogere vaccinatiegraad, waardoor de kudde-immuniteit weer groter is.

Dat brengt ons op de stelling van de dag: Ouders moeten gekort worden op kindgebonden toeslagen wanneer ze hun kind niet laten inenten. De keuzemogelijkheid wordt deze keer overigens ook gekort: “JA” of “NEE”. Want over zoiets belangrijks moet je duidelijk zijn. Ergens is dit overheidsbemoeienis die je in een vrij land niet zou willen, maar is juist het algemeen belang niet zwaarwegender in deze? Nu ja, dat gaan we dus uitzoeken via deze stelling.

Ouders moeten gekort worden op kindgebonden toeslagen wanneer ze hun kind niet laten inenten

Bekijk het stemresultaat

Aan het laden ... Aan het laden ...

Stelling van de Dag: Organisatoren van illegale corona-feestjes moeten vervolgd worden wegens poging tot doodslag

9

Kolere wat een lange titel is dat ome Reet, zullen jullie wel gedacht hebben. Nou ik ook, maar dat is niet voor niets. Want terwijl we tegen een aanstaande totale lockdown aanschurken, zijn er een paar onverlaten die het nodig vinden om illegale corona-feestjes te organiseren.

Nu zullen jullie natuurlijk denken: Ja, maar kom op. Een biertje op zijn tijd moet kunnen. Eens, dat is zo en liefst met wat maten erbij, wegens een stuk gezelliger. Maar momenteel gaat de vlieger van “hoe meer zielen, hoe meer vreugd” eventjes niet op. Want laten we wel wezen; met meer dan 10.000 nieuwe besmettingen per dag kun je wel stellen dat het niet echt heel erg lekker gaat met dat Covid-19 dingetje in Nederland.

Helaas zijn er een aantal “organisaties” die het nodig vinden om toch illegale feesten te organiseren. Daar komen honderden feestgangers op af en die hebben niet zo veel met anderhalve meter, mondkapjes en gedesinfecteerde handen. Je kunt zelfs stellen dat ze willens en wetens elkaar besmetten, want die garantie lijkt er wel te zijn bij dit soort feestjes.

Dat brengt ons op de stelling van de dag: Organisatoren van illegale corona-feestjes moeten vervolgd worden wegens poging tot doodslag. Want inmiddels is iedereen op de hoogte van de Covid-19 risico’s. Of valt het allemaal wel mee en moeten we niet zo moeilijk doen. Tijd om te stemmen! Jullie immer ongenuanceerde mening kunnen jullie kwijt in de reacties.

Organisatoren van illegale corona-feestjes moeten vervolgd worden wegens poging tot doodslag

Bekijk het stemresultaat

Aan het laden ... Aan het laden ...