De post was vermoedelijk op zaterdag al door de brievenbus van de bunker gemikt maar we zaten allemaal Wimbledon te kijken dus openen de envelop nu pas. Fanmail van de Rechtbank Amsterdam. We hebben namelijk Cition BV (en haar directeur Jorgen Weekers) bunkerhard voor de rechter gesleept omdat ze op een schaal van “0 tot op de wet spugen” echt vrij hard “op de wet spugen”. En dat MAG natuurlijk helemaal niet. Als de overheid zich al niet meer aan de wet houdt is dat natuurlijk LEVENSGEVAARLIJK!
Dus Retecool goes legale stappen! Het is aan, de beer is los, het spel is op de wagen, het duveltje uit het doosje, de geest uit de fles, want waar doorgaans uw Retencools keihard achter hun Reet aangesued wordt gaan we nu zelf vol in de aanval. En helaas voor de beroepsamateurs van Cition heeft het laatste fluitsignaal nog niet geklonken. Omdat ze namelijk op vrijwel ieder verzoek om informatie over hun (gebrek aan) bedrijfsvoering reageren met een verschrikkelijk geirriteerde “NEE ROT OP KUTBURGER” (maar dan in wollige juristenslang met verwijzingen naar wetsartikelen ) betekent het dat ze DUS iets te verbergen hebben aldus F. Teeven. Vandaar dat we, met onze ietwat vergeetachtige maar desalwelteplus kogelronde crimefighter in het achterhoofd, de bonnetjes van de directie bij Cition opgevraagd hebben. Iedere keer dat de juridische afdeling weer een fax van RC Juridisch binnen ziet komen moet hij ongeveer dit denken. Er lopen namelijk inmiddels al 8 verzoeken in het dossier Cition. Maar, vraagt u zich wellicht af, is Retecool nu gewoon Cition aan het pesten? Nou nee. We hebben sterke vermoedens dat er een aantal zaken niet in de haak zijn bij Cition en gebruiken dus ons (jullie) wettelijke recht op inzage. En hoe harder de deur dichtgesmeten wordt, hoe harder we ons vastbijten, want als ze niets te verbergen hadden hadden ze niets te vrezen, zelfs niet van jongens zoals wij (Maar aardige jongens. Al zeg ik ’t zelf). Privacy geldt niet voor overheidsorganen, u speelt met onze poet, dan laat u zien dat u doet.  Zodra er een zittingsdatum bekend is (of Cition met een tranentrekkend verweerschrift komt) dan hoort u natuurlijk weer van ons. En, eerlijk is eerlijk, als ze wel inhoudelijk informatie gaan verstrekken bent u ook de eerste die van ons hoort. Zo rollen wij.

Zo, het is aan. Retecool Juridisch heeft voldoende dossier opgebouwd om u allen erbij te betrekken. In stilte hebben de juristen van de vereniging Retecool Juridisch vragen neerlegd bij de parkeerbeheerders van Cition omtrent het verdwijnen van de papieren naheffingsaanslag. In 2011 schreef (PDF) de Gemeentelijke Ombudsman aan (toenmalig) wethouder Wiebes dat Cition een intense zuigende organisatie was. Ze moesten zich minder formeel opstellen, luisteren naar de burgers (gadver) en bij bezwaren ook daadwerkelijk onderzoek doen naar de gang van zaken (wat de wet overigens verplicht). Toen op ons Wob-verzoek vrij vlot een flutbesluit terugkwam “we mogen dat bekeuren zonder papiertje volgens de Gemeentewet” en waarin vervolgens 8 andere vragen genegeerd werden, is er bezwaar aangetekend. Ook is er direct een vervolgverzoek gedaan naar wat Cition en Gemeente doen om de parkeeropbrengst te verhogen. “Niets!” roept Cition in antwoord daarop, ver buiten de beslistermijn. En het is geen Wob-verzoek en geen besluit want we hebben geen beleid. Lief. Dat ze gewoon maar wat doen was helder, maar dat ze het ook zonder met de ogen te knipperen zo op papier zetten is nieuw. Overigens is het een weigering om stukken openbaar te maken, dus zijn we in bezwaar gegaan. Nu Cition dat bezwaar (heel formeel) direct afgewezen heeft zonder zich aan de regels te houden, gaat Retecool Juridisch legaal stappen. Ja! Retecool goes to court! Binnnenkort in een rechtzaal near you Amsterdam.