De boosmaker du jour is weer binnen. Sinds 1 januari 2016 brengt het CJIB 9 euro administratiekosten in rekening. Dat was 7 euro, maar per 1-1-16 hevelde de Nationale Politie het verwerken van boetes over naar het CJIB en opeens moet iedereen daar dus extra voor betalen. Volkomen mesjokke dat de kosten voor het opleggen van een boete vanuit het niets bij de inning van door derden opgelegde boetes opgeteld worden, maar dat is voer voor een volgende post.
Bij het CJIB zit men naast het bijvullen van de boeteprinters en wegtikken van gore automatenkoffie dus nu ook boetes uit te delen op basis van de foto’s die trajectcontroles en die gore digitale flitspalen naar Leeuwarden uploaden. Dus als je 18.875.434 euro ergens voor krijgt, dan zul je het toch wel in ieder geval goed doen toch? Het antwoord zal de reguliere lezer van de Retecools niet verbazen.
Dit poept het systeem na expliciete goedkeuring van de foto door de verbalisant bij het CJIB (afdeling administratieve verwerking) uit en duwt dat vervolgens door in het systeem van het CJIB (Maar nu afdeling “Innen & Incasseren”) die de printer aanrammelt en je met een boete verblijdt.
Het gaat hier om de trajectcontrole A4, waar 100 gereden mag worden, maar vrachtwagens en aanhangers logischerwijs 90. De boete is opgelegd voor een aanhanger, maar als we de foto’s bekijken ga je willen headdesken.
Hier heeft dus een ambtenaar die de eed afgelegd heeft en wiens woord ALTIJD boven dat van de burger geplaatst wordt de gegeven bevoegdheid aangewend om een bekeuring op te leggen die evident niet juist is, want opgelegd aan kenteken A. Uiteraard komt dit dossier van onze vrinden van Boetecontrole die zelfs op een hoorzitting bij het OM nog moesten aanwijzen waar het fout was. (KIJK! DAN! ZELF! NAAR! DIE! FOKKING! FOTO! GAST!).
Vervolgens is vlot de beschikking ingetrokken (en terecht), maar hier betaalt iedereen bij iedere boete dus 2 euro extra voor. Om dit soort gepruts te betalen.
Vaste lezers van de rubriek Vretecool zijn wellicht nog niet van de schrik bekomen dat er hier op de Vretecools behoorlijk enthousiast werd geschreven over een aantal voorverpakte kant en klare cheeseburgers. Want zowel de cheeseburgers van Albert Heijn huismerk, als die van Rustlers waren gewoon prima te hachelen.
En hoewel dat vreemd klinkt in deze rubriek, waar het specialisme toch ligt bij zo goor mogelijk kant en klaar voedsel, smaakten die cheeseburgers dus duidelijk naar meer. En in die zoektocht naar nog meer kant en klare hamburgers (we hebben de bekende cheeseburger uit blik helaas nergens kunnen vinden, maar deze Duitse webshop biedt wellicht uitkomst), zijn we op de diepvrieszakjes broodje hamburger van Mora gestuit. In die zakjes zitten kant en klare broodjes hamburger met saus. Helaas geen cheeseburgers, maar gewone hamburgers met een soort tomatensaus dus.
Broodje hamburger van Mmmmora?
Op naar de grootgrutter dus om een paar zakjes met daarin kneiterhard bevroren broodjes hamburger met saus te scoren. Met het inmiddels bekende schaamrood op de kaken trek ik de vriezer open waarin de moradoosjes liggen uitgestald. Tussen de Mora funmix, Mora kipfingers en Mora kaassoufflés liggen nu dus ook Mora broodjes hamburger in een zakje. Nieuw volgens Mora, maar volgens de omschrijving op onder andere de appie side is het broodje hamburger één van de eerste magnetronburgers op aarde. Hoe dan ook, boeien, ik heb twee zakjes hamburgers en daar gaat het om. Zonder product immers geen nieuwe aflevering van Vretecool!
Eventjes inknippen
Knipt u even mee?
Eenmaal thuis is het tijd om de broodjes te bereiden. Ik heb voor het gemak deze keer maar eens vooraf de handleiding doorgenomen, zodat ik de hamburgers nu eens niet te vroeg uit de verpakking trek. En dat is maar goed ook, want om ze goed in de magnetron te bereiden is het noodzaak dat je slechts één klein hoekje uit de verpakking knipt (voor de geestelijk uitgedaagden onder ons aangegeven met een schaartje en een stippellijntje), waarna je de zakjes ongeveer anderhalve minuut op 1000 watt in de magnetron dient te deponeren. Halverwege even keren voor het beste resultaat. Dat belooft wat!
Meer = goed!
Meer vlees dan elders!
Mooi moment om de lijst met ingrediënten even door te nemen. Wat direct opvalt is het relatief hoge gehalte rundvlees in de hamburgers. Aan de voorkant staat uiteraard wel dat de hamburgers uit 100% rundvlees bestaan, maar dat betekent natuurlijk niet dat er in de hamburgers alleen maar rundvlees zit. Integendeel zelfs. De eerder besproken hamburgers hadden een rundvleesgehalte van respectievelijk 34% (AH) en 38% (Rustlers). Maar dat betekent dus niet (inmiddels bewezen), dat het niet te kanen is. Integendeel zelfs. De hamburgers van Mora bestaan voor 48% uit rundvlees en dat is dus 10% meer dan de best geteste magnetronhamburger van Rustlers. Goed nieuws! Want meer rundvlees staat gelijk aan beter en vooral lekkerder!
Visuele observatie
Tja
Na ongeveer anderhalve minuut (en een klein intermezzo voor het omdraaien van de verpakking, dus heel erg makkelijk en snel is het eigenlijk niet), zou het product klaar moeten zijn en is het tijd om de verpakking in zijn geheel te verwijderen om vervolgens het broodje hamburger met tomatensaus in haar volle glorie te mogen aanschouwen. Tja, dat valt dan weer even vies tegen. Daar waar de broodjes hamburger uit de vergelijkende test van anderhalve week geleden er eigenlijk best wel fris uitzagen (vooral de Rustlers was gewoon visueel gezien prima in orde), zien deze Mora diepvriesbroodjes er na bereiding uit als verdroogde, ietwat platgestampte pauperbroodjes. Ook de hamburger, waar het uiteindelijk om draait, is wat platter dan de eerder geteste burgers. Wat wel weer makkelijk en snel is bij deze hamburgers, is dat de saus al op de juiste locatie is aangebracht. Geen gehannes met zakjes die je moest open knippen, dat hebben we in het begin immers al eens moeten doen.
Gast…
Tijd om te proeven
Het moment waar het elke keer om draait bij Vretecool is aangebroken: we gaan het te testen product proeven. En dat is deze keer eigenlijk best spannend. De lat voor kant en klaar burgers ligt namelijk vrij hoog door de eerder geteste burgers van AH en Rustlers. Gaat Mora met dit diepvrieszakje deze twee heersburgers van de troon stoten? Gaan wij een extra vriezer voor in de keuken van de redactiebunker aanschaffen, omdat de andere vriezer vol ligt met vlamtosti’s? We gaan het nu ontdekken, want het is tijd om te proeven.
Het broodje voelt warm aan, maar wel iets minder zacht dan de broodjes van de eerdere test. En dat was nou juist een van de pluspunten bij die burgerbroodjes: ze deden niet onder voor de broodjes van een Big Mac. Dit Morabroodje is eigenlijk gewoon meh. Maar dat is niet het ergste van het product. De hamburger zelf is namelijk niet overal goed verwarmd. Gelukkig is het ding nergens meer stijf bevroren, maar op sommige plekken is de burger gewoon nog steeds steenkoud. Ik heb er wel twee tegelijk in de magnetron gejast, maar dat zou geen probleem moeten zijn. Dat is gelijk misschien wel één van de manco’s van een product dat je gewoon nog bevroren in de magnetron moet rammen: de kans is veel groter dat het product niet juist verwarmd is. En een koude hamburger faalt gewoon direct. Hoe goed de smaak eventueel dan ook is.
Een broodje meh
Dat brengt ons overigens inderdaad direct op de smaak van de hamburger. En die is ook gewoon meh. Naast deels koud, dus ook nog eens meh! Heel erg vies op een Bicro kipsate uit blik manier kan ik het niet noemen, maar het doet gewoon niets. Het broodje is meh, de burger is meh en de tomatensaus is ook meh. En ik mis een plakje kaas, maar dat komt waarschijnlijk omdat dit een broodje hamburger is en geen broodje cheeseburger. Dus wellicht heb ik zelf ook een aandeel in dit gemis. Hoe dan ook, een broodje meh is niet wat ik graag naar binnen blaf na een avond onbedaarlijk bier kantelen en daar is het ons nou juist om te doen.
Conclusie
Meh dus. Ggeen vlees, geen vis. Klef broodje, mottige hamburger en tomatensaus met een soort van identiteitscrisis, want tomatensmaak heb ik niet kunnen ontdekken. Wil je dit na een avond stappen? Tja, moest je kiezen tussen Bicro Kipsate uit blik of dit diepvries broodje hamburger, dan is de keuze snel gemaakt, maar buiten dat zou ik deze vrolijk gekleurde zakjes van Mora gewoon in de daarvoor bestemde vriezer bij de grootgrutter laten liggen.
Meer Vretecool? Dat kan. We hebben namelijk alle posts van Vretecool gebundeld onder een eigen url: www.vretecool.com. Hoe hard heerst dat dan! Daarnaast is er sinds kort ook een speciaal Vretecool-forum. Hier kan je suggesties achterlaten voor een volgende Vretecool-post, maar je kunt er uiteraard ook je eigen Vretecool-ervaring delen. Vretecool, de meetlat voor je maag.
Groot nieuws in showbizzland: Frank “het gebit” Masmeijer ziet een lang gekoesterde droom uitkomen. Vanaf komend seizoen is hij namelijk weer te zien op TV.
Enige tijd geleden liet de oud-showmaster, die bijna 10 jaar lang juweeltjes als de Holidayshow, de Helemaal in je Eentje show en Dinges heeft gepresenteerd voor de NCRV, namelijk al weten dat hij heel graag op TV wil terugkeren met een mooi programma:
Ik hoop dat er een tv-zender is die het aandurft. En dat ik een mooi programma krijg waarmee oude tijden herleven
En wij van Retecool kunnen Frank Masmeijer nu melden dat deze droom dus uitkomt. Frank is namelijk zojuist door de Belgische rechtbank tot 8 jaar cel en een boete van 8000 euro veroordeeld. De eis was 7 jaar cel, maar de correctionele rechtbank van Antwerpen gunt het voormalig kijkcijferkanon een extra jaar op televisie. RTL heeft aangegeven dat Nicole van Houten hem de komende acht jaar gaat volgen voor het programma Buch in de Bajes. Frank kijkt ongetwijfeld met veel plezier naar de komende periode uit, want hij heeft sowieso altijd al een innige band met de familie Büch gehad.
Wij wensen Frank Masmeijer ontzettend veel plezier met de opnames in zijn ongetwijfeld buitengewoon pittoreske onderkomen voor de komende acht jaar en hopen dat hiermee zijn dromen een beetje uitkomen.
Vrijdag de 13 brengt al geluk voor Ds. Ploppo want hij wint de VEO van donderdag 12 oktober met bovenstaand onderschrift. Niet gewonnen? Faal! Probeer het nog eens met de onderstaande foto, verzin er een onderschrift bij, blaf die in de reacties en dan is het maar wachten of je geplutst wordt. Het onderschrift met de meeste plusjes maakt je winnaar. Deel die pret met een een duimpje in onze reet of anders door van je af te Twieten.
Helende Voodoo-behandelingen werken. Dat is in 1977 al bewezen. De European Academies Science Advisory Councel (EASAC) beweert in een recent advies dat er geen bewijs zou zijn, maar baseert dit op onbetrouwbare, deels frauduleuze rapporten. De Artsenvereniging Integrale Geneeskunde (AVIG) roept op tot een wetenschappelijke dialoog over helende voodoo-behandelingen.
Het bewijs voor helende voodoo-behandelingen doet niet onder voor dat van regulier.
De conclusie van de eerste vier meta-‐analyses die er gedaan zijn naar alle dubbelblinde, gerandomiseerde onderzoeken (RCT’s) waren positief. De conclusie van de vierde meta-‐analyse was dat helende voodoo-behandeling significant beter werkt dan placebo. Met andere woorden: helende voodoo-behandelingen werken. De alom gerespecteerde voodoo-geneesheer Dr. Tata Dongo Remi noemde zelfs de hoge kwaliteit van dit onderzoek tijdens één van zijn sessies.
Deze boom wordt momenteel geheeld door onthoofde kippen.
De EASAC baseert haar conclusie echter op een vijfde meta-‐analyse, namelijk die van Shang en Egger. Deze meta-‐analyse is gebaseerd op voornamelijk dezelfde RCT’s als de vierde meta-‐analyse en werd in 2005 gepubliceerd. Hun conclusie, ‘zwak bewijs voor helende voodoo-behandelingen en sterk bewijs voor reguliere middelen’, bleek later bij een analyse door de onderzoekers Lüdtke en Rutten te berusten op een niet openbaar gemaakte selectie van 8 van de 110 voodoo onderzoeken en 6 van de 110 reguliere onderzoeken. Zo’n geheime selectie is verdacht en ongeoorloofd. Uiteindelijk ging het om onvergelijkbare onderzoeken. Het effect van alle 110 voodoo onderzoeken bleken bij deze analyse van dezelfde sterkte te zijn als de reguliere onderzoeken en de kwaliteit van de voodoo onderzoeken was beter.
Ook een Australisch rapport met een negatieve conclusie over het bewijs van helende voodoo-behandelingen wordt aangehaald. Deze conclusie kon onder andere worden bereikt door alle studies met minder dan honderdvijftig proefpersonen uit te sluiten – een maatregel die elke wetenschappelijke grond mist en die ingaat tegen de richtlijnen van het onderzoeksinstituut dat het rapport uitbracht.
Een onafhankelijk onderzoeker als de Zweedse professor Hahn stelde recent zelfs vast dat het bewijs voor helende voodoo-behandelingen alleen onderuit gehaald kan worden door meer dan 90% van de onderzoeken te schrappen of door dubieuze statistiek.
Bijwerkingen
Ook stelt de EASAC, zonder onderbouwing, dat helende voodoo-behandelingen schadelijk kunnen zijn. Alle onderzoeken wijzen echter uit dat helende voodoo-behandelingen – bij oordeelkundig gebruik – veilig is en in principe – door de wijze van bereiden waarbij het middel verdund en geschud wordt – geen (bij)werkingen heeft. Bekende tegenstanders van helende voodoo-behandelingen, iedereen met gezond verstand, vinden in de wereldliteratuur over 34 jaar slechts vier overlijdens die mogelijk met helende voodoo-behandelingen te maken konden hebben. Volgens de EMA overlijden in de EU jaarlijks ongeveer 200.000 mensen aan bijwerkingen van reguliere middelen… De EASAC noemt het onthouden van een reguliere behandeling als een gevaar van een helende voodoo-behandeling. Het onthouden van een noodzakelijke behandeling is volgens ons gewoon slechte geneeskunde en heeft niets te maken met helende voodoo-behandelingen. Leden van de Artsen Vereniging Integrale Geneeskunde (AVIG) hebben als artsen de opleiding en nascholing genoten om goed te kunnen beoordelen welke methode een patiënt nodig heeft. Binnen de visie van de integrale geneeskunde staat juist het kiezen van het beste uit beide werelden voorop.
Medicijnen voor de helende voodoo-behandeling tegen longkanker
Zelfde soort bewijs voor helende voodoo-behandelingen als voor reguliere geneesmiddelen?
Dat adviseert de EASAC. Blijkbaar hebben zij zich niet verdiept in de helende voodoo-behandeling methode. Geneesmiddelen worden in de voodoo geneeskunde namelijk niet alleen uitgezocht op de ziekte of klacht maar ook op het totaalbeeld van de mens. Het is een individuele vorm van geneeskunde. Ook in de reguliere geneeskunde is gebleken dat niet iedereen op hetzelfde middel hetzelfde reageert en wordt er gestreefd naar een individueel voorschrift.
Voodoo in veel landen geaccepteerd
In een aantal landen zijn helende voodoo-behandelingen een geaccepteerde en geïmplementeerde vorm van geneeskunde. In Benin, Haïti, Brazilië en in verschillende staten van de VS zelfs als medisch specialisme. In deze landen zijn helende voodoo-behandelingen een officieel erkende behandelmethode die vaak aan de universiteit wordt onderwezen. In Benin is Voodoo zelfs de officiële godsdienst. In Nederland maken veel mensen naar tevredenheid gebruik van helende voodo-behandelingen, vooral mensen met een chronisch geestelijke aandoening. Een Haïtiaanse studie toonde enkele jaren geleden aan dat huisartsen die naast reguliere ook voodoo geneeskunde toepassen ruim 12% goedkoper werken dan gemiddeld.
Samenwerken als wetenschappers in plaats van elkaar bestrijden
Ten slotte doet de AVIG samen met internationale belangenverenigingen en onderzoekers een oproep aan de EASAC om samen te werken. In een gezamenlijke conferentie kan de stand van zaken van het wetenschappelijk voodoo onderzoek worden vastgesteld.
Onze pasta die in een vergiet zijt; uw slierten zijn heilig. Uw saus geschiede, uw gehaktbal zal kome en geraspte kaas voor allen. Geef ons heden ons knoflookbrood en vergeef ons onze honger, zoals wij anderen hun gulzigheid vergeven. En leid ons niet naar vegetarianisme, maar verlos ons van falafel, want van u is de sliertigheid, het gehakt en de smakelijkheid, tot in de eeuwigheid. Ramen.
Een devote donderdag voor Trollbuster want hij wint de VEO van woensdag 11 oktober met bovenstaand onderschrift. Niet gewonnen? Faal! Probeer het nog eens met de onderstaande foto, verzin er een onderschrift bij, blaf die in de reacties en dan is het maar wachten of je geplutst wordt. Het onderschrift met de meeste plusjes maakt je winnaar. Deel die pret met een een duimpje in onze reet of anders door van je af te Twieten.
Doorgaans zijn we op de redactie niet automatisch gecharmeerd van niet zingende maar vlotpratende boosmeneren. Rap, prima kunstvorm, maar dan wel in de hood, anders gaan types als Piet Hein Donner er mee bezig en dan dus liever niet. Behalve als het echt heerst, zoals hier.
Hoewel ietwat controversieel op veel punten is Eminem dan weer een verwarde witte man die wèl aan rap mag zitten. Dan Trump, die maakt zich al maandenlang volstrekt belachelijk en heeft zo bijna ruzie met iedereen. We zijn nu op het punt dat Republikeinse senatoren verwijzen naar het Witte Huis als een day care center.
It's a shame the White House has become an adult day care center. Someone obviously missed their shift this morning.
Gisteren waren de BET Hip Hop Awards en daar maakte Eminem zijn opwachting in een 4,5 minuut durende freestyle “The Storm”. Dat is dan een verwijzing naar een vrij stupide opmerking van Trump.
Nu weten we dat Eminem vrij uitgesproken kan zijn, maar hij trekt aan het eind een streep en geeft aan dat wie niet aan zijn kant (en aan de andere kant bij Trump staat) gevoegelijk de typhus kan krijgen.
Whopping woensdag voor Roel Zwaar want hij wint de VEO van dinsdag 10 oktober met bovenstaand onderschrift. Niet gewonnen? Faal! Probeer het nog eens met de onderstaande foto, verzin er een onderschrift bij, blaf die in de reacties en dan is het maar wachten of je geplutst wordt. Het onderschrift met de meeste plusjes maakt je winnaar. Deel die pret met een een duimpje in onze reet of anders door van je af te Twieten.
Oh, trouwens, liefhebbers van de ongecensureerde headerfoto, kunnen deze in haar volle glorie aanschouwen in de VEO post van gisteren.
We blijven even hangen in het thema “genaaid worden” en duiken daarvoor de juridische hoek in. In dit geval gaat het daadwerkelijk om neuken, want door een klein stukje onhandige zaaddonatie zit de betreffende man niet met 1414 stinkvervelende donorkinderen, maar met een eigen kind dat best duur uitvalt qua financieel geld.
Eiser (hierna te noemen “het bokje”) was getrouwd (beginnersfout één), maar wilde van z’n wijf af. 28 juli 2016 kocht hij dus een nieuw huis, want het was echt over. Even de financiering regelen en hij kon ook fysiek van d’r af zegmaar. 6 september 2016 zet de hypotheekboer bijBouwe op papier dat het helemaal toppie is, dus vlammen, tweedehands Porsche kopen en een jongere pop hosselen om die treurwilg te vergeten. Maar neen, terwijl die nog niet van d’r af was, was hij er toch nog tenminste één keer opgeklommen. En wat nu, wonder boven wonder, ze blijkt zwanger!
Dus, hij pakt een kleerhanger uit de kast eh, oh nee, er kwam geen afvloeiingsregeling, sterker nog, hij gaat opeens toch niet scheiden. Uit wetenschappelijk onderzoek was namelijk gebleken dat kinderen krijgen echt met stip de nummer één oplossing is om een falend huwelijk te redden! Oh nee, dat ook niet. Nou, in ieder geval doet hij even een pas op de plaats dan, wacht, nee? Oh? Z’n wijf en hij besluiten om het appartement onder hun appartement er BIJ te kopen, dus vragen NOG een hypotheek aan bij bijBouwe. En dat allemaal binnen 2 weken, want de 23e september laat bijBouwe weten dat ze de eerste toewijzing intrekken, want betrokkene heeft niet de waarheid verteld toen hij zei dat hij het eerste (nieuwe) huis kocht om zelf te gaan bewonen, gezien z’n 2e aanvraag.
Notaris die de aankoop zou regelen en een dag vóór de overdracht van de bank hoort dat het geld niet komt gaat logischerwijs over de bucket, verkopende partij over de bucket, notaris legt de man uit dat als je A zegt, je ook B moet zeggen, en dat het binnenbeens geklieder met z’n lubbertuitje niet maakt dat een koopcontract klikdoei weg is. De notaris stelt de man in gebreke, geeft hem 8 dagen om de koop af te ronden en dan stuurt de gemachtigde van de man dit:
Er is een onduidelijkheid ontstaan bij de hypotheek aanvraag. De heer [eiser] wilde uw woning kopen, omdat hij van zijn vrouw zou gaan scheiden. Echter ging die scheiding niet door. Ingevolge van dat voor [eiser] goede bericht is toen impulsief door [eiser] en zijn vrouw besloten gezamenlijk een woning te gaan kopen. Daarvoor is ondoordacht een hypotheek aanvraag gedaan. Die tweede aanvraag heeft kennelijk bij de bank geleid tot het geheel intrekken van de reeds eerder verstrekte hypotheek. Als gevolg van dit wat overdreven veiligheidsprotocol, waarvan [eiser] niet op de hoogte was, is de hypotheek alsnog ingetrokken. En kan [eiser] nu uw woning niet afnemen. Een ander hypotheek of andere financiële middelen zijn er niet.
Dat is een aardige NEIN. Dus als de 8 dagen om is, belt de notaris de bank die namens koper een bankgarantie heeft afgegeven, incasseert de knaken en stort ze door naar de verkoper. Want, zoals vrijwel altijd, 10% garantie dient gesteld te worden bij de aankoop van vastgoed voor het geval de koper afhaakt en dat deed de kopert. Net iets meer dan 14k in de pocket voor de verkoper (we schrijven 25 oktober 2016) die nu wel opnieuw de markt opmoet met z’n huis. En aangezien het Amsterdam is, is het een maand later verkocht, voor 10k meer dan het bod van de vorige kopert.
En dan komt de creampie-koning dus aan bij de rechtbank met dat die 10% houden oneerlijk is, die moet terug of minimaal lager. Want verkoper had niet zoveel schade gehad, die had zelfs 10k méér gepakt door de nieuwe verkoop, en nu dus totaal 24k geplust. Oh, en het was overmacht. En daar vond onze Juridische Afdeling wat van:
NEE, HET IS GEEN OVERMACHT, DOMME PRUTSER, ALS JE JE WIJF WAAR JE ZO HARD VANAF WIL DAT JE MAANDEN TERUG AL EEN HUIS KOCHT TOCH NOG EEN KEER VOLBAGGERT MET LAUWE BUD EN DAN STOMVERBAASD BENT DAT JE ZWAKKE GENEN D’R ZWANGER MAKEN EN DAN IN EEN SOORT WIJVENHYSTERIE NOG EEN HUIS GAAT KOPEN. ECHT, GA JE KLOTEN TERUGHALEN EN JE GEZONDE VERSTAND METEEN OOK, WIJF!
“Had ze nu dat advies maar opgevolgd.”
Dank, even een momentje aan de zuurstof en we gaan weer verder. De rechtbank was het met onze juridische afdeling eens. Lees rustig de uitspraak met ons mee en je kunt je dag hoofdschuddend afsluiten.
Frisco liet overigens, tussen vloeken, tieren en schelden door, weten dat hij graag verneemt waar je in “die godvergeten grafstad een huis kan kopen van 150k“. Afsluitend, de laatste trolololololo in de uitspraak is de naam van de advocaat van de eiser. Inderdaad.
Als laatste is afgelopen nacht de VVD-fractie akkoord gegaan met het regeerakkoord van kabinet Rutte III. Zalm overhandigt om 12.30 uur het regeerakkoord aan de voorzitter van de Tweede Kamer, Khadija Arib. Daarna zal hij de plannen presenteren.
We zitten dus al met plop en nootjes klaar om te vernemen hoe het nieuwe kabinet ons de komende 4 jaar (maximaal) gaat proberen te verneuken. Enige positieve puntje is dat de hypotheekrenteaftrek EIN-DE-LIJK gesloopt gaat worden, voor de rest is het vooral slecht nieuws. Wij denken met weemoed terug aan Balkenende.
In het puntje knijpen en dan naar beneden afrollen.
Dolle dinsdag voor ds. Ploppo want hij wint de VEO van maandag 9 oktober met bovenstaand onderschrift. Niet gewonnen? Faal! Probeer het nog eens met de onderstaande foto, verzin er een onderschrift bij, blaf die in de reacties en dan is het maar wachten of je geplutst wordt. Het onderschrift met de meeste plusjes maakt je winnaar. Deel die pret met een een duimpje in onze reet of anders door van je af te Twieten.
Het begint een traditie te worden, want ook deze keer kan Retecool als eerste de overwinning toewijzen aan Team Privacy, want dat referendum over de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten gaat er komen!
Op de side Sleepwet.nl staat de teller nog op 296297.000 handtekeningen, maar dat is zonderalle handtekeningen die separaat op papier per post binnenkomen (zoals alle mensen die buiten Nederland wonen) en op basis van een klein onderzoekje moeten dat als aanvulling er nu al meer dan ruim voldoende zijn om de boel over de streep te duwen.
Heeft u iets te verbergen voor dit boze oog?
Daarbij is de kans vrij groot dat de organisatoren (net als Geenpeil destijds) de boel wat lager weergeven zodat er een veilige marge is. Vandaar dat we ook iedereen willen oproepen om te blijven tekenen en delen, want het zou doodzonde zijn als de kiesraad te veel handtekeningen uit de steekproef vervolgens afkeurt en daarmee het alsnog op een technisch punt niet doorgaat. Plus, hoe meer mensen tekenen, hoe duidelijker de stem is dat in tegenstelling tot het zinloze fopreferendum, dit keer het volk wel serieus genomen moet worden.
In de comments staan *plop* en nootjes klaar, verder horen we graag uw meest wilde ideeën waarmee Retecool (net als de vorige keer) campagne gaat voeren, dit keer tegen de wet.
Bennie had alles netjes klaar gezet voor de groepseuthanasie
Je voelde het (boven)natuurlijk al aankomen dat we Wtrdk vele citaties zouden gaan geven, want hij wint de VEO van zaterdag 7 oktober met bovenstaand onderschrift. Niet gewonnen? Faal! Probeer het nog eens met de onderstaande foto, verzin er een onderschrift bij, blaf die in de reacties en dan is het maar wachten of je geplutst wordt. Het onderschrift met de meeste plusjes maakt je winnaar. Deel die pret met een een duimpje in onze reet of anders door van je af te Twieten.
Bij het Natuur Historisch Museum in Londen is zojuist een man met zijn auto op het publiek ingereden. De man is gearresteerd. Er zijn meerdere gewonden gevallen.
De auto lijkt doelbewust het voetgangersgedeelte bij de toeristische attractie te zijn opgereden om zo veel mogelijk gewonden te maken.
De politie onderzoekt momenteel de oorzaak van de aanrijding en heeft het nog niet over een aanslag gehad. Er is in ieder geval één gewonde gevallen.
Kijk hier live mee:
De gekleurde man is uit zin auto getrokken en gearresteerd:
Former Met Police DCI sheds some light on what police will be doing after a car mounted a pavement near the Natural History Museum pic.twitter.com/jDdSp8OD2A
Volgens de Daily Mail, de Telegraaf van het Verenigd Koninkrijk, is er sprake van opzet. De man, een taxichauffeur, zou opzettelijk op het publiek zijn ingereden. De politie zegt echter dat het “incident” niets met terreur te maken heeft.