Zoals je weet krijgt Retecool subsidie om een vóórstem bij het referendum te promoten. Referendum Reporter is een organisatie die neutraal is en informatie verstrekt over het referendum en het associatieverdrag. Ze beantwoorden vragen van burgers over het referendum.
Aangezien wij vinden dat je op basis van reëele neutrale informatie eigenlijk alleen maar vóór kunt stemmen hebben we de uitnodiging van Referendum Reporter aangegrepen om de door hen verzamelde content door te plaatsen. Hoe meer mensen juiste informatie in handen krijgen, des te beter.
Zijn er grote voordelen van de Oekraïense landbouw door het associatieverdrag of juist niet? Referendum Reporter bezocht de voorzitter van de grootste landbouwbond van Oekraïne.
Alweer een referendumpots?! Ja. Duh. We zijn voor samenwerken! Taya trouwens ook. Verder zijn we uiterst behulpzaam, bijvoorbeeld als u (in de Ikea) op 2e Paasdag uit moet leggen dat Pasen eigenlijk een soort The Walking Dead is, maar dan avant-le-lettre. Ons “Je bent zelf een Billy-kast” toeroepen kan op Twitter, handleidingen van een doe-het-zelf referendum voorstellen mag ook op Facebook, maar dan wel nadat u onze pagina geliked hebt.
Zoals je weet krijgt Retecool subsidie om een vóórstem bij het referendum te promoten. Referendum Reporter is een organisatie die neutraal is en informatie verstrekt over het referendum en het associatieverdrag. Ze beantwoorden vragen van burgers over het referendum.
Aangezien wij vinden dat je op basis van reëele neutrale informatie eigenlijk alleen maar vóór kunt stemmen hebben we de uitnodiging van Referendum Reporter aangegrepen om de door hen verzamelde content door te plaatsen. Hoe meer mensen juiste informatie in handen krijgen, des te beter.
Referendum Reporter was op bezoek in het hoge noorden en sprak daar de Groningers over het referendum van morgen. Er bestaat niet veel animo om te gaan stemmen. Bij een steekproef in het centrum van Groningen bleek het grote merendeel van de de mensen niet van plan is om morgen naar de stembus te gaan. Waarom? Bekijk het filmpje!
Alweer een referendumpots?! Ja. Duh. We zijn voor samenwerken! Taya trouwens ook. Verder zijn we uiterst behulpzaam, bijvoorbeeld als u (in de Ikea) op 2e Paasdag uit moet leggen dat Pasen eigenlijk een soort The Walking Dead is, maar dan avant-le-lettre. Ons “Je bent zelf een Billy-kast” toeroepen kan op Twitter, handleidingen van een doe-het-zelf referendum voorstellen mag ook op Facebook, maar dan wel nadat u onze pagina geliked hebt.
Terwijl wij de redactiebunker voorzien hebben van een schier onuitputtelijke sloot vodka en de beeldschone Taya hebben gekocht, deed Stichting f6 ook iets met hun subsidie. Zij lieten, zoals al aangekondigd hun beste Sinterklaasgedichtenschrijvers aanrukken die een liedje maakten. En eerlijk is eerlijk, het klinkt niet eens slecht. Maar laten we de tekst eens onder de loep nemen.
Zal het niveau ‘BOEM LAUW, POESJE MAUW, TREK JE BROEK AAN STEM NU GAUW’ ontstegen worden? En, in hoeverre gaat het nummer over de reden voor de subsidie, het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne?
Het eerste wat ons opvalt is dat de zangeres steeds zingt dat je een Lada niet moet laten varen. Dit lijkt ons niet meer dan logisch. Maar ja, wij rijden geen Lada’s. Pro-tip van Ome Mc: auto’s moet je nooit laten varen, dat kunnen ze niet.
We gaan even in op het eerste couplet van het nummer. Jawel, want zo rollen wij. De rapper in dit couplet is naar eigen zeggen vooral bezig met zijn doekoe, zijn geld. Hij heeft geen idee waarom, maar dat wordt kennelijk afgepakt als je ‘Ja’ stemt. Raar, want uitkeringen worden niet geregeld in het verdrag. Maar volgens de rapper gebeurt het volgende, op sinterklaasrijm:
Wat valt er nou te kiezen? Wij doen of er altijd wel wat valt te verliezen. Wij zijn hier geboren dus we mogen van geluk spreken, maar de mentaliteit is ‘Fuck dat’, ik wil niet mijn geluk delen. Ik heb het goed maar iemand anders heeft een kutleven. Maar dat boeit met niet ik wil gewoon mijn rust nemen.
Duidelijk. Wij zijn ook altijd direct toe aan een middagdutje als we horen dat iemand een kutleven heeft.
Ik wil op vakantie, dus ik vertrek naar een plek, waar de rest staat voor de hek. Zolang het mijn uitzicht maar niet bevestigt [hier begint de zangeres er doorheen te jengelen, dus het kan zijn dat de tekst vanaf hier niet geheel goed verstaan is – BT].
Het ontgaat uw redactie echt volledig wat de vluchtelingenstroom uit het Midden-Oosten in vredesnaam te maken heeft met het samenwerkingsverdrag met Oekraïne. Hopelijk legt de rapper dit later in het nummer uit.
Geen tijd om te denken want de rest wil gewoon doekoe verdienen. En dat verdrag van Oekraïne is gematchfixed dus wat valt er nog te kiezen.
Geen idee wat de rapper hier bedoelt. Oekraïne is geen voetbalwedstrijd. Die betere uitleg van de rapper zien we somber in.
Ik heb mijn stem maar niet veel om te zeggen, maak je niet druk over de dingen die ik wil hebben en wat we hebben is meer dan die mensen in kampen, maar we hebben geen zin om daarmee te kampen. De gedachte is krampachtig maar dat kon je verwachten.
Briljant. ‘Wat rijmt er op ‘kampen’? Laat me denken.. Ik weet het! ‘KAMPEN’! Wederom heeft de voltallige redactie van Retecool geen flauw idee waarom de rapper denkt dat Oekraïeners massaal in kampen zitten en op de vlucht zijn.
Zelfzuchtigheid zit in de mensheid, [onverstaanbaar stukje – BT] of begrip tonen. Maar liever alles op een hoopje, begraven en zand erover.
Dit zijn gewoon random woorden hè?
Zand erover? Terwijl mensen vluchten voor hun leven, zit ik rustig mijn broodje te eten. Weet je? Ik krijg een betere smaak, maar wanneer zijn we nou zo verbitterd geraakt?
Nogmaals, volgens ons kreeg de stichting die subsidie in verband met het referendum van vandaag en hoe zeer we ook meevoelen met de honderdduizenden vluchtelingen overal, die hebben verbazend weinig te maken met het samenwerkingsverdrag met Oekraïne. Heeft iemand de rapper wel verteld dat Oekraïne geen stad in Syrië is?
Vooruit, pakken we ook nog even het refrein mee:
Er is een keuze te maken, Lada’s vooral niet varen. Geen tijd om te slapen, tijd om een keus te maken.
Met dit hele refrein zijn wij het in de redactiebunker volmondig eens. Maak die keuze dus ook vandaag in een stemhokje. Maar lees u iets beter in dan de rapper in het eerste couplet, die duidelijk geen flauw idee heeft waarover hij vandaag mag stemmen.
Het hele nummer beluisteren? Dat kan hieronder.
Alweer een referendumpots?! Ja. Duh. We zijn voor samenwerken! Taya trouwens ook. Verder zijn we uiterst behulpzaam, bijvoorbeeld als u (in de Ikea) op 2e Paasdag uit moet leggen dat Pasen eigenlijk een soort The Walking Dead is, maar dan avant-le-lettre. Ons “Je bent zelf een Billy-kast” toeroepen kan op Twitter, handleidingen van een doe-het-zelf referendum voorstellen mag ook op Facebook, maar dan wel nadat u onze pagina geliked hebt.
We gaan er natuurlijk vanuit dat jullie allemaal al hebben gestemd. We hebben jullie de afgelopen weken immers gebombardeerd met argumenten en feiten waarom VOOR te stemmen.
Maar speciaal voor iedereen die nog steeds niet overtuigd is, hebben we hieronder een uitermate heldere en duidelijke infographic in de aanbieding die er voor moet zorgen dat de laatste twijfelaars over de streep worden getrokken. Want dat lukt blijkbaar beter dan we ooit hadden durven dromen.
Uit eigen onderzoek blijkt namelijk dat we mensen daadwerkelijk hebben kunnen overtuigen om VOOR de associatieovereenkomst te stemmen en ook de poll lijkt in ons voordeel te beslecht te worden. Daarbij zijn infographics altijd fijn. Ook al is deze niet super hipperdepip, maar duidelijk is ‘ie wel en dat is ook wat waard. Voor ontzettend genuanceerde feiten & fabels over het referendum van vandaag kijk je uiteraard even bij de toko van Alexander Pechtold.
Zoals je weet krijgt Retecool subsidie om een vóórstem bij het referendum te promoten. Referendum Reporter is een organisatie die neutraal is en informatie verstrekt over het referendum en het associatieverdrag. Ze beantwoorden vragen van burgers over het referendum.
Aangezien wij vinden dat je op basis van reëele neutrale informatie eigenlijk alleen maar vóór kunt stemmen hebben we de uitnodiging van Referendum Reporter aangegrepen om de door hen verzamelde content door te plaatsen. Hoe meer mensen juiste informatie in handen krijgen, des te beter.
In tegenstelling tot in Groningen gaat men in Lelystad vandaag wel massaal naar de stembus. Wat zijn de drijfveren van de bewoners van deze jongste provincie van Nederland? Referendum Reporter zocht het uit!
Alweer een referendumpots?! Ja. Duh. We zijn voor samenwerken! Taya trouwens ook. Verder zijn we uiterst behulpzaam, bijvoorbeeld als u (in de Ikea) op 2e Paasdag uit moet leggen dat Pasen eigenlijk een soort The Walking Dead is, maar dan avant-le-lettre. Ons “Je bent zelf een Billy-kast” toeroepen kan op Twitter, handleidingen van een doe-het-zelf referendum voorstellen mag ook op Facebook, maar dan wel nadat u onze pagina geliked hebt.
Hoe kunnen we een serie slightly referenduminfused woensdag gehaktdagen beter afronden dan op verziekingsdag met een over Wodka! Want niet alleen Rusland doet dingen met wodka, ook de Oekraine zit daar vuistdiep in!
Cruciaal om te weten is dat door vóór te stemmen vandaag (serieus? je hebt NOG STEEDS NIET GESTEMD? GA DAT DOEN MET JE KADAVER!) je dus de import van wodka duurder maakt. Echte Oekraiense wodka. Die wij nodig hebben! Voor Reteweekendjes. En jij ook voor wanneer er weer een reaguurdersBBQ georganiseerd gaat worden!
Verder, ten aanzien van het nummer, Da Tweekaz zijn twee Noren, Kenth Kvien en Marcus Nordli, dus prima bekend met de werking van sterke drank. Dit is de derde keer dat ze in de Woensdag Gehaktdag staan, maar de EERSTE keer op een dag dat er gestemd wordt voor een referendum. Had je al gestempt?
Zoals je weet krijgt Retecool subsidie om een vóórstem bij het referendum te promoten. Referendum Reporter is een organisatie die neutraal is en informatie verstrekt over het referendum en het associatieverdrag. Ze beantwoorden vragen van burgers over het referendum.
Aangezien wij vinden dat je op basis van reëele neutrale informatie eigenlijk alleen maar vóór kunt stemmen hebben we de uitnodiging van Referendum Reporter aangegrepen om de door hen verzamelde content door te plaatsen. Hoe meer mensen juiste informatie in handen krijgen, des te beter.
De corruptie binnen Oekraïne staat centraal in het debat over het associatieverdrag. Gaat deze door het associatieverdrag echt afnemen? We vroegen het aan het Oekraïense anti-corruptiebureau!
Alweer een referendumpots?! Ja. Duh. We zijn voor samenwerken! Taya trouwens ook. Verder zijn we uiterst behulpzaam, bijvoorbeeld als u (in de Ikea) op 2e Paasdag uit moet leggen dat Pasen eigenlijk een soort The Walking Dead is, maar dan avant-le-lettre. Ons “Je bent zelf een Billy-kast” toeroepen kan op Twitter, handleidingen van een doe-het-zelf referendum voorstellen mag ook op Facebook, maar dan wel nadat u onze pagina geliked hebt.
Zoals je weet krijgt Retecool subsidie om een vóórstem bij het referendum te promoten. Referendum Reporter is een organisatie die neutraal is en informatie verstrekt over het referendum en het associatieverdrag. Ze beantwoorden vragen van burgers over het referendum.
Aangezien wij vinden dat je op basis van reëele neutrale informatie eigenlijk alleen maar vóór kunt stemmen hebben we de uitnodiging van Referendum Reporter aangegrepen om de door hen verzamelde content door te plaatsen. Hoe meer mensen juiste informatie in handen krijgen, des te beter.
VNL en GeenPeil sloegen de handen ineen en organiseerden een politieke avond over het Oekraïne-referendum op maandag 4 april. De avond had een erg gesloten karakter – alleen GeenPeil-vrijwilligers en leden van VNL waren welkom. Ook was er nauwelijks pers aanwezig in het Volendamse Hotel Spaander. Dat is opmerkelijk te noemen, aangezien media-aandacht voor hoofdact Nigel Farage een boost zou kunnen betekenen voor het tegen-kamp. Gelukkig werd ons een livestream per beschikking gesteld, zodat Referendum Reporter toch verslag kon doen van de avond.
Jan Roos en Joram van Klaveren spraken de zaal namens respectievelijk GeenPeil en VNL toe. Beiden motiveerden hun tegenstem met de bekende geopolitieke, economische en politieke argumenten. Het zou te ver voeren om al hun standpunten toe te lichten, maar toch is het goed twee argumenten van Van Klaveren te bespreken. Dit doen we omdat de overige argumenten al uitvoerig besproken zijn op deze site in artikelen en vlogs. De eerste interessante notie van Van Klaveren was de militair-strategische samenwerking die de Europese Unie aangaat met Oekraïne. Artikel 10 van het associatieverdrag spreekt van een ‘gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid.’ Volgens de VNL-voorman gaat de EU daarmee haar boekje te buiten en zou men militair-strategisch beleid aan de NAVO moeten overlaten.
Het tweede argument van Van Klaveren dat de moeite waard is om te bespreken, betreft de aantasting van de nationale soevereiniteit van Europese lidstaten. De Europese Unie kan door het aangaan van een associatieverdrag Nederland politieke en economische verplichtingen opleggen. Dat is in strijd met het idee van de soevereine natiestaat. Deze gedachtegang klonk ook door in de speech van UKIP-leider Nigel Farage. Vanaf het moment dat hij aan het woord was, ging het eigenlijk niet meer over het associatieverdrag. Farage besprak het Nederlandse referendum weliswaar in het licht van ‘Brexit’ maar zijn specifieke visie op het verdrag kwam nauwelijks aan bod. Wél benadrukte hij het belang van referenda, omdat ze zorgen voor meer directe democratie. Waar Roos en Van Klaveren het verdrag inhoudelijk bespraken, gebruikte Farage zijn tijd om zijn visie op de Europese Unie uit een te zetten. Zijn belangrijkste statement was dat iedere lidstaat, door middel van een referendum, zich zou moeten uitspreken over de richting die men op wil met de EU.
Alweer een referendumpots?! Ja. Duh. We zijn voor samenwerken! Taya trouwens ook. Verder zijn we uiterst behulpzaam, bijvoorbeeld als u (in de Ikea) op 2e Paasdag uit moet leggen dat Pasen eigenlijk een soort The Walking Dead is, maar dan avant-le-lettre. Ons “Je bent zelf een Billy-kast” toeroepen kan op Twitter, handleidingen van een doe-het-zelf referendum voorstellen mag ook op Facebook, maar dan wel nadat u onze pagina geliked hebt.
Ja, we hebben hem al uitgebreid gevild en te drogen gehangen (1, 2, 3, 4, 5, 6) dus je zou zeggen dat er weinig meer over te zeggen is. Echter, tijdens onze Brusselreis hebben de rode buren van Referendum Reporter een aantal hoogwaardigheidsbekleders bevraagd in het parlement. Thierry Baudet (geen hoogwaardigheidsbekleder) was daar ook en omdat het altijd leuk is om malloten voor de camera te trekken (herinnert u zich Gonny van Oudenallen nog? En Richard de Mos?) is dat hier ook gebeurd.
Het betreft een redelijk compacte versie van het interview, maar veel van de gestelde vragen zitten er wel in. Korter kon echter niet zonder hem nog onsamenhangender te laten overkomen.
Paar leuke zaken die hij roept: Het verdrag moet van tafel en er moet opnieuw onderhandeld worden met Rusland erbij. Maakt verder niet uit dat een deel al in werking is en blijft hoor en Rusland geen partij is in het verdrag. Verder is er door een eenvoudigere visumregel (voor vakantie en zakenreizen 90 dagen per half jaar, zonder werkvergunningen oid) direct sprake van orgaansmokkel, vrouwenhandel, wapenhandel en drugshandel. En er gaan uitzendbureau’s in Oekraïne mensen zonder werkvergunning hier aan het werk zetten en nul controle natuurlijk en HOU JE MUIL HYSTERISCHE TERINGHOER. GA! WEG! VAN! MIJN! PLANEET! RARE! BRODDEL! INTELLECTUEEL!
Alweer een referendumpots?! Ja. Duh. We zijn voor samenwerken! Taya trouwens ook. Verder zijn we uiterst behulpzaam, bijvoorbeeld als u (in de Ikea) op 2e Paasdag uit moet leggen dat Pasen eigenlijk een soort The Walking Dead is, maar dan avant-le-lettre. Ons “Je bent zelf een Billy-kast” toeroepen kan op Twitter, handleidingen van een doe-het-zelf referendum voorstellen mag ook op Facebook, maar dan wel nadat u onze pagina geliked hebt.
Ook je zucht naar wereldheerschappij moet je klein beginnen. Daarom hebben wij van jullie Retecool DE tip om een start te maken met die zo gewilde wereldheerschappij.
Koop een stad! En dan niet gelijk een megalomaan onbestuurbare draak van een metropool, met alle bijkomende problemen. Neen! Gewoon een lieflijk klein stadje in Gelderland, namelijk Kasteel Staverden. Kasteel Staverden is officieel het kleinste stadje van de Benelux en waarschijnlijk zelfs ter wereld. De stadsrechten voor Staverden werden in 1298 door de Duitse koning Rudolf verleend aan graaf Reinoud van Gelder I. Alleen is die stad zelf niet erg van de grond gekomen, meer dan een boerderij en wat stallen was het eigenlijk niet. De huidige opstallen zijn helaas begin vorige eeuw gebouwd, maar heersen daarom geen spat minder. Check deze foto maar eens.
Wat een goeie plek voor de volgende OMGWTFBBQ!
Het zal ongetwijfeld wel een lieve duit kosten, maar aangezien de vorige eigenaar platzak is, gaan we er van uit dat de boel niet voor de hoofdprijs weggaat. Het is immers een executieveiling in opdracht van de hypotheekhouder, dus afhankelijk van de interesse is het misschien best goed mogelijk om voor een prikkie kasteelheer te worden. Maar let wel; je wordt geen eigenaar van de grond. Die blijft namelijk in bezet van Geldersch Landschap & Kasteelen. En ja, er zitten ook nog wat huurders in, zoals een brasserie, maar dan hoef je in ieder geval geen BOB meer te scoren. WIN-WIN toch? Mooi! Bieden kan hier.
En ook de volgende redactieborrel past prima op dat balkon..
Kopen heerst, kopen is fijn, maar denk wel goed na voor je iets koopt. Hoewel, soms kan het met je ogen dicht. Ons laten weten wat er nog meer te koop is op deze wereld kan op Twitter, en de boel sharen kan via Facebook, maar dan wel nadat je onze pagina geliked hebt gaarne.
Zoals je weet krijgt Retecool subsidie om een vóórstem bij het referendum te promoten. Referendum Reporter is een organisatie die neutraal is en informatie verstrekt over het referendum en het associatieverdrag. Ze beantwoorden vragen van burgers over het referendum.
Aangezien wij vinden dat je op basis van reëele neutrale informatie eigenlijk alleen maar vóór kunt stemmen hebben we de uitnodiging van Referendum Reporter aangegrepen om de door hen verzamelde content door te plaatsen. Hoe meer mensen juiste informatie in handen krijgen, des te beter.
Henk uit Amsterdam: “Ja, ik ga stemmen.”, hij twijfelt echter nog over wat hij gaat stemmen.
Het is goed dat er een verdrag is, maar het ligt gevaarlijk dichtbij Rusland.
Henk geeft aan zijn twijfels te hebben of het verstandig is om voor dit verdrag te stemmen. “Ik vind het goed dat er een verdrag is, maar moet er nog over nadenken.”
Hij ziet naast voordelen van handel ook dat Oekraïne een gevaarlijk land is om betrekkingen mee aan te gaan, voornamelijk omdat het dichtbij Rusland ligt. Vooral op dit onderdeel heeft Henk zijn twijfels. Hij lijkt het goed te vinden dat landen elkaar economisch helpen te groeien, maar niet ten koste van de veiligheid.
Alweer een referendumpots?! Ja. Duh. We zijn voor samenwerken! Taya trouwens ook. Verder zijn we uiterst behulpzaam, bijvoorbeeld als u (in de Ikea) op 2e Paasdag uit moet leggen dat Pasen eigenlijk een soort The Walking Dead is, maar dan avant-le-lettre. Ons “Je bent zelf een Billy-kast” toeroepen kan op Twitter, handleidingen van een doe-het-zelf referendum voorstellen mag ook op Facebook, maar dan wel nadat u onze pagina geliked hebt.
Zoals je weet krijgt Retecool subsidie om een vóórstem bij het referendum te promoten. Referendum Reporter is een organisatie die neutraal is en informatie verstrekt over het referendum en het associatieverdrag. Ze beantwoorden vragen van burgers over het referendum.
Aangezien wij vinden dat je op basis van reëele neutrale informatie eigenlijk alleen maar vóór kunt stemmen hebben we de uitnodiging van Referendum Reporter aangegrepen om de door hen verzamelde content door te plaatsen. Hoe meer mensen juiste informatie in handen krijgen, des te beter.
Is het associatieverdrag een eerste stap richting toetreding tot de EU of de NAVO? Referendum Reporter zocht het voor u uit in Brussel!
Alweer een referendumpots?! Ja. Duh. We zijn voor samenwerken! Taya trouwens ook. Verder zijn we uiterst behulpzaam, bijvoorbeeld als u (in de Ikea) op 2e Paasdag uit moet leggen dat Pasen eigenlijk een soort The Walking Dead is, maar dan avant-le-lettre. Ons “Je bent zelf een Billy-kast” toeroepen kan op Twitter, handleidingen van een doe-het-zelf referendum voorstellen mag ook op Facebook, maar dan wel nadat u onze pagina geliked hebt.
Hier op Retecool maken wij graag dingen kapot. Gewoon omdat het enorm hard heerst.
We hebben in de nieuwe Retecoolbunker zelfs een speciale kamer laten aanleggen waar Jake en MENEER DE GREEF samen dingen kunnen slopen, zonder dat de rest van de redactie weer een maand of drie splinters uit hun aars mogen pulken. En dat werkt ontzettend goed, want ik heb sindsdien niet meer op een extra zacht kussentje hoeven zitten.
Maar van sommige dingen blijf je af, ZOALS LEGO! Niet dat GREEF en Jake als een malle lego zijn gaan slopen omdat ze met hun blote voeten op een legoblokje zijn gaan staan (teh horror!). Dat niet. Gelukkig niet zelfs, want het slopen van Lego staat gelijk aan een permanente redactieban. Lego heerst en daar blijf je van af.
Echt dus hè!
Maar dat is helaas tegen dovemansoren gericht bij deze Fin. In tegenstelling tot de meeste Finnen verdoet hij zijn tijd niet in de sauna, maar achter een hydraulische pers. En ergens begrijpen wij dat wel, want hydraulische persen heersen misschien nog wel harder dan lego, maar de combinatie van Lego onder een hydraulische pers is gewoon iets waar wij bij Retecool nachtmerries van krijgen. Sterker nog, we hebben allemaal staan overgeven op de binnenplaats van de Bunker. De paar goldmembers die we hebben staan nog te schrobben. Maar goed, Lego en een hydraulische pers dus. Kijk hieronder het gruwelijke filmpje. Alleen voor mensen met een sterke maag. Meer gruwelijke video’s van deze Fin zijn hier te vinden.
Zoals je weet krijgt Retecool subsidie om een vóórstem bij het referendum te promoten. Referendum Reporter is een organisatie die neutraal is en informatie verstrekt over het referendum en het associatieverdrag. Ze beantwoorden vragen van burgers over het referendum.
Aangezien wij vinden dat je op basis van reëele neutrale informatie eigenlijk alleen maar vóór kunt stemmen hebben we de uitnodiging van Referendum Reporter aangegrepen om de door hen verzamelde content door te plaatsen. Hoe meer mensen juiste informatie in handen krijgen, des te beter.
Oekraïne lijkt langzaam de verschillende politieke crises achter zich te hebben gelaten. De afgelopen jaren bezetten betogers de pleinen van Kiev, met steeds harde repressie als antwoord. Begin 2014 wisten betogers president Janoekovytsj te verdrijven. Wat is de huidige situatie in de Oekraïense politiek? Hoe heeft het zo uit de hand kunnen lopen? Een bijdrage over de achterliggende oorzaak.
Verenigd Oekraïne?
Om de huidige politieke situatie in Kiev te kunnen duiden is bepaalde historische kennis essentieel. De kern van de revoluties van de afgelopen decennia is gelegen in het feit dat Oekraïne langzaam probeert los te komen van Rusland. Dit gaat niet zonder slag of stoot. Sinds dat Oekraïne bestaat als staat is het land fundamenteel verdeeld in grofweg twee kampen: het pro- en anti Russische kamp. De grenzen van het huidige Oekraïne komen niet overeen met de gebieden waar met name etnische Russen wonen. In het oosten van het land wonen deze etnische Russen die zich economisch, cultureel en politiek richten op het buurland. Ook op de Krim zijn de etnische Russen in de meerderheid, met de bekende illegale bezetting door Rusland als gevolg.
Aan de andere kant bestaat er binnen Oekraïne ook veel scepsis en argwaan richting de oostelijke buur. Een van de historische oorzaken ligt gelegen in de collectivisatie van de landbouw onder Stalin. Dit gebeurde met keiharde maatregelen, zonder mededogen. Oekraïne stond bekend als de graanschuur van de Sovjet-Unie. Het talrijke graan ging richting Rusland en vele Oekraïners stierven onder erbarmelijke omstandigheden. Stalin kende totaal geen medelijden en de sterftecijfers zijn schokkend. Deze daad verklaart mede het zo nu en dan opduikende fascisme in het westen van Oekraïne. De haat tegen het communisme en de argwaan richting Rusland is onder dit deel van de bevolking bijzonder groot en zit diep. Er is dus duidelijk sprake van verdeeldheid binnen Oekraïne.
PostSovjet tijd
Oekraïne kwam in 1991 los van de Sovjet-Unie. Via een referendum sprak een groot gedeelte zich uit voor onafhankelijkheid. De eerste twee presidenten Kravchuk en Kuchma waren sterk gericht op Rusland en gaven ruim baan voor corruptie en de oligarchen. Veel bedrijven bleven in staatshanden en er was nauwelijks sprake van persvrijheid. President Kuchma kwam in opspraak nadat Georgi Gongadze, een kritische journalist, dood werd gevonden in een bos nabij Kiev. Volgens verschillende lijfwachten van de toenmalige president kwam de opdracht om Gongadze te doden rechtstreeks uit het presidentiële paleis. Voor Kuchma liepen deze aantijgingen met een sisser af nadat het hoogste gerechtshof de president immuniteit verleende. Onder Kuchma was tussen 2002 en 2005 de later bekend geworden Victor Janoekovytsj premier.
Oranjerevolutie
Deze Janoekovitsj werd door Kuchma aangewezen als zijn opvolger en hij ‘won’ de verkiezingen voor het presidentschap in 2005. Internationale waarnemers gaven direct aan dat er op grote schaal was gefraudeerd. Protesten onder leiding van Viktor Joesjtsjenko en Julia Tymosjenko volgden en Joesjtsjenko werd, mede door steun van het westen, in een nieuwe ronde verkozen tot president. Opvallend detail is dat beide leiders van de revolutie in het verleden volop hebben samengewerkt met zowel Kuchma als Janoekovytsj. Sterker nog, beide hebben lang Kuchma en Janoekovytsj gesteund. Toch staan Joesjtsjenko en Tymosjenko ook symbool voor de eerste politieke blik vanuit Oekraïne gericht op het westen. Er bestond hoop op een betere toekomst. Dit bleek echter valse hoop….
Zowel Joesjtjenko als Tymosjenko hadden grote belangen in de gasindustrie. De corruptie werd niet aangepakt maar tierde juist extra om zich heen. Beiden veranderden de situatie niet. Ze deden juist wat ze hun voorgangers hadden verweten: zichzelf verrijken. De Oekraïense burgerbevolking was zo teleurgesteld, dat Joesjtjenko in 2010 slechts 6% van de stemmen kreeg. Ook Tymosjenko haalde het niet en uiteindelijk werd de protegé van oud president Kuchma, Janoekovytsj in 2010 verkozen als de nieuwe president. Dat was geen succes. Hij sloot Tymosjenko op en roofde de staatskas leeg voor eigen gebruik. De politieke elite van Oekraïne was het overduidelijk alleen om de pure macht en zelfverrijking (en van de eigen clan?) te doen. De bevolking van Oekraïne was verbitterd en had alle vertrouwen in hun eigen politici verloren. Een beeld dat Oekraïne nog lang parten zal blijven spelen.
EuroMaidan
Nadat Janoekovytsj op het laatste moment en onder druk van Rusland niet het associatieverdrag met de EU wilde ondertekenen, kwam er weer massaal protest onder de bevolking. Het begon met studentenprotesten die door de ordepolitie hardhandig werden neergeslagen. De Oekraïense bevolking pikte dit niet en vergezelde de studenten op het Maidanplein in Kiev. Eind 2013 en begin 2014 volgde er heftige protesten in het centrum van Kiev. Schoten werden gelost, er vielen doden en het land raakte volledig ontwricht. Uiteindelijk leidde dit tot de vlucht van Janoekovytsj in februari 2014 naar Rusland. Dit deed hij nadat hij de steun van zijn eigen partij, het leger en de politie had verloren. Nieuwe presidentsverkiezingen en parlementsverkiezingen werden uitgeschreven en momenteel wordt het land geleid door premier Arseniy Yatsenyuk en president Petro Poroshenko. Beide kennen reeds een lange geschiedenis in de Oekraïense politiek maar vertegenwoordigen gloednieuwe politieke partijen. Waar wij in Nederland vaste bakens hebben in politieke partijen, poppen nieuwe partijen in Oekraïne als paddenstoelen uit de grond.
En hoe nu verder?
Wat direct opvalt is dat de politieke leiders van Oekraïne allen al reeds een lange tijd zich in de politiek bevinden. Ook hebben velen van hen zakelijke belangen die conflicteren met het objectief maken? van wetgeving. Zo heeft de huidige president Poroshenko de leiding over een chocolade-imperium, Roshen. Daarnaast lijkt er van ideologisch geladen politiek geen sprake. Oekraïne kent geen christendemocraten, sociaaldemocraten of liberalen. Veel parlementariërs sluiten zich opportunistisch aan bij verschillende blokken die aan de winnende hand zijn. Zo heet de huidige grootste partij in het Oekraïens parlement ‘Poroshenko blok’ naar de naam van de president.
Is er dan helemaal geen hoop? De hoop van Oekraïne wordt niet gevormd door de politici, maar wel door de vastberadenheid van het volk betere tijden te gaan bewerkstelligen. Er lijkt zowaar iets te veranderen in Kiev. Het associatieverdrag gaat getekend worden en er zijn volop maatregelen genomen tegen corruptie. Ook de economische ontwikkeling lijkt zich door te zetten. De hoop is dat in oost-Oekraïne vrede wordt gesloten en dat Rusland zich zal neerleggen bij de huidige situatie in Oekraïne. Nationale eenheid lijkt dan nog wel ver te zoeken, maar ook in het oosten zal men inzien dat de weg richting Europa niet meer te keren is. Deze hoop op verbetering is gevestigd op het feit dat ook Poetin is gebaat bij een succesvol Oekraïne, zo hoor je op straat. Het blijft echter afwachten en hopen dat de politieke elite zijn oor gaat neigen naar de bevolking en écht het beste voor gaat krijgen met Oekraïne.
Alweer een referendumpots?! Ja. Duh. We zijn voor samenwerken! Taya trouwens ook. Verder zijn we uiterst behulpzaam, bijvoorbeeld als u (in de Ikea) op 2e Paasdag uit moet leggen dat Pasen eigenlijk een soort The Walking Dead is, maar dan avant-le-lettre. Ons “Je bent zelf een Billy-kast” toeroepen kan op Twitter, handleidingen van een doe-het-zelf referendum voorstellen mag ook op Facebook, maar dan wel nadat u onze pagina geliked hebt.
