Home Blog Pagina 421

Gevonden: Het allerslechtste campagnefilmpje OOIT!

Door
Reet
-
5

Maar echt, dit is met afstand het allerslechtste campagnefilmpje ooit. We hebben het hier in de redactiebunker meerdere keren moeten bekijken om er zeker van te zijn dat het echt is. Ook hebben we het archief van de Speld diverse keren volledig binnenste buiten gekeerd om te kijken of het niet toevallig door deze lolbroeken is gemaakt.

Maar neen! Niets van dit alles. Het campagnefilmpje is serieus door de marketingafdeling van het CDA bedacht en in elkaar gejast. Het is zelfs door het CDA op youtube geplaatst. Gasten, serieus? Hoeveel momenten zijn er tussen het bedenken van dit filmpje en het online plaatsen van het filmpje geweest waarop iemand had kunnen zeggen: “zeg, misschien is dit toch niet zo’n heel goed plan”. Toch? TOCH? Okay, het staat nu wel op Retecool en dat is redelijk uniek, maar echt!

En ja, mijn opa zei altijd: Ze kunnen beter over je fiets lullen dan over je lul fietsen. En daar had de beste man uiteraard best gelijk in, want dat had hij namelijk altijd. MAAR GASTEN!! KIJK DAN!!! HOE FUCKING INFANTIEL IS DIT DAN!!!! WHAT! THE! FUCKING! FUCK! DID! I! JUST! WATCH!?

Partij voor de Dieren loopt ook maar wat te janken over debatten

Door
Ome Mc
-
4

Marianne Thieme wil ineens niet meer meedoen aan het NOS-debat en het NOS-radiodebat. In navolging van het Gejank van Geert™, probeert ze zichzelf ook in de slachtofferrol te drukken door keihard te roepen dat ze “uitgesloten” wordt.

De opzet zou haar niet aan staan. Thieme moest in het TV-debat bijvoorbeeld met Jan Roos en Kuzu in debat. Ja, dat is voor niemand leuk, maar zo werken dit soort dingen.

Thieme wordt door partijgenoot Esther Ouwehand geciteerd: “Als alle zittende partijen met elkaar in debat gaan snapt kiezer niks meer van”. Nee, we zitten niet al vroeg aan de borrel:

Persoonlijk snappen we vooral niet wat daar staat. En we zijn niet de enige: de NOS, toegegeven niet ’s werelds beste omroep, begrijpt er niets van, want de opzet van de debatten was allang bekend. Als ze het daar niet mee eens was had ze ook dus al maanden terug af kunnen zeggen. En daar heeft Marcel Gelauff wel een punt. Het vermoeden is dan ook dat Thieme het afzeggen een betere media-trekker vind dan het meedoen aan het debat zelf.

En, tja, daar heeft zij dan weer een punt. Al worden we wel een beetje moe van de verongelijkte calimerismes van alle partijen en lijsttrekkers die zich oneerlijk behandeld voelen door de media.

LotR, Harry Potter en Star Wars zijn IDENTIEK!

Door
Terra Incognito
-
16
identiek

Zet je geekpet even op, want we gaan het over de drie grote fantasyfranchises hebben: Lord of the Rings, Harry Potter en Star Wars. Die hebben namelijk een paar dingen met elkaar gemeen. Als in: best wel heel veel dingen met elkaar gemeen… In zoverre dat ze vrijwel identiek zijn. “Nou, Incognito, nu overdrijf je toch wel een beetje.” hoor ik je zeggen. Ja, daar staan wijven om bekend, maar ik zal het uitleggen en daarna mag je zeggen of het klopt.

De protagonist

In alle drie de franchises zit een mildcharactered protagonist. Ze zijn vrij identiek. Het is een jongeman zonder ouders (!) die eigenlijk niet zoveel karaktereigenschappen laat zien, maar wel de wereld moet redden. Ze zijn alle drie voornamelijk moedig, hoewel ze ook alle drie steeds enorm veel mazzel hebben. Daarnaast worden ze allemaal eigenlijk gedragen (soms letterlijk) door hun vrienden. We hebben het natuurlijk over Frodo Baggins, Harry Potter en Luke Skywalker. Die hebben allen een missie die, laten we wel wezen, zonder de hulp van hun kameraden nooit gelukt zou zijn.

Epic badguy

Wat is een franchise zonder een epic badguy die alleenheerschappij wil? De baddies die we nooit meer vergeten zijn Sauron, Voldemort en Darth Vader. Hoewel Sauron eigenlijk alleen een toren met een fikkend oog is en Darth Vader een beetje een emozeikerd, is Voldemort toch wel oprecht totally evil. Alle drie worden ze natuurlijk op heftige wijze verslagen, dus dat komt weer overeen.

Bestie sidekick

Een echte protagonist heeft natuurlijk een bestie sidekick; degene die soms een beetje voor comic relief moet zorgen, maar intussen ook snoeihard heerst. De boys in deze categorie zijn Sam Gamgee, Ron Weasley en Han Solo. Sam sleept Frodo eigenhandig Mount Doom op, Han helpt Luke om de Death Star te penetreren, en Ron… doet vast wel iets nuttigs, toch? Oh ja, die kan schaken.

De wijze mentor

Deze spreekt voor zich. De Wijze Mentor staat de protagonist bij met raad en daad, leert hem wijze lessen en geeft levensadvies in de vorm van quotable oneliners.

Gandalf: “All we have to decide is what to do with the time that is given us.”

Dumbledore: “It does not do to dwell on dreams and forget to live.”

Yoda: “Do, or do not. There is no try.”

Ze sterven ook nog eens alle drie, al komt Gandalf wel weer terug. (Daar komt de term ’to pull a Gandalf’ vandaan.)

Double agent

In de franchises zit een personage dat niet is wat hij in eerste instantie lijkt. Het zijn double agents! Saruman blijkt samen te werken met Sauron, Snape speelt onder één hoedje met Dumbledore en Palpatine is geen vriendelijke, welwillende kanselier, met zijn evil headturns. De double agents komen, net als de badguys, op onprettige wijze te overlijden. Twee ervan worden ergens vanaf gemieterd en eentje krijgt de tanden van een enorme slang in z’n nek. Tja.

Irritant cgi-personage

Irritant is natuurlijk in the eye of the beholder, maar we kunnen echt niet om Gollum, Dobby en JarJar heen. Die laatste is trouwens uitgeroepen tot meest irritante comic relief ooit, hoewel er een heel interessante theorie over hem bestaat. Klik hier om daar meer over te weten te komen. De cgi-personages zijn identiek omdat ze de boel verkloten. Elke. Keer. Weer. Natuurlijk spelen ze allemaal een pivotal rol in het plot van de franchise en helpen of redden ze de good guys toch ook verschillende keren. (Iets met een route door de marshes, ontsnappen uit Malfoy Manor en intermediair zijn tussen de Jedi en Gungans.) Ze moeten er nou eenmaal zijn, blijkbaar.

The good guys prevail

Uiteraard winnen de goeieriken! Frodo (en Sam) weten the One Ring in Mount Doom te kieperen, Harry expelliarmust Voldemort kapot en Darth Vader mikt Palpatine de diepte in. Hoera, het goede triomfeert en de slechteriken zijn verslagen! Uiteraard, want zo hoort het.

Sidecharacter duo’s

Er zitten ook nog sidecharacter duo’s in de franchises die voor (nog meer) comic reflief zorgen. We hebben het over C-3PO en R2-D2, de Weasley twins en Merry en Pippin. Deze koppels zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden en ondersteunen de protagonisten in hun missies, terwijl ze bijdehand uit de hoek komen en plotwendingen veroorzaken.

Love interest die niets uitmaakt voor het plot

In iedere franchise hoort natuurlijk ook één of ander romantisch subplot te zitten die uiteindelijk geen moer doet voor het hele verhaal. Aragorn en Arwen zijn heel schattig, Hermione en Ron draaien zeven boeken (en acht films) om elkaar heen en Han en Leia zijn een mooi voorbeeld van opposites attract. Ja, leuk, maar echt nuttig is het allemaal niet voor de uiteindelijke uitkomst van het verhaal.

Dus

Dit waren dus tien punten waarop Lord of the Rings-franchise, Harry Potter-franchise en Star Wars-franchise zo goed als identiek zijn. Welke overeenkomsten kun je nog meer noemen?

Hoge Raad: U mag weer met uw leasebak naar de bouwmarkt

Door
Reet
-
2

Ja, je leest het goed. Van de Hoge Raad mag je weer met je leasebak naar de bouwmarkt, zonder bijtelling te betalen. De Hoge Raad heeft namelijk zojuist de fiscus teruggefloten als het gaat om het massaal flitsen van automobilisten. De fiscus gebruikt deze camera’s om zo te onderzoeken of deze automobilisten wel of niet terecht in hun bijtellingsloze Peugeot 308 station rondrijden.

De Hoge Raad stelt namelijk dat het vastleggen van kentekens met ANPR-camera’s en deze voor langere tijd bewaren een onevenredig grote schending van de privacy van de bestuurder in kwestie is:

De Hoge Raad oordeelt dat het privéleven van de betrokkenen wordt geraakt door de manier van het verzamelen en gebruiken van de met ANPR-camera’s verkregen gegevens. Het gaat hier namelijk niet om één of enkele waarnemingen in de openbare ruimte, maar om het systematisch verzamelen, vastleggen, bewerken en jarenlang bewaren van gegevens over de bewegingen van voertuigen op diverse plaatsen in Nederland

Anders dan advocaat-generaal Niessen concludeerde (ECLI:NL:PHR:2016:883 en ECLI:NL:PHR:2016:884) geldt dit volgens de Hoge Raad ook als de KLPD het verzamelen heeft gedaan. Uitspraak 1, uitspraak 2 en uitspraak 3!

En daarmee zet de Hoge Raad dus een hele dikke streep door de favoriete werkwijze van de fiscus. Voorlopig zie je ze dus niet meer staan bij grote woonmalls, bouwmarkten en pretparken. Mocht je eerder gepakt zijn, dan heb je nu een leuke zaak. Mits je bezwaar hebt gemaakt uiteraard, want geen bezwaar is ook niet mekkeren.

Deze uitspraak geldt overigens niet alleen voor beelden die de fiscus zelf bij elkaar heeft gesnurkt in een onopvallende auto met ANPR-camera’s. Ook ANPR-beeld en -informatie die ze via de politie heeft gekregen (of op wat voor manier dan ook) mag niet meer gebruikt worden. Uw privacy is volgens de Hoge Raad gelukkig nog steeds een groot goed.

Ed Baars heeft een mixer gemaakt en hij werkt slechter dan alles dat al op de markt is

Door
Flepz0r
-
2

Ja, koester je Medion mixer maar, want onze Ed komt deze week met iets waarvan, als Thierry Baudet het uitgevonden had, zelfs HIJ er niet trots op zou zijn. En Thierry Baudet krijgt al een partyknakworst in z’n broekje als hij z’n eigen veters gestrikt krijgt.

Anyhow, Ed Baars dus. U kunt als de grootwinkelbedrijven zijn pitch accepteren dus binnenkort u in de winkel vervoegen voor een “experiment knutsel idee mini moter mixer voor de eieren en de slagroom“.

En toegegeven, hij klutst. Maar om nou te zeggen dat het HIJGGIJEENIESCH genoemd zou mogen worden, nee. Om met Ed te spreken “HAACCPP enzo”.

FAQ: Hoe ga je om met privé-gegevens in de zorg?

Door
Ome Mc
-
0

Naar aanleiding van de privacysuccessen van het Albert Schweitzerziekenhuis en zorginstelling Rivas in Papendrecht worden we overspoeld met vragen door lezers van onze weblogcommunity die met privé-gegevens in de medische sector werken. De communitymanager (m/v, parttime) kon het allemaal niet meer aan en smeekte de redactie om een FAQ aan te maken, zodat hij weer gewoon in zijn hangmat op een eiland met een gunstig (belasting)klimaat kon gaan hangen. Wij zijn de beroerdsten niet, dus bij dezen.

Q: Ik krijg een link in de e-mail, moet ik deze aanklikken?

A: Vraagt u zich in dit soort gevallen altijd af óf u de afzender kent. Het is hierbij van mindere relevantie dat alle details kloppen. Zo kan een e-mail adres prima een beetje afwijken en is het geen enkel probleem als het adres van de website niet zozeer overeenkomt met die van de afzender. Als het er maar een beetje op lijkt, kunt u gewoon klikken. Doe dit ook vooral, de persoon of het bedrijf in kwestie stuurt u deze mail niet voor niets.

Q: Er staat een onbekende man aan mijn balie die zegt van een inspectie te zijn. Moet ik hier iets mee?

A: Onbekende mannen zijn altijd te vertrouwen. Iemand die niet van een inspectie is, gaat dat heus niet lopen rondbazuinen. Geef de man dus rustig uw wachtwoord en laat hem zijn gang gaan terwijl u van de tijd dat hij uw computer inneemt geniet door een extra bakje automatenkoffie te halen. Als de man daarna plotseling weg is, heeft hij zijn werk gedaan en is dat niet verdacht. Inspecteren is stressvol werk en er is vaak geen tijd voor sociale formaliteiten.

Q: De site waar ik mijn wachtwoord moet invullen geeft “niet veilig” aan. Is dit een probleem?

A: Indien u met gevoelige informatie werkt, is dit zelfs een vereiste. Het gaat er bij dit soort meldingen niet om dat ze u een vals gevoel van veiligheid geven, maar dat u weet dat de informatie die u verwerkt niet zomaar in verkeerde handen terecht mag komen. Als uw computer u probeert te misleiden door te doen alsof de gegevens wel veilig zijn, luister dan niet naar hem.

Q: Moet ik medische gegevens in een whatsappgroep nu wel of niet delen?

A: Dat hangt er geheel van af of die whatsappgroep een beetje leuk is. Wat u niet wilt, is dat u gegevens deelt in een groep met moraalridders. Zorg er dus voor dat u de leden van de groep kent, of dat het u eigenlijk niet interesseert wat ze ervan vinden, als er maar een beetje gelachen wordt.

Q: Ik heb een USB-stick met informatie gekregen. Kan ik die gewoon gebruiken?

A: Ja, dat kan. Maar pas wel op: USB-sticks hebben aan de buitenkant vaak dezelfde vorm, maar soms is de inhoud niet helemaal wat het lijkt. Het kan bijvoorbeeld zijn dat er een chip in zit die doet alsof de USB-stick een keyboard is. Dit is echter zeer zeldzaam en geen reden om u zorgen te maken: de meeste USB sticks zijn gewoon getrouwd en hebben kinderen. Mocht er eentje zich niet helemaal zoals verwacht gedragen, dan kán het ook aan uw computer liggen. Start deze opnieuw op, en probeer het ook op een andere computer.

Vliegtuig naast landingsbaan neergekomen – hulpdiensten ter plaatse

Door
Ome Mc
-
3

Op Schiphol is een vliegtuig naast de landingsbaan terechtgekomen. Het landingsgestel van het vliegtuig zou zijn gebroken.

Het zou gaan om een Bombardier Dash 8. Het gaat om de ATR42 van FlyBe. Deze landde op de Schiphol Oost baan. Er landen inmiddels weer vliegtuigen op Schiphol. Dat is tezien op flightradar. Het verongelukte vliegtuig kwam uit Schotland.

Schiphol meldt dat alle passagiers met een bus naar de Terminal worden gebracht.

AT5 heeft videomateriaal:

https://twitter.com/matty_lorenzo/status/834797852161429506

 

Dit bericht wordt geüpdated.

 

Februaristorm 2017. Wat nu?

Door
Bas Taart
-
0

Zoals u wellicht gemerkt heeft waait het ietwat. De NS speelde daar gisteren al op in door voor vandaag zo’n beetje de helft van de treinen te schrappen. Vissers vissen niet en het is code oranje (HOEZEE!). Maar wat te doen tijdens een storm?

Verder

Marokkaan speelt locaties Wilders door en wat er dan gebeurt, gelooft hij zelf niet

Door
Ome Mc
-
3

Hier in de bunker zijn we al een tijdje sceptisch over de zware persoonsbeveiliging rondom Gekke Geert. De beveiligers lijken zich vooral bezig te houden met het op afstand houden van journalisten met kritische vragen, zoals “hoe dan?” En kritische kreupelen. Die ook.

Die scepsis is niet verminderd nu blijkt dat Geert helemaal niet zo goed is beveiligd als hij zelf dacht. Blijkbaar zat er een Marokkaan op zijn team en als koren op zijn molen (want hij gaat nu heel hard ‘zie je wel?!’ schreeuwen) was die Marokkaan ook nog eens crimineel en blijkbaar niet al te blij met zijn verkiezingsretoriek. Dus verkocht hij de gegevens over de beveligingsplannen van Gekke Geert aan een criminele organisatie. En wat er dan gebeurt?

Niets. Er gebeurt niets. Blijkbaar is er niemand in geïnteresseerd om zelfs als ze van te voren weten waar de wandelende Glorixreclame gaat zijn, een aanslag te plegen. Geen rotje, geen schotje, geen biem. Wel een hoop gejank, maar dat is van Geert zelf, want – uiteraard – gaat hij nu het slachtoffer uithangen en stelt hij zijn publieke campagne uit. Boe-fucking-hoe.

Welke partij biedt het meeste tegenwicht aan de PVV?

Door
behanger
-
4

Leuk, al die inhoudelijke debatten, ofzo. Drie weken voor de verkiezingen heb ik nog maar weinig van de campagnes meegekregen. Whatever. Met watstemthetparlement.nl is er een leuke tool om inhoudsvrij te gaan kijken welke partijen nu echt het meest tegenwicht bieden aan de PVV in de Tweede Kamer. Dus puur op basis van turfjes kan ik jullie melden: Als je tegen de PVV wil stemmen, stem dan D66 of GL, maar geen SP. (Van alle nieuwe partijen weten we natuurlijk nog geen stemgedrag, dus dat moet je zelf maar inschatten.)

Vraag 1: Met welke partij stemde de PVV het meeste mee?

Legenda: Partij, aantal keer dat de PVV instemde met een motie, aantal moties ingediend tijdens Rutte 1&2, percentage PVV met ze eens was, (commentaar).

PVV 619/627 = 99% (hahaha, geen 100! draaikont!)
VVD 235/297 = 79% (De PVV is een soort boze VVD)
CDA 277/475 = 58%
SGP 70/150 = 47%
SP 263/1072 = 25%
CU 146/612 = 24%
PvdA 224/997 = 22%
PvdD 54/255 = 21%
D66 120/622 = 19%
GL 80/611 = 13%

Vraag 2: Wie stemde het meeste mee met de PVV?

Het antwoord op deze vraag laat gek genoeg iets leuks zien: SP en drie kleine christelijke partijen die niet met de PVV geasocieerd zouden willen worden (CU, PvdD*, SGP) stemmen opvallend vaak mee met de PVV, gemiddeld in zo’n 40, 45%** van de gevallen. De gevestigde orde gaat in een derde van de gevallen met de PVV mee, en net als in het bovenstaande lijstje zijn D66 en GL het minst PVV-gezind.

Legenda: Partij, aantal keer meegestemd met de 627 moties van de PVV tijdens Rutte 1&2, percentage, (commentaar).

PVV 619/627 = 99% (De PVV is 1.3 % tegen de PVV)
SP 314/627 = 50% (Opvallend dat de SP het vaakst met de PVV meestemt)
PvdD 274/627 = 44%
CU 244/627 = 39%
SGP 241/627 = 38%
PvdA 206/627 = 33%
CDA 192/627 = 31%
VVD 171/627 = 27%
GL 183/627 = 29%
D66 160/627 = 26%

* Is de PvdD christelijk? Als je een dierenpartij zegt te zijn maar de evolutie achter het soortenrijkdom ontkent omdat je Zevende Dag Adventist bent, dan is je partij een christelijke partij.

** Nooit de kans op Godwin-punten laten liggen als je het over de PVV hebt.

Kamergotchi dag 4: interview met Het Beste Baasje

Door
Terra Incognito
-
2
Kamergotchi

In Zondag met Lubach werden de Kamergotchi’s geïntroduceerd. Inmiddels zijn we vier dagen verder en de hype is nog steeds enorm. In deze Tamagotchi-achtige app komt er één van de 17 lijststrekkers uit een ei, voor wie je kunt zorgen door hem/haar eten, aandacht en kennis te geven. (We zeggen ‘kunt’, want als je een dag niets doet, gaat je Kamergotchi dood, maar dan kun je gewoon een nieuwe laten hatchen.) Wij interviewden niet Het Beste Kamergotchi-baasje, RobC, over zijn nieuwe hobby. Hij heeft in vier dagen ruim 32.000 punten bij elkaar geklikt! 

Goedemorgen. Hoe maakt u het?

“Ja, wacht effe, ik moet Jesse wat eten geven. *klikt* Zo. Ja, gaat goed, hoor.”

U staat bovenaan de lijst van Beste Kamergotchi-baasjes. Hoe vindt u dat?

“Ja, vet. Toch? Heb ik toch maar mooi voor mekaar gekregen! Ben ik wel trots op.”

Hoe heeft u zoveel punten weten te scoren, meneer RobC?

“Nou ja, kijk, je moet er g’woon bovenop blijven zitten. Ho, Jesse moet effe wat hartje. *klikt* Zo. G’woon steeds de app open houden. Kost wel wat tijd, hoor. Maar ik heb toch niks te doen, haha.”

Ben je blij met Jesse Klaver als Kamergotchi?

“Ja hoor, Jesse is wel leuk, maar hij wil wel steeds zes minuten schorsen, dat is vet irritant, moet je weer wachten.”

Weet je ook van welke partij hij de lijsttrekker is?

“Eh, ja, van eh… de Groen Links toch?” *kijkt op scherm*

Heb je zelf iets met die partij?

“Eh, nee, niet echt, nou ja, nu door m’n Kamergotchi wel een beetje, maar ik heb nog nooit gestemd.”

Weet je al op welke partij je gaat stemmen 15 maart?

“Wacht effe, Jesse wil iets. Vet grappig. *klikt* Wat zei je?”

Of je al weet op welke partij je gaat stemmen. 

“Eh, nee, kwenie. Misschien Wilders.”

‘Wilders’ is geen partij, meneer RobC. Althans… *zucht* De partij waar Geert Wilders lijsttrekker van is, is de PVV.

“Ja, weet ik wel! Duh..” *kijkt op scherm*

Heeft u de stemwijzer gedaan?

“Nee.”

Heeft u het partijprogramma van de PVV gelezen?

“Eh, nee.”

Van Groen Links?

“Nee… Nog geen tijd voor gehad. Oh! *leest hardop* De laatste… kamerdag voor het verkiezings… reesus…, daarna fulltime campagne voeren. Hashtag, zin in. Enorme behoefte aan aandacht. Lol.” *klikt*

Bent u van plan te gaan stemmen op 15 maart?

“‘Jaaa! Jaa, zeker wel stemmen! Ik bedoel, je hebt een gratis stem hè, die moet je wel gebruiken natuurlijk.”

Bedankt voor dit interview en succes met uw Kamergotchi. 

Kijk hier hoe Jesse Klaver verzorgd wordt.

 

66% Amerikanen vreest oorlog, meerderheid keurt beleid Trump af

Door
Ome Mc
-
6

Intussen gaat in de VS alles he-le-maal prima. De Donald, die in korte tijd zoveel WTF-shit heeft gedaan dat we het niet eens meer echt bij kunnen houden, is daar namelijk president.

Dat gaat helemaal picobello. Zo heeft hij zojuist het recht voor transgenders om naar het toilet van hun nieuwe geslacht te gaan ingetrokken. Nou is dat niet het meest schokkende dat hij gedaan heeft. Een anti-semitische oorlogsretoricus als hoofdadviseur hebben is bijvoorbeeld veel schokkender. Heulen met de Russen past ook prima in dat rijtje. Het inreisverbod trouwens ook, maar de gereviseerde versie daarvan komt een druppel later.

Wat ook, relatief, schokkend is is dat er blijkbaar nog steeds een redelijke minderheid is die denkt dat Trump goed bezig is: 43% vindt dat Trump goed werk verricht. 54% vindt van niet.

66% van de respondenten, aldus USnews, zijn er bang voor dat de VS in de komende 4 jaar bij een grote oorlog betrokken raakt. Wie zei er ook alweer dat common sense niet common is?

De Oscars 2017: and the nominees are…

Door
Terra Incognito
-
2
Oscar

De Oscarnominaties zijn bekend. 9 waanzinnig heersende films strijden tegen elkaar om de felbegeerde gouden beeldjes. De voor Best Picture genomineerde films zijn: Arrival, Fences, Hacksaw Ridge, Hell or High Water, Hidden Figures, La La Land, Lion, Manchester by the Sea en Moonlight. Als je nu denkt: “Eh… Ik heb eigenlijk alleen van La La Land gehoord…” dan is dat helemaal niet erg. We hebben andere dingen aan ons hoofd gehad.

Oscars

Er zijn natuurlijk meerdere categorieën waarin Oscars worden uitgedeeld. Best Picture is er maar eentje, maar er zijn er 24. Wat, zoveel? Jazeker. Denk maar aan Best Actress in a Leading Role en Best Actor in a Leading Role. Verleden jaar was het nog helemaal een dingetje dat Leonardo DiCaprio na veertienhonderd bloedawesome rollen nog steeds geen Oscar in de wacht had gesleept. Zijn rollen als Jack Dawson in Titanic, Dom Cobb in Inception, Calvin Candie in Django Unchained en zelfs Jordan Belfort in The Wolf of Wallstreet verdienden het beeldje niet. Pas 22 jaar na zijn eerste van totaal zes nominaties kon Leo naar huis met zijn nieuwe vriendje Oscar voor zijn hoofdrol in The Revenant.

La La Land

Dit jaar draait inderdaad ongeveer alles om de romantische musical La La Land, met Ryan Gosling en Emma Stone. Deze film is in meerdere categorieën genomineerd en gaat waarschijnlijk hoge ogen gooien. De twee publiekslievelingen speelden al samen in de romcom Crazy Stupid Love, waarin een briljante scène zit. De cocky verleider en het mild neurotische meisje gaan echt wel heel erg bangen! Maar dan niet. “Fuck! Seriously? It’s like you’re photoshopped!” roept Stone uit bij het zien van de sixpack van Gosling. Deze quote is inmiddels beroemd. In La La Land weten ze deze chemie weer op te pakken en we zullen zien hoeveel Oscars de film zal binnenhalen.

In onderstaande hilarische Honest Trailer kun je zien welke negen retecoole films voor de Oscars van 2017 genomineerd zijn. Maar echt, ga dit kijken!

 

Kneuzu definitief de weg kwijt

Door
Jake
-
10

DENK: de partij die vooral bekend is geworden door hun rare strapatsen nadat ze zich van de PvdA (ook al zo’n fijne club) hadden afgesplitst heeft weer beet in verkiezingstijd. Want boude kreten gooien en daar aandacht voor krijgen is het spelletje. Welaan, Kuzu: het is je weer gelukt!

In hun Facebook live stream beweerde Kuzu met droge ogen dat artsen allochtone medelanders eerder laten sterven. Wacht, wat? Kuzu, jij ontzettende mafklapper, WAAR BASEER JE DAT OP?

Verder
1...420421422...853Pagina 421 van 853