Voorstelletje van twee gynaecologen en twee rechters vandaag: of vrouwen even gedwongen een keizersnee kunnen krijgen. Op basis van twee tot drie gevallen per jaar in het Erasmus MC (en zonder andere gegevens) vinden de artsen dat de rechter als dat in het belang van het kind is een keizersnee af moet kunnen dwingen.
Want, zo vinden ze, “de foetus heeft niets in te brengen”. Check. Misschien kunnen ze er ook even een medium bijhalen om de mening van de baby te raadplegen. Of menen de artsen zelf dat zij wel, en de moeder niet, voor de foetus kunnen spreken? Wordt trouwens gezellig in de verloskamer, met ter plekke even een rechtszaak. Lig je dan. Arts erbij. Advocaat van de arts erbij. Rechter erbij. Jouw advocaat erbij. Niet vergeten te puffen, he?
Mocht de rechter trouwens gek genoeg geen tijd hebben voor een noodproces als jij om 2 uur ’s nachts na 14 uur weeën ‘nee’ zegt tegen een keizersnee, dan moet de arts maar gewoon vast zonder toestemming tegen jouw wil de boel open snijden. Regelen we die toestemming achteraf wel even. Is verder ook helemaal geen probleem, want wat kan er in spaghettinaam misgaan? Ow. Wacht.





























