More
    Home Blog Pagina 414

    Trump gaat wekelijks een lijst publiceren met misdaden gepleegd door immigranten

    6

    President van Amerika Donald Trump heeft opdracht gegeven voor weer zo´n geweldig idee dat de helft van de Amerikanen over de streep heeft getrokken om op hem te stemmen: Hij gaat elke week een lijst publiceren met misdaden gepleegd door immigranten.

    Daarnaast zal de lijst ook details bevatten van steden die weigeren om immigranten te deporteren. De letterlijke tekst van de order die Trump heeft ondertekend luidt:

    To better inform the public regarding the public safety threats associated with sanctuary jurisdictions, the Secretary shall utilize the Declined Detainer Outcome Report or its equivalent and, on a weekly basis, make public a comprehensive list of criminal actions committed by aliens and any jurisdiction that ignored or otherwise failed to honor any detainers with respect to such aliens.

    Het maakt overigens niet uit of die immigranten legaal of illegaal in de Verenigde Staten zijn, als ze een immigratieachtergrond hebben, zijn het “aliens”. Ik neem aan dat de native americans van blijdschap een gat in de lucht springen, maar ik ben bang dat Trump dat niet echt bedoeld heeft met zijn ondertekende order. Tijdens het ondertekenen las Trump ook de namen op van Amerikanen die zijn vermoord door illegale immigranten.

    Over Mexicanen is Trump ook vrij duidelijk en worden wat Trump betreft vrijwel allemaal teruggestuurd naar Mexico:

    They’re bringing drugs. They’re bringing crime. They’re rapists and some, I assume, are good people

    Steden als New york, Seattle en Chicago hebben al aangegeven niet mee te werken aan het deporteren van immigranten, waarop Trump in het vooruitzicht heeft gesteld deze steden op geen enkele manier meer financieel te ondersteunen. Ik denk dat Hitler zelfs zoiets zou hebben van “Also Also Also“. Over Hitler gesproken, die had nog wel een aardig idee om bepaalde groepen mensen duidelijk te onderscheiden van de rest. Daar moet Trump misschien iets mee doen…

    Shit, really, seriously, areyoufucking, WHAT?: Wetenschap onder Trump

    4
    Nope

    Donald Trump laat er geen gras over groeien. In deze serie, die we vanaf nu “Shit, really, seriously, areyoufucking, WHAT?!” gaan noemen, heeft hij de Environmental Protection Agency nu effectief gereduceerd tot een politieke spreekbuis.

    Wetenschappers die hun werk willen publiceren worden waarschijnlijk voortaan eerst nagekeken door politiek adviseurs. Dit is om ervoor te zorgen dat de ‘stem van de EPA’ dezelfde boodschap uitstraalt als de ‘nieuwe administratie’.

    Dat is Orwellian newspeak voor politieke censuur van een wetenschappelijk departement. Shit. Really. Seriously? Are you fucking…. WHAT?!?!?!?! Inmiddels beginnen er dictatoren postuum een stijve piemel te krijgen als ze zien hoe snel Trump de Muricaanse overheidsinstellingen omvormt tot één grote ministerie van Propaganda. Maar ach, we moeten dit soort gasten eerst maar een kans geven. Het valt allemaal vast wel mee, straks. Toch?! TOCH?!?!

    Kijk deze video als je weer eens vertraging hebt wegens blaadjes op de rails

    4

    Elk jaar weer, elk jaar is het weer hetzelfde liedje zo rond de herfst. De dagen worden korter en vrijwel alle bomen verliezen hun blaadjes. Gevolg: Blaadjes op de rails en blinde paniek bij ProRail en de NS want blaadjes op de rails en treinen zijn blijkbaar geen fijn huwelijk.

    Hoe anders is het in Canada. Daar hebben ze niet alleen last van vallend loof op de rails, maar ook van een meter of wat sneeuw, gelardeerd met omgevallen bomen (ja, nee, geen blaadjes, geen takken, maar bomen) na een flinke sneeuwstorm in de Canadese provincie British Columbia. Gewoon een kwestie van niet janken en doorrammen. Ruitenwissers aan en gas op die lollie! Let ook op het commentaar van de heren machinisten zodra er weer eens een flinke boom op de rails ligt.

    Overigens is er voor Nederland ook hoop hoor. De TU Delft werkt al eventjes aan een Star Wars Autumn Leaves Defense System.

    Amsterdam wordt stukje Rotterdam

    2

    Het Amsterdamse OLVG Ziekenhuis overweegt om een deel van de afdeling voor terminaal zieken tot Rotterdams grondgebied te maken. Dit zei Ida Zwaan, manager Vrouw & Kind Centrum van het ziekenhuis, gisterenavond bij Pauw.

    Hiermee wordt tegemoetgekomen aan de wens van Amsterdammers met familie die op sterven legt. Hoofdstedelingen hebben vaak moeite dat er een Amsterdammer overlijdt, terwijl een Rotterdammer minder natuurlijk geen hond boeit. Thans is dit alleen mogelijk door Amsterdammers die op sterven liggen naar Rotterdam over te brengen, wat een dure en tijdrovende oplossing is. Bovendien is het aantal plaatsen voor terminale patiënten in Rotterdam natuurlijk beperkt. Dat  door simpele capaciteitsproblemen er onnodig veel Amsterdammers overlijden wordt in de hoofdstad als teleurstellend ervaren. Door een stukje in het OLVG tot Rotterdamse gebied te maken wordt het stukken eenvoudiger om “Rotterdam” op overlijdensaktes en grafstenen te zetten. Bijkomend voordeel daarbij is dat het rouwproces vergemakkelijkt wordt. “Het is weliswaar een dierbare die overlijdt“, aldus Mw Zwaan tegen Pauw, “maar je denkt gelijk erbij dat het natuurlijk maar een Rotterdammer was. Dat scheelt wel.

    Vrijdagochtend KutKoffer: Sweet Child O’ Mine

    0

    Een discussie zo oud als de muziek zelf: “Wat maakt goede muziek, goed?” Is het de aanstekelijke melodie, een beukende beat, of moet het vooral fijn zijn om te naar luisteren in de auto, tijdens het werk, of terwijl je de diverse lichaamsopeningen van je geslachtspartner probeert te prikkelen?

    Die discussie mag alvast in de reacties. Eén definitie van een goed nummer is dat het zich goed laat coveren. Ook in een andere vorm blijft het nummer dan gewoon staan, of klinkt het misschien wel beter.

    Wat dacht je van Sweet Child O’ Mine, uiteraard van Guns N’ Roses:

    Een prima herkenbaar nummer, een ode aan een zoeteke, niks mis mee, het blijft rock zonder kazig te worden. Het nummer werd geschreven door Guns zelf, maar wie naar deze big band-versie luistert, zal zich verbazen dat het niet om het origineel gaat:

    Of hoort u de New Orleans blues liever van een blanke man? Geen idee waarom, maar there you go.

    Meer? Meer!
    Lief: Captain Fantastic – Sweet Child O’ mine Cover, ukkelulle-alert! Sweet Child O Mine on ukulele cover by zzzepiaaa, lekker met jezelf spelen in de duinen steent ook: Sweet Child O’ Mine – Guns N’ Roses Guitar Keyboard Cover, Jake zijn matties (waar zijn bermbommen als je ze nodig hebt): Sweet child O’ mine Afghan Cover by 34 SQN RAF REGT. Deze versie vinden we ook “mooi”: Sweet Child O’ Mine – Guns N’ Roses (cover) Jess Greenberg, blijkt verdorie dat ze een Indiaanse is: Sweet Indian Child of Mine | Baiju Dharmajan | Girish Pradhan. Pursisten. Zijt gullie daar nogt? Wat gedacht van deze bloedeloze bossa nova versie? Hoor ik een koor? Choir! covers Sweet Child O’ Mine!

    Tenslotte wat Tunesische folk:

    Nieuw: Paspoortcontrole in de trein tegen bus- en vrachtautoterroristen.

    4

    In de categorie: uw vrijheden moeten kapot want TERRORISME gaan we nu de busterrorist die binnen enkele dagen na een aanslag kapotdood werd geschoten postuum tegenhouden. Want er nam er ééntje de bus naar Italië en daar gaan we wat aan doen. Door paspoortcontroles in te voeren. In de trein.

    In alle treinen? Nee, niet alle treinen. Tenslotte nemen terroristen alleen de treinen die het meest voor de hand liggen om te controleren. Dat doen ze al helemaal als ze eerder al onder de neus van de veiligheidsdiensten uit het zicht zijn verdwenen.

    Wie trouwens die controles gaat doen? Nog niet helemaal bekend. Vermoedelijk wordt het de conducteur. Die zullen daar echt heul enorm blij mee zijn, namelijk. Niet vanwege het extra werk, hoor. Dacht je dat een klant die een boete krijgt omdat hij niet ingecheckt is met z’n OV-kaart vervelend kon worden? Moet je kijken hoe erg agressie in het OV een probleem wordt als je probeert een terrorist die net een vrachtwagen op een kerstmarkt heeft ingereden te controleren. Die bovendien gewapend is. Briljant plan, toch? Ja, ach, zoals de Belgische woordvoerder zegt (geen grappen over Belgen, nou!):

    Je moet ergens beginnen.

     

    BREKEND: ARD VAN DER STEUR TREEDT AF

    3
    "Ja, schrijf maar op 'voor de verkeersveiligheid', hahahahaha"

    Naar aanleiding van de Teeven-deal en de bonnetjes affaire treedt Ard van der Steur af als Minister van V&J.

    Volgens Van der Steur hadden velen hun oordeel voor het debat al klaar, maar wilde hij toch het debat voeren.

    Urenlang moesten Van der Steur en premier Mark Rutte zich verdedigen na nieuwe onthullingen in de zaak rond de schikkingsovereenkomst die toenmalig officier van justitie Fred Teeven in 2001 sloot met crimineel Cees H..

    Van der Steur heeft volgens de oppositie meegewerkt aan een doofpot rond de zaak en hij hield informatie voor de Kamer achter. De minister bleef de verwijten weerspreken, maar concludeerde na het debat alsnog te weinig vertrouwen te voelen in de Kamer.

    “De samenwerking was perfect”, zegt Van der Steur over zijn collega’s. “Maar daarom verdienen zij een minister die het volle vertrouwen van de Kamer geniet en ik voel dat vertrouwen niet. Ik heb daarom voor dit debat aan de minister-president laten weten dat ik aan het einde van de eerste termijn mijn beslissing kenbaar maak.”

    Hij zegt in het debat de vragen vanuit de Kamer naar eer en geweten te hebben beantwoord. “Ik heb me met hart en ziel ingezet en gevochten om Nederland veiliger te maken”, aldus een emotionele Van der Steur.

    “Ik wilde dit debat voeren omdat ik de beschuldigingen ongefundeerd zijn en niet op feiten zijn gebaseerd. Ik zal mijn ontslag aanbieden aan zijne majesteit de koning.”

    Deze post wordt geupdate.

    Einde voor Ard “Minister Sorry” van der Steur

    19

    Oeh, spannond! Momenteel vindt in de Tweede Kamer het bonnetjesdebat over Ard “Minister Sorry” van der Steur plaats.

    Dit is de zoveelste keer dat van der Steur zich voor de kamer moet verantwoorden, maar elke keer weer overleeft Teflon Ard het. Gaat hem dat deze keer ook weer lukken? De schade voor de VVD lijkt al aangericht te zijn, dus wellicht maakt het voor Ard niet meer uit. Daarbij is hij zich eigenlijk van geen kwaad bewust, want hij had verwacht dat zijn voorganger, Ivo Opstelten, de bedragen die gemoeid waren met de zogeheten Teevendeal aan de Kamer bekend zou maken. Niet dus.

    Nu ja, hieronder dus de livestream, van het debat en voor de statistieken ook nog een poll waarin we jullie vragen of hij het deze keer wel of niet gaat overleven. Live updates helemaal onderaan.

    Overleeft Ard "Minister Sorry" van der Steur het bonnetjesdebat van vandaag?

    Bekijk het stemresultaat

    Aan het laden ... Aan het laden ...

    OLO: Trump met de stem van Cartman

    0

    Dit Interview met Donald Trump is het meest bizarre interview dat je ooit hebt gelezen

    8
    Koekoek
    Fake news! Total Disaster! it's True!

    Dat Donald Trump op geen enkele manier wordt gehinderd door enige bescheidenheid mag geen geheim heten, maar dit transcript van het interview dat ABC anchor man David Muir met Donald Trump had, enige dagen nadat hij was geïnstalleerd als POTUS, is met afstand het meest bizarre interview dat ik ooit heb gelezen.

    En waarschijnlijk jij ook. Ik heb serieus meerdere keren opnieuw de URL in mijn browser gecheckt om er zeker van te zijn dat ik niet per ongeluk op de site van the Onion terecht was gekomen.

    In eerste instantie gaat the Donald helemaal los op de enorme verkiezingsfraude die er gepleegd zou moeten zijn. Volgens Trump zijn er namelijk miljoenen illegale stemmen op Clinton uitgebracht. Die claim wordt overigens volledig weerlegd door PEW Research Center. Maar Trump gelooft daar niets van en gaat het “onderzoeken”:

    Let me just tell you, you know what’s important, millions of people agree with me when I say that if you would’ve looked on one of the other networks and all of the people that were calling in they’re saying, “We agree with Mr. Trump. We agree.” They’re very smart people. The people that voted for me — lots of people are saying they saw things happen. I heard stories also

    Vervolgens is het tijd om zichzelf op de borst te slaan wegens de “eclatante” verkiezingsoverwinning die hij gehaald zou moeten hebben:

    No, no. We’re looking at it for the next time. No, no, you have to understand, I had a tremendous victory, one of the great victories ever. In terms of counties I think the most ever or just about the most ever. When you look at a map it’s all red. Red meaning us, Republicans

    En het gaat maar door. De manier waarop hij zich tijdens het interview gedraagt is echt zo onvoorstelbaar bizar dat het een slechte sketch van SNL lijkt. Zo denkt hij serieus dat het bouwen van een muur (die ultiem toch betaald gaat worden door de belastingbetaler) niet alleen goed is voor de Verenigde Staten van Amerika, maar ook voor Mexico en dat zelfs de relatie tussen de VS en Mexico een enorme boost zal krijgen. Als hij daarmee doelt op een trap in de rug van Mexico, dan ben ik het met hem eens, maar echt:

    But I’m just telling you there will be a payment. It will be in a form, perhaps a complicated form. And you have to understand what I’m doing is good for the United States. It’s also going to be good for Mexico. I think it’s going to be a good thing for both countries. And I think the relationship will be better than ever before.

    LEES! DAT! INTERVIEW!

    Mocht je geen zin hebben om te lezen, dan kan je het volledige interview ook bekijken. Gewoon om er zeker van te zijn dat David Muir ons niet alsnog zit te fucken.

    https://www.youtube.com/watch?v=XRnVdgmnBHA

    (Hoe hard heerst dit eigenlijk, we moeten gaan oppassen dat de komende vier jaar niet 75% van de berichtgeving op Retecool over Donald Trump gaat. Maar met een beetje mazzel krijgen we er op 15 maart nog een dankbaar onderwerp bij)

    Bad Lip Reading Inauguration: a tremendous laugh, very big!

    0
    Bad Lip Reading Trump

    G

    oedemorgen deze morgen! President Donald Trump is overal. Je kunt je kont niet keren of je stuit wel weer op die kop. Er heerst een collectief, maar terecht afgrijzen bij ongeveer alles wat er uit Trumps mond komt. Dan lees je een interview en dan denk je; dit is een geintje… Maar dan lees je door… en dan IS HET GEEN GEINTJE! Daarover later meer. Nu eerst wat grappigs, omdat het kan. It wil be a tremendous laugh, very big!

    (Lees effies verder na de ad)

    Bad Lip Reading

    Dat Trump sowieso al een groot deel van de tijd totale poep praat, weet iedereen. Hopelijk. De gasten van Bad Lip Reading weten gelukkig overal iets geniaals van te maken, dat hebben we in oktober nog kunnen zien bij de hilarische gameshow Debate Night. Dat is nog steeds een aanrader trouwens. Als je denkt dat Lucky TV er wat van kan, dan heb je Bad Lip Reading nog niet gezien. Lach mee met deze variant van de inauguratie van de nieuwe en 45e president van de Amerikaanse Verenigde Staten of USA!

     

    “Ze hebben jammer genoeg gelijke rechten” – een interview met een PVV-stemmer

    9

    Naar aanleiding van ons stukje over Annemiek kregen we nogal wat commentaar op Facebook. Benieuwd als we zijn naar de gedachtegang van de PVV-stemmer zijn we vragen gaan stellen. Tussen de reaguursels die wij niet konden onderscheiden van het effect wat je krijgt als je een eend over het toetsenbord laat lopen zaten ook een paar mensen die serieus op onze vragen in gingen. Eén van de verwijten die wij konden ontwaren was het verwijt dat de PVV-stemmer agressief is omdat deze mensen nooit gehoord worden.

    Wellicht is het helemaal zo gek nog niet om daar wat ruimte voor te bieden. Tenslotte hebben we door die vragen een kritisch maar wel inhoudelijk vraaggesprek met een PVV-stemmer, waarin die alle ruimte krijgt om zijn eigen mening te geven en te onderbouwen. Dus presenteren wij hierbij: een interview met een PVV-stemmer. Zijn naam zullen we niet noemen, anders zijn wij straks weer de schuldigen als er eentje moet onderduiken.

    Waarom is die witte man zo boos en laat die zich zo makkelijk uit de tent lokken?

    Omdat de witte man/vrouw bedreigd wordt als zij een PVV liedje zingen. Deze vrouw heeft moeten onderduiken. Niet alleen zij maar ook haar kleinkinderen worden door Marokkaantjes bedreigd. Misschien wel Retecool om die eens aan te pakken…

    Dat keuren we op onze site ook af (zie ons andere stukje hierover). Maar hoe vind je het dan dat wij hier op Facebook te lezen krijgen dat er met ons, ‘linkse rukkers’, afgerekend gaat worden?

    Absoluut fout! Maar als je je door “linkse rukkers” al beledigd voelt. (Afrekenen hoop ik dat ze 15 maart bedoelen). Mijn mening, probeer a.u.b. wat neutraler te kijken, want dit artikel is gewoon triest…

    We vinden het alleen merkwaardig dat we aan de PVV-kant continu worden overladen met verontwaardiging over bedreigingen, terwijl vanuit diezelfde hoek duidelijk een enorme agressie op internet heerst. Dat proberen we te rijmen. Kun je dat misschien uitleggen? En wanneer is er nou precies vrijheid van meningsuiting? En leg eens uit waarom wij neutraler moeten kijken, maar ‘linkse rukkers’ (e.d.) gewoon ok moet zijn?

    Wat mij betreft noem je mij een rechtse rukker, wat kan mij dat wat schelen. Dat PVV-stemmers zich agressief uiten, is omdat deze mensen nergens gehoord worden. Dat terwijl er steeds meer agressiviteit vanuit de islamitische hoek komt. Hoe denk je dat Trump won en dat Wilders gaat winnen? Het is logica, niets anders…

    Dat is gewoon klinkklare onzin. Een frame die we al 15 jaar horen als excuus om maar steeds extremer gedrag van de achterban van Wilders te pikken. Waarom moeten we dat gedrag dan accepteren? De PVV-stemmer vraagt van de maatschappij om hele groepen die zich misdragen aan te passen, toch? Hoe valt het binnen die “normen en waarden” die ze anderen willen opleggen om zich zelf agressief op te stellen?

    Sorry, maar de PVV-aanhang is verbaal misschien agressief, daar hebben ze een goede reden voor. Op tv wordt (bijna) niemand uit rechtse kring uitgenodigd. Waarom gedrag accepteren dat vrouwen onderdrukt en niet respecteert? Als er iets is dat zich agressief opstelt is het wel de Islam! En dat (extreme) gedrag, dat is slechts weerstand, omdat men niet wil verliezen wat men ooit had…

    De PVV-aanhang is wel meer dan verbaal agressief. De enige terroristische daad in de afgelopen vijf jaar in Nederland was een tegen moslims gerichte brandstichting. Waar trekken we de grens, dan? Wat mogen PVV-ers (met een, volgens jou, goede reden) wel dat moslims niet mogen, en waarom?

    Ze hebben jammer genoeg gelijke rechten. Moslims horen hier niet. En als je hier wilt zijn, pas je je aan. Die zogenaamde terroristische daad was de beslissing van een individu, dus dat heeft niks met PVV te maken. Islamitsche aanslagen waarbij Allah Akhbar wordt geroepen, hebben wel wat met de Islam te maken. Ik hoop dat jullie beseffen dat de Islam voor vrouwen gevaarlijker is dan Donald Trump…

    Netherlands Best Number Two, Please?

    2

    Het filmpje van Arjen Lubach, waarin hij the Netherlands aan the Verenigde Staten van de USA of America van Donald Trump voorstelt, gaat inmiddels de hele wereld over en is op de jijbuis al zeker vier miljoen keer bekeken.

    Het filmpje is zelfs zo populair dat er een petitie is aangemaakt op de site van het Witte Huis om Nederland officieel als tweede na Amerika te laten komen. Trump maakt America namelijk First en Lubach vraagt in het filmpje als eerste en tot nu toe als enige om Nederland dan maar als second te laten komen. Wie zijn wij dan om daar niet een stukje hulp naar demense toe aan te bieden.

    Het is dus heel simpel, onderteken de petitie en zorg dat het vraagstuk of Nederland officieel als tweede na Amerika aangemerkt moet worden besproken gaat worden in het Witte Huis. Mocht de petitie 100.000 keer ondertekend worden, dan moet het Witte Huis overigens ook een officiele reactie geven. Dus, hup hup! Ondertekenen die petitie!

    Oh ja, het aantal ondertekenaars is pas te zien zodra er meer dan 150 keer is ondertekend.

    NETHERLANDS BEST NUMBER TWO!!!