More

    RECENTE POSTS

    Tuam staat niet op zichzelf

    Weet u nog, vorige week postte ik over een katholiek weeshuis in Tuam, Ierland, waar 800 babylijkjes zijn gevonden in een septic tank. Maar het kan dus NOG gekker. Onvoorstelbaar, maar waar. De Ierse Katholieke kerk heeft destijds namelijk toestemming gegeven om in ieder geval 2000 kinderen te gebruiken bij medische experimenten voor farmaceutisch bedrijf Burroughs om zo een vaccin tegen difterie te testen. Dat zijn cijfers waar zelfs Josef Mengele het schaamrood van op de kaken zou krijgen. “…The scandal was revealed as Irish premier, Enda Kenny, ordered ministers to see whether there are more mass baby graves after the discovery that 800 infants may be buried in a septic tank outside a former mother and baby home in Tuam, Co. Galway…”. Er zijn geen cijfers bekend hoeveel kinderen zijn gestorven door deze test, maar het massagraf van 800 kinderen geeft al een aardige indicatie.

    Proefkonijntjes
    Proefkonijntjes
    0 0 stemmen
    REET DEZE POTS!

    11 REACTIES

    Abonneer
    Laat het weten als er
    guest
    11 Reacties
    Oudste
    Nieuwste Meest gestemd
    Inline feedbacks
    Bekijk alle reacties
    wout
    wout
    10/06/2014 - 16:51 16:51

    Vergeet je deze zin niet?

    ‘However, the fact that reports of these trials were published in the most prestigious medical journals suggests that this type of human experimentation was largely accepted by medical practitioners and facilitated by authorities in charge of children’s residential institutions.’

    Roel Zwaar
    Roel Zwaar
    Gast
    10/06/2014 - 17:41 17:41

    Nuance dus. Maar daarom niet minder schokkend.

    Ik zou er niet van opkijken dat het een wereldwijd gebeuren betrof destijds en nu nog in sommige landen plaats vindt.

    Jokkebrok
    10/06/2014 - 18:41 18:41
    Illuminatus Magnus
    10/06/2014 - 19:52 19:52

    [quote]However, the fact that reports of these trials were published in the most prestigious medical journals suggests…[/quote]
    Dat betekent dat ze vooral niet hebben onderzocht of dat ook echt geaccepteerd was, of de artikelen vermeldden dat de Ierse overheid de kinderen ertoe gedwongen had, en vooral dat ze achteraf proberen te schade te beperken met zinnen die door een ongeïnteresseerde paarse broek voor 30 zilverlingen worden neergekwakt op papier.

    Roel Zwaar
    Roel Zwaar
    Gast
    10/06/2014 - 20:16 20:16

    BANG! Jokkebrok heeft denk ik de beste samenvatting gegeven met zijn link.

    Iedereen aan het handje en geïndoctrineerd door de kerk die het allemaal wel zou weten in deze wereld.

    behanger
    Beheerder
    10/06/2014 - 22:09 22:09

    “Ik weet eigenlijk niet of het toen wel een misdrijf was”
    http://www.stltoday.com/lifestyles/faith-and-values/st-louis-archbishop-carlson-claims-to-be-uncertain-if-he/article_4215ecea-3409-53b3-813b-545c81a1b793.html

    Het doet er niet toe of je er wel of niet voor veroordeeld kunt worden, je hoort gewoon met je piemel uit kinderen te blijven, in èlk gezonde moraal.

    MadDieu, drukt zijn snor
    10/06/2014 - 23:02 23:02

    Onder Jokkebrok’s link staat een ware opmerking:
    “If the church is run by men that makes it a cult!”

    Dat geldt ook voor al die andere religies.

    Roel Zwaar
    Roel Zwaar
    Gast
    11/06/2014 - 07:54 07:54

    @behanger; ik lees in dit geval nergens dergelijke dingen (gelukkig).

    wout
    wout
    11/06/2014 - 10:43 10:43

    Ik vind de katholieke kerk helemaal niks.

    Wel is het raar dat de enige instelling die in het verleden überhaupt de moeite nam om liefdadigheid te verrichten afgerekend wordt op de uitwassen die plaatshadden in enkele faciliteiten. Ook wordt vaak vergeten dat de hele wereld in die tijd een stuk harder was. Een gedachte als ‘experimenteren op 2000 weeskinderen kan miljoenen kindjes met toekomst helpen’ was toen waarschijnlijk conform de heersende ethiek. En tenslotte: de zuigelingensterfte lag in de jaren ’30 rond de 10%. In Ierland was dat waarschijnlijk hoger. Een klein bastaardje werd waarschijnlijk liever niet begraven en eindigde dan wellicht in de sceptic tank. Er zijn helemaal geen bewijzen dat die kinderen zijn vermoord.

    Ome Mc
    Lid
    11/06/2014 - 11:54 11:54

    Hier ook geen fan van religie, maar in hoeverre zijn we hier onze huidige visie op dingen aan het projecteren op de morele regels van 1930? Lijfelijke onschendbaarheid voor kinderen was toen nog niet echt een concept, en wat we tegenwoordig als mishandeling zouden zien werd toen als een correctief educatiemiddel gezien.

    Het zou me niets verbazen als het gebrek aan documentatie gewoon voortkomt uit de vanzelfsprekendheid van deze situatie. Of er kinderen dood zijn gegaan, weten we niet, maar ik kan me voorstellen dat in dit geval deze testen juist zeer vooruitstrevend bedoeld waren.. juist met de kindersterfte in het achterhoofd: Diphteria was in de jaren 30 de op 2 na belangrijkste doodsoorzaak voor kinderen. Je zal maar kinderen hebben zien sterven aan Diphtheria en dan de mogelijkheid voorgeschoteld krijgen dat te voorkomen..

    Latest Posts

    Account

    U ZEI:

    OOK NIET TE MISSEN