Voor zowel het voor- als het neekamp zijn de live-uitzending van de NOS straks om 20.30 op NPO met Nederland Kiest: De Exitpoll en om 22.00 uur op NPO2 met Nieuwsuur de apotheose van weken campagne voeren.

Ook voor ons is dat zo. De afgelopen weken hebben we tussen de reguliere Retecool-content door ruim 200 Oekraïne Referendum gerelateerde artikelen geschreven waarin we jullie hebben proberen te overtuigen om toch vooral VOOR de associatieovereenkomst te stemmen.

Of dat een beetje is gelukt gaan we grotendeels vanavond zien bij de exit-polls. Op 12 April wordt de officieel uitslag bekend gemaakt, maar reken maar dat we vanavond een goed beeld krijgen. Speciaal voor deze gelegenheid hebben wij een liveblog tool geïnstalleerd op jullie eigen Retecool, zodat jullie hier op deze pagina per minuut op de hoogte kunnen blijven van het laatste nieuws omtrent de exit-polls, de opkomst en de voorlopige uitslag.

Hier hebben we een interactieve kaart geplaatst die automatisch gevuld wordt met de uitslagen en opkomst per gemeente.

Wegens live event staat deze post vanavond bovenaan.

Reaguur dan!

25 reaguursels op "Oekraïne referendum: LIVE: Het heerlijk avondje is gekomen"

avatar
  Subscribe  
nieuwste oudste meest gestemd
Laat weten wanneer
Xloph
Actief baasje

NOS doet weer ouderwets hijgerig over of de 30% wordt gehaald. Het feit dat die 30% überhaupt im Frage is zegt toch genoeg? Dat zoveel mensen niet zijn gaan stemmen is óók een signaal. En wie zwijgt, stemt toe.

Betsy

Je kunt het ook omdraaien, niet stemmen is dus bek houden.
Stemmen is een burgerrecht/plicht, ik heb er vanaf mijn 18e sinds 1990 nog nooit 1 gemist.
De zwijgende meerderheid is een ongeinteresseerde meerderheid, die boeit het dus niet en dient genegeerd, het zijn de mensen die op komen dagen die de werkelijke democratie uitmaken, de rest is vullis.

Xloph
Actief baasje

Op zich mee eens, ook ik heb deze keer toch maar wel gestemd. Maar ik heb voor de eerste keer in mijn 41-jarige leven serieus overwogen om niet te stemmen deze keer, puur om een signaal af te geven dat ik tegen dit referendum was en ben.

Betsy

Tegen een referendum zijn wat bij kieswet is vastgelegd, hoe leg je jezelf niet stemmen dan uit?

Xloph
Actief baasje

Één van de redenen waarom ik inderdaad wel ben gaan stemmen.
En hetzelfde argument gebruik ik ook altijd tegen mensen die niet gaan stemmen voor verkiezingen.
Toch is 30% wel een bijzonder lage opkomst, en daar moet ook wel degelijk rekening mee worden gehouden.

Betsy

70% die niet gaat stemmen daar moet rekenschap op worden afgelegd, niet rekening mee worden gehouden. Hoe kan het dat 70% het te weinig interesseert om te gaan stemmen. De 30 % moet worden onthaald als echte democraten.

Betsy

Oh, en dus moet er niet over worden gestemd? dat is pas bullshit.
Het is aan de politieke partijen om aan hun achterban uit te leggen waarom voor of tegen te stemmen en dat hebben ze onvoldoende gedaan.

Betsy

https://twitter.com/geertwilderspvv/status/717826804967452673
anderen op haardracht belachelijk maken heeft geert niet nodig.

Betsy

@reet, in Belgie hadden ze dat, opkomstpercentages van 95% en de rest betaalde een boete geloof ik, stemrecht is een burgerrecht/plicht maar om het een stemplicht te maken vindt ik te ver gaan. Als vanavond die 30% gehaald wordt moet de overige 70% niet zeuren want kans gehad en gemist.

Betsy

Overigens kan je op je kleine teen aanvoelen dat Rutte zijn gevoegelijke reet gaat afvegen met welke uitkomst dan ook, de EU trein moet gewoon door koste wat kost. Het is ‘m al veel te veel aan gelegen dat tijdens neerlands EU voorzitterschap dit referendum gehouden moet worden (ja het is een moetje), morgen gewoon affakkelen en dan lekker weer verder.

Kijk, voor of tegen is niet eens het issue, Oekraiene (who cares) lekkere wijven en een paar karpatenkoppen erachteraan, punt is dat dat associatieverdrag al een paar jaar daar wordt uitgevochten met alle verschikkelijke gevolgen vandien. Ik ben niet van -edet- maar -edet- heeft wel een paar valide punten.

Broeder Bolognese

Mwah, het hoeft helemaal niet zo moeilijk te zijn.
Het is gewoon een paar regeltjes bijschrijven die door het nee kamp zijn aangevoerd als zogenaamd argument maar sowieso al niet in het verdrag stonden.
1. Geen aansluiting bij de EU door dit verdrag.
2. Er gaat (buiten de ontwikkelingshulp die ze al lang krijgen) geen geld door dit verdrag naar Oekraïne
3. Geen werkvisa door dit verdrag
4. Geen toetreding tot de NAVO door dit verdrag

Zo wordt de kritiek van de nee-stemmers gesmoord en het verdrag kan technisch onveranderd doorgang vinden

Hangmat

Er komt nu gelukkig een einde aan de stompzinnige ja-campagne op retecool. Kunnen jullie weer “gewoon” back to business door met behulp van cookies je bezoekers te tracken om zo content te genereren die wel aansluit bij hun interesses 😉

Ds. Ploppo

Deze uitslag zegt niets over hoe de NL bevolking over het verdrag denkt.
-De meeste Nee-stemmers weten niet wat er in het verdrag staat.
-Er zijn veel meer Ja-stemmers thuisgebleven dan Nee-stemmers in de hoop dat de kiesdrempel niet gehaald werd. (Hadden alle Ja-stemmers dat maar gedaan…)

Sinds de 50-er jaren veel veranderd. De kiezer is kritischer geworden en neemt niet meer alles voor zoete koek aan. Je stemt niet meer klakkeloos CDA als je gelovig bent of PvdA als je uit een arbeidersgezin komt. “Ach, de heren in Den Haag zullen wel weten wat het beste voor ons is” hoor je gelukkig steeds minder.
Maar dit referendum en de opkomst van de PVV tonen aan dat de weegschaal naar de andere kant is doorgeslagen. In plaats van kritisch meedenken wordt er domweg “Tegen” gebruld, gebaseerd op onderbuikgevoelens in plaats van op kennis en logica. Eigenlijk is dat even gemakzuchtig als het als klakkeloze 50-jaren vertrouwen. Te lui om de eigen grijze massa te gebruiken. Te dom om meer dan een A4-tje aan informatie te verwerken. Nog een paar PVV zetels erbij en NL stevent af op een Idiocracy, met Wilders als president en die patjepeeërs en ex-delinquenten die nu voor de PVV in de 2e Kamer zitten als Ministers en Burgemeesters (Burgemeester Graus van Amsterdam; hoe vet klinkt dat…). Via de belangrijkste nieuwszender Pownews wordt het volk geïnformeerd door Jan “haha, ik heb het verdrag niet eens gelezen” Roos. Wilders vaardigt een decreet uit dat de Rotterdamse haven geen schepen uit enge landen meer door mag laten. Alleen uit Arische landen en Israël ben je nog welkom. De intelligentsia verlaat het land, vlak voordat Wilders uit de EU stapt; de dijken worden niet meer onderhouden en de boel loopt helemaal onder. Half Nederland verzuipt, terwijl het uit volle borst het Wilhelmus zingt. Vluchten kan niet meer, want de grenzen op slot. Eigen schuld… Darwin heeft weer eens gelijk gekregen.

Hangmat

tsja, de druiven zijn zuur blijkbaar. De mensen die tegen stemden hebben hun grijze massa niet gebruikt en zijn eigenlijk te dom om te poepen.. dat kan eigenlijk niet anders.. En eigenlijk was het aantal ja-stemmers veel groter maar die zijn allemaal thuisgebleven.. Heus waar hoor!! Het is niet eerlijk! Boehoehoe!! * snif *

Ds. Ploppo

Niks geen huilen of roepen dat het niet eerlijk is.
Slechts een eenvoudige analyse en een toekomstbeeld geschetst.

Hangmat

pedante kwast

Dit was Ahmed

Eerlijkheid gebied mij te zeggen (ik trek nu van die Pechtold hondeogen) dat ik RC feliciteer met hun ‘stem voor’ campagne waarin duidelijk veel tijd en energie is gestoken, chapeau, dat dan weer wel. Ik heb me verbaast over de grenzeloze ambitie waarmee RC heeft gepoogd ons RC volgers het product Oekraine te laten bijzetten in onze kast met verworven ethische overwinningen. Maar ethiek blijft een persoonlijk iets en heeft daardoor in zijn algemeenheid meerdere gezichten die nauwelijks tot helemaal niet gevoelig zijn voor subsidie. Zo was en is Thierry Baudet een uber eikel en besliste de strijdbare kiezer in ons land op zijn eigen weloverwogen manier – zo werkt democratie – en daar ben ik maar wat blij om.