Home Blog Pagina 99

Stelling van de Dag: Geld voor ontwikkelingshulp inzetten voor asielopvang is een puik idee

7

Nederland besteedt elk jaar rond de 0,7% van het bruto nationaal product aan ontwikkelingshulp.

Dat was 0,8%, maar wegens bezuinigingen is dat jaren geleden al verlaagd naar 0,7%. Daarmee is Nederland relatief gezien overigens nog steeds één van de meest vrijgevige landen binnen de Verenigde Naties, want het gemiddelde staat op 0,55%.

Maar aangezien we momenteel met een enorme instroom van nieuwe asielzoekers kampen, wil het kabinet een deel van die ontwikkelingshulp gebruiken om daarmee de stijgende kosten voor asielopvang te financieren. Anders zitten we namelijk met een nogal flink begrotingstekort. In het totaal wil het kabinet de komende jaren 1,1 miljard euro uit het budget voor ontwikkelingssamenwerking trekken. Dat is voor partijen als de PvdA en GroenLinks onaanvaardbaar, omdat Nederland daarmee zelf “de grootste ontvanger van haar eigen ontwikkelingsgeld” wordt.

Dat lijkt inderdaad wat krom te zijn, maar feit blijft dat de enorme aanwas van asielzoekers in Nederland ergens mee bekostigd moet worden. Je zou heel eenvoudig kunnen stellen dat als er meer asielzoekers hierheen komen, dat er dan in de landen waar deze asielzoekers vandaan komen minder ontwikkelingshulp nodig is, maar uiteraard is het niet zo simpel.

Liesje Schreinemacher, Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, begrijpt de kritiek en gaat nog kijken welke projecten voor ontwikkelingssamenwerking geschrapt gaan worden en daar is vast wel wat ruimte voor. Zo is bijvoorbeeld ontwikkelingssamenwerking voor Indonesië pas in 2020 gestopt. En laten we wel wezen, Indonesië is nou niet echt het schoolvoorbeeld van een onderontwikkeld derde wereld land.

Dat brengt ons op de stelling van de dag: “Geld voor ontwikkelingshulp inzetten voor asielopvang is een puik idee“. Want linksom of rechtsom, het geld zal toch ergens vandaan moeten komen. Eens, oneens, of een volledig andere mening toegedaan? Plemp het in de reacties.

Geld voor ontwikkelingshulp inzetten voor asielopvang is een puik idee

Bekijk het stemresultaat

Aan het laden ... Aan het laden ...

Verzin een Onderschrift 12 mei 2023

10
Verzin een Onderschrift 11 mei 2023
Verzin een Onderschrift 11 mei 2023


En zo ontstond de cloud

Ook heersen? Bedenk dan een onderschrift bij de onderstaande foto en scoor zoveel mogelijk OLOs. Vergeet de drank en laat nu eens de fantasie de vrije loop, want beter slecht verloren dan goed gewonnen.

RCLNM: Janelle Monáe – Lipstick Lover 

2

Wahoo, de zomer is daar. Dit weekend wordt het 20 graden, dus hangt er weer een dikke walm van kweekvuur en geschroeide koei boven de bunker en omstreken.

De zomer heeft een soundtrack nodig. Mogen we Lipstick Lover van Janelle Monáe voorstellen? Geen idee waar het nummer over gaat en de melodie blijft al evenmin hangen, het klonk wel prima dacht ik. Het ziet er lekker uit, dat wel!

Kansloze petitie tegen AI-illustraties is kansloos

0

https://artisticinquiry.org/AI-Open-Letter

Een heleboel blablabla kan niet verhullen dat Molly Crabapple en de ‘meer dan 970’ andere opstellers van deze petitie eigenlijk alleen maar heel hard en bang schreeuwen: “NEEEEEE!!! IK HEB GEEN ZIN OM EEN ANDERE BAAN TE ZOEKEN!!!”

Teleperformance Callcenters is een kutbedrijf

4

Voor wie nog nooit gehoord heeft van het bedrijf Teleperformance, kort samengevat, een niet zo heel fijne onderneming die het niet bijster goed voor lijkt te hebben met haar medewerkers en hun werksituatie.

Zeggen wij niet, dat zeggen medewerkers zelf, vakbonden en journalisten en nog meer journalisten en nog meer en nog meer en etc.

Deze maand wees het Gerechtshof arrest in een hoger beroep van Teleperformance tegen een medewerker die verplicht werd tien minuten voor de shift begon aanwezig te zijn zodat die stipt klaar zat. Volgens Teleperformance zou dat onbetaald zijn, volgens de rechtbank betaald. Gerechtshof geeft een uitgebreide onderbouwing en bevestiging van de uitspraak van de rechtbank waarom een verplichting aanwezig te zijn ook tot een verplichting tot betalen moet leiden. Nieuwe rechtzaken incoming dus.

TURBOKANKERVACCIN!

1

https://www.demorgen.be/tech-wetenschap/resultaten-van-vaccin-tegen-pancreaskanker-veelbelovend-na-klein-testonderzoek~be7489b1/

Een kankerbericht over kankerwetenschappers die een kankervaccin hebben ontwikkeld. Niet voor wappies, want iets met mRNA. Dus die kunnen opkankeren.

Kweekvlees nog kutter voor het milieu dan normaal vlees

8

Ha! Dus jij dacht lekker milieuvriendelijk bezig te zijn door in die hippe burgertent in de binnenstad een kweekburger te bestellen.

Lekker met een schoon geweten toch een pondje gehakt naar binnen stoempen. Nou, vergeten het maar. Je bent zelfs erger dan dat tuig wat met een ouwe Chevrolet Suburban richting de Ardennen rijdt, om daar wat vers geschoten wild kapot op de bbq te roosteren en daarna weg te spoelen met een puts bier.

Zo’n kweekburger eten staat namelijk gelijk aan onverdund milieuterrorisme. Het is niet een beetje slechter voor het milieu dan gewoon vlees. Neen! Het blijkt wel 25 keer slechter te zijn voor het milieu. Nu hoor ik jullie al roepen: “Ja maar dat staat in de Daily Mail. Z’n krant waar zelfs de Telegraaf zoiets bij heeft van Also Also Also.” En dat klopt, maar het staat ook in de NewScientist en hier staat zelfs het volledige onderzoek gepubliceerd (nog niet peer reviewed overigens)

Niet dat ik het onderzoek in zijn geheel heb zitten lezen, want los van het feit dat Retecool uiteraard een buitengewoon populistisch weblog is, ben ik daarnaast ook schuldig aan het met een ouwe Chevrolet Suburban richting de Ardennen rijden om daar veel vlees op de bbq te roosteren, waarna dat vlees is weggespoeld met meerdere putsen bier. Maar toch!

Het komt er op neer dat er bij het produceren van kweekvlees een veelvoud (tot 25 keer zoveel) van de energie nodig is dan wanneer er “echt” vlees geproduceerd wordt:

Results indicate that the environmental impact of near-term animal cell-based meat production is likely to be orders of magnitude higher than median beef production if a highly refined growth medium is utilised

Kweekvlees heeft dus nog een lange weg te gaan. Niet alleen kost het produceren momenteel nogal wat meer dan het opbrengt, maar het verbruikt dus ook nog eens een enorme berg energie. Voorlopig kun je dus met een gerust hart echt vlees van een echte tomahawk blijven knagen.

Hugo de Jonge blijkt een nog grotere prutser dan u al dacht!

7

Welkom bij de Retecool open-deuren-week, na “Gerard Sanderink is gestoord“, “Songfestival is kut“, “Het Openbaar Ministerie kan niets” is het nu tijd voor “Hugo de Jonge is een prutser“.

Nu zag iedereen die niet in een coma lag tijdens de coronette dat wellicht al heel klein beetje en stiekem stukje aankomen, maar ook in z’n nieuwe functie als Minister van Bouwvarkens blijkt Hugo de Jonge de meest veelbelovende minster in het kabinet.  Nakomen, dat had die moeten doen, voormalig basisschoolleraar.

Wat blijkt, een derde van de ruim 2000 kant-en-klare woningen die minister De Jonge heeft besteld om de meest acute woningnood op te lossen, is of nog niet gebouwd of staat in de opslag te verstoffen. En hoe komt dat? “Er is veel bezwaar- en beroepgedoe. Daarom zeg ik tegen alle bezwaarmakers: accepteer dat je zelf ook een keer met spoed een woning nodig hebt.”

Nee. Zo werkt het niet. Je kunt niet aan burgers vragen om hun rechtsbescherming maar te laten varen omdat het zielig is.

“Daarom heb ik fabrieken alvast opdracht gegeven, zodat ze aan de slag kunnen. Locaties vinden is weerbarstiger door praktisch gedoe. Door bezwaar en beroep, of omdat de woningen niet passen op de fundering die er ligt. In Delft is het in paar maanden gefikst. Dus het kan wel.”

Praktisch gedoe. Als er nou iemand zou zijn die iets zou kunnen doen aan die beknellende regeltjes. Iemand die een wet kan maken, of aanpassen, of iets anders juridisch kan bedenken waardoor je niet moet bedelen bij de burger om niet van hun rechtsbescherming gebruik te maken wanneer ze mogelijk benadeeld worden. OH WACHT, JE BENT ZELF DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING. Mud hooi.

America! Fuck Yeah!

6

America, the land of the free! Maar dan vooral wanneer het op wapenbezit aankomt. En dat loopt regelmatig niet goed af.

De wapenlobby (lees: NRA – National Rifle Association of America, link naar de wikipediapagina, want er zit een geoblock op de side) is dusdanig machtig in de Verenigde Staten van Amerika, dat elk wetsvoorstel om het aantal legale wapens te verminderen volledig kansloos is. Het mogen bezitten van een wapen zit via het Second Amendment nogal vastgebakken in de Amerikaanse grondwet.

Het gevolg daarvan is dat het haast moeilijker is om een pak ontbijtgranen te scoren dan een wapen te kopen. Vooral in staten waar de meerderheid van de inwoners Republikeins stemt is het wapenbezit schrikbarend. op 330 miljoen inwoners zijn er bijna 400 miljoen geregistreerde wapens. 40% van alle Amerikanen heeft een wapen in huis. Het idee is namelijk dat je jezelf met een eigen wapen tenminste kan verdedigen tegen een gewapende aanvaller.

Dat wapenbezit loopt via massale schietpartijen dusdanig uit de hand, dat de FBI het nodig heeft gevonden om met een soort hallucinante Flight Safety achtige video’s inwoners van Amerika te informeren hoe ze zich kunnen wapenen (!) tegen schutters die het nodig vinden om ongebreideld in het rond te knallen. Volgens het Run, Hide, Fight principe probeert de FBI burgers weerbaarder te maken bij mass-shootings.

Wellicht is het een idee dat de Amerikaanse overheid de energie, die ze stopt in het maken van dit soort onwerkelijke instructievideo’s, gebruikt om het het aantal wapens bij Amerikanen thuis te verminderen (lees: te verbieden). In West-Europa is het aanzienlijk moeilijker om legaal een wapen aan te schaffen dan in Amerika. En het kan uiteraard toeval zijn, maar het aantal mass shootings in Europa staat in schril contrast tot het aantal mass shootings in Amerika (dit jaar al ruim 250 doden en vorig jaar 762 doden).

Het is natuurlijk naïef om te denken dat er op deze manier ook maar één illegaal wapen van straat verdwijnt, maar dat is een heel ander probleem. De meeste mass shootings gebeuren namelijk met legaal verkregen wapens. In slechts 13% van de gevallen is het wapen illegaal verkregen. Daarbij zijn het over het algemeen geen gangs of criminelen die het nodig vinden om leerlingen op een High School naar keuze naar het hiernamaals te knallen. Het zijn juist vaak getroebleerde leerlingen of werknemers (prepare!).

Vooral de laatste jaren neemt het aantal schietpartijen toe. Er vinden al ruim 50 jaar mass shootings plaats in de US, maar 20% daarvan hebben pas de laatste vijf jaar plaats gevonden. Er moet toch een moment komen dat ze ook in Amerika zeggen tot hier en niet verder. Tot die tijd zullen we het regelmatig moeten doen met dit soort nieuwsberichten.

Verzin een Onderschrift 11 mei 2023

9
Verzin een Onderschrift 10 mei 2023
Verzin een Onderschrift 10 mei 2023


Pakketjes van Amazon worden zelfbezorgend.

Ook heersen? Bedenk dan een onderschrift bij de onderstaande foto en scoor zoveel mogelijk OLOs. Vergeet de drank en laat nu eens de fantasie de vrije loop, want beter slecht verloren dan goed gewonnen.