Thierry Baudet is één van de grote initiators achter het aanstaande Oekraïne Referendum en maakt er geen geheim van dat hij in het nee-kamp zit. Volgens Baudet gaat Nederland namelijk kapot als we niet allemaal gaan stemmen op 6 april.
Om zijn stelling kracht bij te zetten en Nederland er van te overtuigen om vooral Nee te gaan stemmen, gaat Baudet momenteel het land rond om Nederlanders er van te overtuigen de democratie te redden, maar vooral om NEE te stemmen. Dinsdagavond was Baudet naar Groningen afgereisd om daar zieltjes te winnen voor zijn kamp. TPO redacteur Gertjan Haaijer was daar ook aanwezig en heeft met ontsteltenis zitten luisteren naar de onzin die Baudet daar in het hoge Noorden uitkraamde.
Ik kan uiteraard een enorm verhaal over het verslag gaan schrijven, maar dat heeft Gertjan Haaijer zelf al gedaan, dus ik denk dat de volgende quote volstaat om de strekking van het verhaal weer te geven:
Die afkeer van Rusland nu is, aldus Baudet, te vergelijken met het antisemitisme in de jaren dertig van de vorige eeuw. Ik zeg het er maar even bij: dit is letterlijk wat hij zei, er is een zaal vol getuigen. Als Baudet dit meende, en er is geen reden daaraan te twijfelen, zegt dat twee dingen: Baudet heeft een sluitend wereldbeeld waarin Rusland het slachtoffer is, en Baudet heeft een werkelijk onbestaanbaar groot gebrek aan historisch besef.
ZO! VEEL! OLO! Echt, lees dat stuk, het is het letter voor letter waard. Gertjan Haaijer veegt ongenadig hard de vloer met Baudet aan. Net zoals Sven Kockelmann dat een paar maanden geleden met die andere nee-kamper, Jan “ik weet het eigenlijk allemaal niet zo goed, maar schreeuw zo graag” Roos, ook al eens deed (als je dit interview nog niet gezien hebt, GA KIJKEN! echt, een must-see!). Zie! Met zulke vijanden heb je geen vrienden nodig.
Weer een referendumpots? Ja duh, daar krijgen we voor betaald! Ehhh… Daar zijn we vóór. Jullie dus als het goed is ook. Zo potsen wij alle referendumposts hier. Daarnaast zijn wij van Retecool natuurlijk ook super behulpzaam. Zo weten wij bijvoorbeeld precies wat je moet doen als je opeens Adolf Hitler blijkt te zijn geworden. En tenslotte vinden het heel leuk als u ons volgt op Twitter en de moeder liket op Facebook.
Hahahaha, leuk Retecool, beetje stukje Buzzfeed clickbait naar demense toe. NEE. Deze titel is geen woord van gelogen. HO-LEE-VUK! Hierna wil je niet anders dan Ariana Grande. Ever.
Voor wie Ariana Grande niet kent, klikke even hier voor de tekst of hier voor het beeld, wanneer u onverhoopt wat meer visueel ingesteld bent.
Dan, inhoudelijk, u gaat nu kijken en luisteren naar Whitney Houston, Britney Spears, Rihanna, Shakira en Celine Dion. Hahaha Retecool. Dan gaat zeker Blöf zo in de Retecool Late Night Music zitten? Waar is Ralph Inbar? Ben je ons aan het kidden?
Neen. Klikt. Luistert. Dan mag u excuses maken in de comments.
Omete is een lichtfestival (gezichtsfestival?) gecombineerd met real-time face tracking.
Het is kunst, dus moet het vooral uitgelegd worden: “Connected Colors conceptueert de co-existentie van het leven. Het patroon neemt de kleuren van de natuur als middelpunt en is de uitdrukking van de harmonie van in elkaar overlopende kleuren middels elektronische make up.”
Meer informatie vind je op de website van de kunstenaar artiest Nobumichi Asai .
Tot het referendum op 6 april aanstaande begint Retecool de dag met de Referendum News Roundup.
‘Mijn oordeel: Thierry Baudet is een idioot’ (Gertjan Haaijer)
Het zal niemand inmiddels ontgaan zijn: op woensdag 6 april mag Nederland naar de stemhokjes. In dat kader toert Thierry Baudet door het land om zijn mening daarover te geven. Op een koude dinsdagavond, even na achten, trapte de belangrijkste intellectueel van Nederland daarom in Huis de Beurs te Groningen af. Hij was blij weer in deze stad te zijn, vertrouwde hij het publiek toe. Zijn ouders hadden hier gestudeerd en hij voelde zich door in Groningen te zijn weer meer met hen verbonden. Wellicht werkte een dergelijke anekdote elders wel.
Stemwijzer was te laat met subsidie-aanvraag voor referendum
Er komt geen StemWijzer voor het Oekraïne-referendum op 6 april. ProDemos, de organisatie achter de StemWijzer, heeft geen subsidiegeld gekregen omdat het geld op was toen de aanvraag beoordeeld werd.
D66-leider Alexander Pechtold gaat een gratis vlucht per privéjet naar Oekraïne alsnog melden in het geschenkenregister van de Tweede Kamer. Volgens zijn woordvoerder is het nooit de bedoeling geweest de prijzige geste in natura te verdoezelen, maar was het moeilijk de precieze kosten te achterhalen.
CBS: Handelsbelang EU voor Oekraïne groot maar andersom niet
Voor de Europese Unie en Nederland is Oekraïne een zeer kleine handelspartner. Slechts 0,3 procent van de EU-export in 2015 ging naar Oekraïne. Andersom is de EU een belangrijke handelspartner voor het Oost-Europese land. Vorig jaar was 37 procent van de Oekraïense export bestemd voor de EU
Kamerleden D66 en SP debatteren in Breda over referendum Oekraïne
Tweede Kamerlid Kees Verhoeven van D66 en Tiny Fox, SP-fractievoorzitter in de Eerste Kamer, gaan op donderdag 24 maart met elkaar in debat over het Nederlandse referendum over het samenwerkingsakkoord met Oekraïne. Het debat vindt plaats in Podium Bloos in Breda.
Weer een referendumpots? Ja duh, daar krijgen we voor betaald! Ehhh… Daar zijn we vóór. Jullie dus als het goed is ook. Zo potsen wij alle referendumposts hier. Daarnaast zijn wij van Retecool natuurlijk ook super behulpzaam. Zo weten wij bijvoorbeeld precies wat je moet doen als je in Kiev in een bar staat en niet weet welke Vodka te bestellen. Want dat overkomt iedereen wel eens. En tenslotte vinden het heel leuk als u ons volgt op Twitter en de moeder liket op Facebook.
Het Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland plofte weer op de mat en zoals gewoonlijk moet u gewoon heel erg bang zijn. Jihadisten, salafisten, transnationale netwerken, kleinschalige cellen en eenlingen vormen totaal gezien een “complex dreigingsbeeld”. Gezien de ontzettend effectieve werking van kennis over de Bataclan-terroristen in België vermoeden we dat dat code is voor: “We zien zelf ook door de bomen het bos niet, maar het is wel eng”.
Het Dreigingsbeeld in de maand maart kenmerkt zich echter door het aanstippen van de radicalisatie van extreem-rechts. De aanslag op een Moskee in februari leidde tot de aanklacht ‘brandstichting met een terroristisch oogmerk’, wat betekent dat het OM dit als terrorisme ziet. De NCTV concludeert op basis van verschillende incidenten dat de “#kominverzet”-actie misbruikt wordt door extremisten die verder willen gaan dan geweldloos verzet. Daar is weinig nieuwswaardigs aan zou je denken, maar RTL vindt dat het meest nieuwswaardige aan het rapport en niet bijvoorbeeld iets als:
Binnen extreemrechtse groeperingen en individuen zet de verschuiving van ‘klassiek’ (neonazistisch) extreemrechts naar anti-islam(isme), die sinds anderhalf jaar waarneembaar is, door.
Of bijvoorbeeld zoiets als:
Indien inderdaad sprake is van een terroristisch oogmerk dan is het de eerste keer dat in Nederland een (mislukte) terroristische aanslag plaats vond gericht op migranten of moslims. Meer van dergelijke incidenten kunnen niet worden uitgesloten.
Juist. Dus er is officieel een terroristische dreiging rondom de anti-immigrantenbeweging en anti-islambeweging die door de NCTV ‘ zorgelijk’ genoemd wordt omdat de intesivering van incidenten de ‘drempel om ook geweld te gaan gebruiken’ kan verlagen en het nieuwswaardige daaraan is dat er een klein stukje terechte nance naar de mensen toe wordt toegevoegd zodat men niet denkt dat de NCTV Wilders daarvoor verantwoordelijk houdt. Way to go, RTL.
Begin dit jaar sleepte RCLNM-stamgast Jason Isbell twee Grammy-awards in de wacht, waaronder die van Best Americana Album voor zijn meeste recente Meesterwerk Something More Than Free. Isbell heeft inmiddels zijn “ik heb drank & drugs”-periode ver achter zich gelaten, en schrijft zeer persoonlijke reflecties op de puinhopen die hij in zijn leven heeft aangericht.
Al die katers en afkickcenters zijn dan toch niet voor niets geweest, blijkbaar was dat voor Isbell nodig om tot zulke grote hoogten te kunnen stijgen. Zo ook op onderstaand juweeltje Children Of Children, waarin Isbell haast achteloos door een oud familie fotoalbum bladert, en zich realiseert hoe hij z’n moeder haar jeugd heeft ontnomen door onbedoeld het product te zijn van haar tienerzwangerschap. Hier is een groot tekstdichter aan het werk, zo moge duidelijk zijn.
I was riding on my mother’s hip
she was shorter than the corn.
And all the years I took from her
just by being born.
Muzikaal is het minstens zo kippenvel opwekkend, en het doet me denken aan de hoogtijdagen van CSN&Y.
Oekraine wordt sinds de onafhankelijkheid al decennia geteisterd door aanhoudende corruptie. De bevolking zelf wil daar iets aan doen, want het blijkt dat een land met omkoopbare rechters behoorlijk onhandig is voor het krijgen van een eerlijk proces of het kunnen aanvechten van onrecht. Je verwacht het niet.
Toen daarom de regering in 2014 weigerde het samenwerkingsverdrag te ondertekenen ging de bevolking massaal de straat op. En dan hebben we het niet over een lullig protestje van een avond omdat er een AZC om de hoek dreigt te komen, maar over duizenden mensen die maandenlang protesteerden. Het gewone volk wil dit verdrag omdat ze in een corrupt land geen schijn van kans maken op een beter leven, een betere economie en minder armoede.
Het verdrag helpt ook niet alleen op papier als afspraak tussen de verschillende landen maar zet zich nu al om in wetgeving om te proberen het doel van die afspraken te bereiken. Sinds het tekenen van het verdrag zijn al 80 nieuwe wetten aangenomen tegen corruptie. Dit zijn er meer dan sinds de onafhankelijkheid in 1991. Natuurlijk betekent dat niet dat Oekraïne er al is, dat zou debiel zijn om te verwachten, maar het toont wel aan dat door goede afspraken al in korte tijd meer gelukt is op het gebied van corruptiebestrijding, dan in bijna een kwart eeuw de corrupte elite haar gang laten gaan.
Weer een referendumpots? Ja duh, daar krijgen we voor betaald! Ehhh… Daar zijn we vóór. Jullie dus als het goed is ook. Zo potsen wij alle referendumposts hier. Daarnaast zijn wij van Retecool natuurlijk ook super behulpzaam. Zo weten wij bijvoorbeeld precies wat je moet doen als je lalalalageld wilt hebben. Mekkeren dat we geen korte rokjes mogen dragen kan voorts op Twitter en ons likken mag op Facebook.
Vandaag was de behandeling van burgerinitiatief Ons Geld. Watteuh? Ons Geld. We gaan even terug naar 14 (hoeveel?) oktober vorig jaar. 100.000 handtekeningen waren er verzameld om het burgerinitiatief kracht bij te zetten.
Wat wil Ons Geld? Dat de overheid, en niet de banken, bepaalt hoeveel geld er in omloop is in de economie. Momenteel scheppen de banken zelf giraal geld – Ons Geld vindt dat onwenselijk omdat banken de laatste jaren nou niet bepaald de meest verantwoordelijke partners zijn gebleken om onze economie aan in handen te geven. Zwakjes uitgedrukt.
Dus kwam er een burgerinitiatief. Als er voor zo’n initiatief voldoende handtekeningen zijn moet de kamer dit behandelen, dus was er vandaag een debat. Belangstelling zat…. maar niet van kamerleden. Minister Dijsselbloem moest wel op komen dagen anders had hij het vermoedelijk ook niet gedaan. Met zijn dubbele salaris sta je namelijk boven zoiets mondains als de ideeën en initiatieven van het gewone volk.
Die brief hebben we overigens eens bekeken. Even doornemen? Dacht het wel, ja. Ons geld wil o.a. spaartegoeden loskoppelen van leningen.
Voordeel hiervan is dat voor deze rekeningen risico’s in het betalingsverkeer afnemen. Een betaalrekening vertegenwoordigt niet langer een claim op een commerciële bank, maar een tegoed bij de centrale bank. Daarbij is voor deposito’s die volledig gedekt zijn door reserves bij de centrale bank het risico op een bankrun kleiner.
U voelt het al, daar komt vast een nadeel aan. Ja, dat klopt. Want die betaalrekeningen geven geen rente meer:
Consumenten zullen daarom per saldo wel geld moeten betalen voor het aanhouden van geld op een dergelijke veilige betaalrekening.
HAHAHAHAHAHAHAHAHA. Excuus hoor. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Dat staat er echt.
Goed. Dat u dus wel even op past met uw geld veilig op de bank willen hebben want voordat je het weet kost het hebben van een rekening geld.. HAHAHAHAHAHA. Sorry hoor.
Mc! MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAC! HAAL RUSTIG ADEM! Taart, schrijf snel een helpdesk “U krijgt een brief van Dijs. Wat nu?” Het gaat niet zo goed met hem.
Goed. Okay, okay, ik haal al adem. Rustig jongens. Leg die telefoon maar weg, de ambulance hoeft er niet bij te komen. Nee, de AED ook niet. Kijk niet zo teleurgesteld. Waar was ik?
Oh ja, ik was die brief aan het doornemen.
Bij een dergelijke scheiding bestaat een duidelijke koppeling tussen de risico’s van kredietverlening en risico’s die consumenten lopen. Dit kan consumenten prikkelen om kritisch te zijn op de kredieten waarin hun spaargeld is belegd. Het is echter de vraag of consumenten deze risico’s wel goed kunnen doorzien en in staat zijn om de juiste investeringsbeslissingen te nemen.
In tegenstelling tot banken. Banken zijn namerlijk uitermate competente beslissers qua investeringen en helpen nooit de hele wereldeconomie aan gort en mocht dat gebeuren dan kost dat de consumenten zekersteweten nooit hun spaargeld. Daar is het spaargeld tegen de 0% rente die er op zit dus beslist veilig. Hadden we nog meer?
Tevens is niet duidelijk dat de overheid in het huidige systeem onvoldoende in staat is een rechtvaardige spreiding van de welvaart te bereiken.
Dat zal dan wel aan mij liggen…….
Goed, de eindconclusie dan?
Hoewel het kabinet het doel van Ons Geld onderschrijft om te komen tot een stabieler financieel systeem en een discussie hierover verwelkomt, is het kabinet niet overtuigd dat de doelen van Ons Geld niet op een andere wijze kunnen worden bereikt.
Nou, zo welkom was die discussie dus blijkbaar niet. In ieder geval niet bij de Tweede Kamer. Er waren namelijk meer burgers op de publieke tribune dan volksvertegenwoordigers. Sterker nog, er stonden buiten mensen die er niet bij konden op de publieke tribune terwijl de 150 man sterke Tweede Kamer het voor elkaar kreeg om dit burgerinitiatief te belonen met een aanwezigheid van wel 10 kamerleden. Ja, dat leest u juist. 10. TIEN. 14-4. DIEZ. TEN. ZEHN. 10 dus. Er zijn meer fracties in de kamer (60% om precies te zijn) dan dat er kamerleden kwamen opdagen om 100.000 burgers te vertegenwoordigen. Het aanwezigheidspercentage komt nog niet eens op 10% met maar 10 kamerleden, waarbij we met enige zekerheid durven gokken dat dat dus betekent dat het aanwezigheidspercentage bij de maatschappijleerlesjes van Mark Rutte hoger is. We denken dat het deelnamepercentage van de Grote Poepquiz van Henny Huisman hoger ligt dan het percentage kamerleden dat aanwezig was.
We roepen hier vaak dat er mensen/dieren/dingen/anders met rust gelaten moeten worden, maar in dit geval even niet. Want die openlijke minachting moet maar eens stoppen. Dit is geen treiterreferendumpje omdat het kan ofzo. Dit zijn serieuze mensen die serieus hebben nagedacht over een serieus voorstel. Als volksvertegenwoordiging kan je dan niet aankomen met een delegatie van een tientje.
OPHEF! Overal OPHEF vandaag. Een aantal ambtenaren van het Amsterdamse stadsloket in Nieuw-West hadden een mail gekregen met daarin een aantal kledingvoorschriften.
Een manager aldaar vond het blijkbaar nodig om zijn collega’s er op te wijzen geen rokjes niet korter dan net over de knie en geen knielaarzen meer te dragen. Kon hij blijkbaar niet tegen of zo. Of hij ging er van zweten. In ieder geval vond ‘ie het nodig om dit op te dragen. Wij vinden dat vooral een beetje dom.
En niet alleen wij, zo ongeveer heel Nederland is los gegaan op dit voorschrift. Ik hoef de diverse reacties niet te herhalen, maar de strekking zal duidelijk geweest zijn. En ergens is dat niet geheel onterecht. Het is uiteraard niet meer dan logisch dat je normaal gekleed naar je werk gaat, zeker wanneer je klanten aan moet spreken. Maar om nou te stellen dat je rokje over de knie heen moet vallen en dat je geen knielaarzen mag dragen, lijkt ons vooral wat onhandig. Policor zuigt sowieso, maar dit is te gek voor woorden.
Op 29 februari bracht het Franse bureau voor de luchtverkeersveiligheid BEA haar rapport uit rondom het ongeval met Germanwings-vlucht 9525. De piloot had het toestel tegen de franse Alpen laten vliegen terwijl de co-piloot even naar de WC ging.
In het rapport beveelt de BEA de Europese Commissie aan om regels te definiëren waarbij artsen verplicht worden de autoriteiten te informeren als de gezondheid van een patiënt de publieke veiligheid ‘zeer waarschijnlijk’ kan aantasten zonder de privégegevens van de patiënt “onnodig te openbaren”.
Die laatste opmerking komt uit het volgende voort dat in de samenvatting 1 alinea eerder staat:
However, the reluctance of pilots to declare their problems and seek medical assistance, for fear of losing their licence, with economic and social consequences, needs to be addressed at the same time.
Joh. Dat is dus ook één van de redenen van het medisch beroepsgeheim: mensen moeten hun doktoren kunnen vertrouwen. Als die naar hun baas gaan rennen en vertellen “ja, die en die daar is wat mee”, dan gaat dat vertrouwen hard achteruit. En dat WETEN ze dus! EN TOCH MET DIE AANBEVELING KOMEN!
Als er iets irritant is, zijn het wel de duizenden wedstrijden die per jaar gehouden worden waarbij je iets moet doen waar je normaal een factuur voor zou sturen. Dit meestal om een minimale kans te maken op iets. Bijvoorbeeld om betaald te krijgen.
Want waarom zou je 30 keer betalen voor content als je achteraf één persoon kunt betalen. Heb je toch mooi 29 dingen gratis gehad. Dat dacht de Gelderlander ook en daarom organiseerden ze een heuse wedstrijd om hun nieuwe cartoonist te selecteren.
Illustrator Neetje vond daar wat van en besloot mee te doen met wat waarschijnlijk de “least possible effort”-methode is geweest om een cartoon te tekenen. Ze deed het nog net niet in de kroeg op de achterkant van een bierviltje. Waarschijnlijk omdat de marketingmensen van bierbrouwers pub-art haten en tegenwoordig dus ook de achterkanten van bierviltjes bedrukken. Maar we dwalen af. Neetje deed dus mee en haar cartoon, waarbij de Gelderlander zelf het onderwerp van spot is, staat nu op de Gelderlander. En daar kun je dus op stemmen en in dit geval geeft Retecool een bindend stemadvies af: Stemp cartoon 43. Dat doe je HIERRRR.
Meer is het kunst? We weten het niet. De vraag is belangrijker dan het antwoord, en het antwoord is fout. Wat het ook is. Tenzij het antwoord “Nee” van Meneer van Dale is, want die heb gelijk. Onze eigen schrijfkunst haten kunt u op Twitter en de likeknop op Facebook is geen kunst, maar heerst wel. Klik dat dan.
In Azie barst het van de minibusjes als de Subaru E10 en de Daihatsu Hijets. Van die laatste is in Thailand een vrij bijzondere custom gebouwd. Met de hand wel te verstaan.
De eigenaar bracht zijn Daihatsu Hijet 550 naar de plaatselijke plaatwerker met de vraag of hij er een Volkswagen T1 Pick-up Spijlbus van kon bakken. Dat klinkt heel bizar en dat is het ook, maar waarschijnlijk ook een stuk goedkoper, want een beetje T1 spijlbus brengt tegenwoordig een godsvermogen op en laat arbeidskracht in Thailand economisch gezien nou net niet zo heel erg duur kosten qua financieel geld.
De werkplaats van de plaatwerker in kwestie is niet echt top of the bill te noemen (hence de goedkope arbeidskracht), maar dat weerhoudt de beste man er niet van een waar huzarenstukje af te leveren. Tot in detail wordt de T1 nagebouwd en alles lijkt te kloppen, inclusief de verhoudingen. Let wel, hier is geen polyester aan te pas gekomen, alles is ouderwets klop-, buig en laswerk. Check het geweldige proces en het onwaarschijnlijk briljante resultaat hieronder (opklikken voor groter).
Dierenrijk in Nuenen maakt zich schuldig aan je reinste dierenmishandeling. Dat stelt de plaatselijke afdeling van de Partij Voor De Dieren. De partij heeft aangifte gedaan bij de politie.
Sinds enkele dagen gaan twee pasgeboren IJsbeertjes in het Brabantse dierenpark door het leven met de namen Nick en Simon. “Bio-industrie en Vivisectie, dat kunnen we allemaal nog wel eens een keertje door de vingers zien, ook bij ons heeft de Dierenliefde z’n grenzen”, foetert fractievoorzitster Mw Ooijevaar. “Maar dit is natuurlijk dierenmishandeling van het meest zieke soort. Het is een Guantanamo Bay voor die IJsbeertjes. Dat je die dieren een lollig bedoelde naam wilt geven, zoals Tampon of Heino, daar doen we natuurlijk niet moeilijk over, maar godbetert Nick en Simon! Je ziet toch zelf hoe zielig die arme diertjes het huilen nader staat dan het lachen? Die beestjes voelen zich diep gekrenkt, die hebben een blauwe plek op hun ziel die nooit meer geneest.”
