In tegenstelling tot wat die linkse hobbit troll zei eerder vandaag, vindt een deel van uw redactie dat Hans de Boer gewoon gelijk heeft. Het leven is geen toto (u weet wel, van die kutband) waarin je wegkomt met ondermaats werk leveren en je hand op houden. De bijstand is oorspronkelijk bedoeld geweest om mensen die anders “van de wagen” zouden vallen op te vangen. Een taak die de overheid overnam van de kerken en particuliere instellingen in de jaren zestig. Tegenwoordig is het gewoon een vangnet voor wie even wat anders wil, wie even een sabbatical wil maar dat niet zelf wil betalen of die “even niet meer weet wat hij/zij wil” na een studie communicatiewetenschappen.
We kunnen het redelijk eenvoudig met elkaar eens zijn dat de kosten van de sociale zekerheid in brede zin de pan uitrijzen. Dan kun je twee dingen doen, werk en bedrijvigheid meer gaan belasten, waar je dan die zekerheid uit betaalt, of je gaat doen wat men in het bedrijfsleven gewend is te doen, in de kosten snijden. En zolang er nog steeds banen beschikbaar zijn, al is het dan bollen pellen, asperges steken of schoonmaken, het gaat aan het doel van de bijstand voorbij. Die is namelijk bedoeld om degenen die niet zelfvoorzienend KUNNEN zijn op te vangen. Wanneer je dan alsnog maar geld met sneeuwscheppen naar buiten blijft smijten in de richting van de labbekakken die lekker in de onesie op de bank blijven zitten, kijkend naar 24Kitchen, zichzelf volduwend met vette zut van JOUW BELASTINGCENTEN.
Nu kun je ervoor kiezen om die lamme zakken hooi gewoon weg te pesten, maar dat is natuurlijk niet humaan. Dus de oplossing is simpel en Hans de Boer is een van de weinigen die dat lijkt te zien: HOU EEN SOP MET DE ARBEIDSMARKT KAPOT MAKEN!!1!!! Zo moet ongeacht je leeftijd je salaris hetzelfde zijn, dus gewoon vanaf 18 jaar minimumloon, moet de bijstand omlaag, want werken moet ook echt voordeel bieden en die besparing op de bijstand moet linea recta naar de verlaging van de kosten van salarissen. Bijvoorbeeld de helft naar verlaging van de eerste schijf en de andere helft naar de werkgeverslasten anders dan loonheffingen. Dan is de prikkel daar om het comfortabele warme bad van de bijstand te verlaten en gewoon GODVERREDOMME EENS WAT TE DOEN MET JE LUIE KADAVER terwijl het voor de werkgevers ook gewoon weer betaalbaar wordt om die extra handjes aan te nemen. Is Hans de Boer nou zo slim? Of de rest van Nederland nou zo dom?