LED-lampen: energiezuinig en een lange levensduur. Té lang blijkbaar, want nu is er een fabrikant die middels DRM de levensduur kunstmatig drastisch verkort. Inderdaad, digital rights management op een lamp. De muziekindustrie snapt inmiddels dat DRM niet werkt, de filmindustrie bijna. Maar andere sectoren gaan schaamteloos nog eens die fout maken. Want geld verdienen, je weet. Het gaat hier weliswaar om een lamp in een schoonheidsproduct, maar om na 30 x 15 minuten het ding weg te motten keilen terwijl er technisch niks mis mee is?!
To con is bedriegen, nu is ook duidelijk waar het woord consument vandaan komt.
Binnenkort je LED-lamp hacken?
Geen DRM, maar “planned obsolescence”.
Die led lampjes gaan nog eens heel groot worden
LED’s lijken me niet supermilieuvriendelijk om te maken. Vroeger zaten er fluor-verbindingen in (dat zie je ook aan de kleuren) maar die super felle leds, de witte en de blauwe zijn op basis van fosfor-verbindingen. Het voordeel van leds is dat ze -naast dat ze efficient zijn- ook lang meegaan. Als je dat voordeel ongedaan gaat maken met nog meer electronica, ben je wel erg krom bezig.
Ach, dat deden ze al met gloeilampen, die waren vroeger zo goed dat ze niet meer verkocht konden worden…
To con. Not too con.
/spelling nazi
Maar wat een scum. En wat een scam!
ftfy
Pff, wat omslachtig. Wat je doet is: je bouwt zo’n ding met een batterij die 30 uur meegaat. De batterij seal je in de behuizing, zodat ie er alleen met veel moeite uit te krijgen is. Klaar is je wegwerpproduct.
Bepaalde merken electronica zijn groot geworden met een vergelijkbaar concept.
Tot er een fabrikant een lamp maakt die wel normaal meegaat. Dan wordt het via patenten uitgevochten. Dit is exact zoals bij de inktpatronen.
Terwijl heel Nederland en daarbuiten loopt de roepen over de voordelen van digitale televisie, ook dat is zo opgezet dat je er niets over te zeggen hebt. Het is nu leuk allemaal, tot het moment dat bepaald wordt dat je ergens voor mag gaan betalen.