Nog iets meer dan anderhalve maand en we mogen met z’n allen stemmen voor of tegen de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Oekraïne.
En zoals jullie vanmorgen hebben kunnen lezen, heeft jullie favoriete weblog subsidie aangevraagd en gekregen om campagne te voeren voor het referendum. Welke kant? Daar horen jullie binnenkort meer over, maar heel erg moeilijk was het binnen harken van die zak geld in ieder geval niet (in tegenstelling tot wat sommigen roepen)
Maar goed, waar wij eigenlijk ontzettend benieuwd naar zijn is wat jullie van de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Oekraïne denken. Het gaat in deze poll dus niet om wel of geen referendum, maar echt om de inhoud van het referendum. Wil je je alvast een beetje inlezen over wat de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Oekraïne nou precies inhoudt. Dan kan dat, zoals bijvoorbeeld hier, hier en hier.
Aan het laden ...
Voor! Want het alternatief is geen optie.
Waar ik wel van baal is het democratisch gehalte van de EU, en dat is dan ook de eigenlijke discussie. Maar om een Europees, ja echt, land (verder) de kloten in de stemmen maakt de EU niet democratischer.
Mijn 2 kopeken.
Tegen. Om de redenen die Thieme aanhaalt: http://www.joop.nl/opinies/oekraine-niet-fijn-om-daarmee-geassocieerd-te-raken
Ik ben tegen polls/voxpopi’s over het associatieverdrag. Maar gefeliciteerd met de zak met geld.
Geen idee, ik heb dat hele verdrag niet doorgelezen. Voor dit soort complexe vraagstukken kies ik (normaal gesproken) eens in de vier jaar mensen die deze keuze voor mij mogen maken, omdat ze meer kennis, kunde en tijd hebben om zich hierin te verdiepen.
Helemaal mee eens, maar daar gaat deze poll inderdaad niet over.
Dat en daarnaast vind ik het een wat onbelangrijk onderwerp voor een referendum. Doe eerst maar eens referenda over grondwetswijzigingen (of verdragen die eenzelfde effect hebben, zoals TTIP), zoals ze elders wel doen.
Waarom zijn er trouwens Jan Roos petjes gesoept in de achtergrond?
beetje stangen.
Waar staat Xaderp nou? Is dat die met het streepjeshemd en die bril links?
You found Wally!
Oh Jammer. Ik dacht dat ik hier mocht zeggen of ik voor of tegen het referendum ben.
Ik ben alvast iets aan het verzinnen om straks op dat stempformulier te tekenen.
Een drol of zo.
Ik ben tegen de tegenstanders. Of dat me nou een voorstander maakt weet ik nog niet.
Verder gaat het allang niet meer om die hele associatieovereenkomst en dat maakt dat de uitslag sowieso een farce.
Een groot deel van vooral de tegenstemmers zullen dat doen omdat er recentelijk een man met een witte jurk om de hoek is komen wonen of omdat ze in het café gehoord hebben dat zoiets in NL vaak voorkomt en heel erg is. Nederland voor de Nederlanders en dus niks geen overeenkomst met Oekraïne.
Maar ook de voorstemmers zullen vaak niet veel verder komen dan “Ik ben tegen Poetin, dus voor dit verdrag”.
Ik mis de optie “Weet je, eigenlijk interesseert het me geen fuck”.
Dat is overigens ook de reden dat ik principieel niet ga stemmen. Omdat ik hoop dat de opkomst niet gehaald wordt en we af zijn van dit soort -edet-initiatieven voor dingen die niet belangrijk genoeg zijn voor een referendum.