Trump eindelijk goed zittende pakken gaan dragen
Ook heersen? Bedenk dan een onderschrift bij de onderstaande foto en scoor zoveel mogelijk OLOs. Vergeet de drank en laat nu eens de fantasie de vrije loop, want beter slecht verloren dan goed gewonnen.
“Dijkie zou ‘m d’r ook andersom wel insteken” bleek inderdaad waar.
Ook heersen? Bedenk dan een onderschrift bij de onderstaande foto en scoor zoveel mogelijk OLOs. Vergeet de drank en laat nu eens de fantasie de vrije loop, want beter slecht verloren dan goed gewonnen.
I was lost in the desert for nine and a half days – and sustained myself with raw bats and urineI was lost in the desert for nine and a half days – and sustained myself with raw bats and urine
Tja, daar sta je dan, op de FvD bijeenkomst. Waar moet je in godsnaam beginnen?
Ook heersen? Bedenk dan een onderschrift bij de onderstaande foto en scoor zoveel mogelijk OLOs. Vergeet de drank en laat nu eens de fantasie de vrije loop, want beter slecht verloren dan goed gewonnen.
De AI-opdracht voor vandaag luidt: ‘Laat een beroemdheid in nieuwe (of onverwacht anders dan andere) mode zien’.
Ondernemers uit het Mode-Kwartier; starten maar!
Winnaar is diegene die volgende week bij zijn, hen of haar inzending onder dit topic zoveel mogelijk plusjes heeft verzameld. Je mag meerdere afbeeldingen insturen.
Welke tool je gebruikt staat in principe vrij, Stable Diffusion, MidJourney, Adobe Firefly… De enige regel is voorlopig dat je alleen AI – met eventueel een bronfoto – mag gebruiken: dus niet nog snel even je naam er in Painten.
(Uploaden doe je in een reactie via het plaatjessymbool uiterst rechts. De ‘enige beperking is dat je niet een plaatje kan uploaden zonder tekst er bij, maar een punt “.”volstaat dan prima’.)
Zoals de vaste lezers zullen weten heeft RC Juridisch in november 2021 gevraagd om alle informatie rond de trillingstool. Die bleek ongeveer overal terug te komen en invloed te hebben op of je een vergoeding kreeg. Inmiddels zijn we ruim anderhalf jaar verder, er is heel veel informatie verstrekt maar ook heel veel niet en de onderliggende data en broncode van de trillingstool weigert het IMG categorisch te verstrekken. Na een gewonnen bezwaar maar niet op alle punten gelijk, ligt dat beroep inmiddels bij de Rechtbank Groningen.
En dan zegt staatssecretaris Vijlbrief afgelopen week tijdens het debat iets boeiends. Hier de volledige tekst:
“Ook daarvoor geldt dat we een aantal belemmeringen en nare dingen gaan wegnemen, zoals de betrokkenheid van meerdere experts. Nee, één expert, ook bij causaliteitstoetsing. De trillingstool gaan we niet meer gebruiken. Ik kijk even naar de tribune. Bijna niemand buiten Groningen weet wat de trillingstool is. Als je het woord trillingstool gebruikt, gaan de meeste Groningers trillen. Dat is eigenlijk het beeld. Dat ding is in individuele gevallen een beetje misbruikt door het IMG. Zelfs als er naar causaliteit wordt gekeken, verandert er wat. Het wordt dan makkelijker, om het maar zo te zeggen.”
En net als met invasies, zwangerschappen en verkrachten, een beetje misbruik is gewoon misbruik, een beetje misbruik kan dus niet. Dus als een politicus het woord misbruik uberhaupt gebruikt zegt dat voldoende.
Nu weten we door de ontvangen stukken al dat er (te) vaak op basis van de trillingstool schades niet vergoed werden, maar ook dat zelfs nu nog de tool een vrije grote rol speelt. En toch heeft het IMG nog vrij weinig kunnen laten zien en weigert stomweg inzicht in hoe die echt werkt.
Vandaar dat er vorige week een updateverzoek uitging, een nieuw Woo verzoek naar alles omtrent de trillingstool vanaf de datum van het vorige verzoek (november 2021) tot nu. Dat moet een mooi inzicht geven in het traject rond de parlementaire enquete en hoe die trillingstool er nu dus EINDELIJK uit gaat.
In het nieuwe erotisch centrum in Amsterdam moet je heel modern langs de zelfscankassa.
Ook heersen? Bedenk dan een onderschrift bij de onderstaande foto en scoor zoveel mogelijk OLOs. Vergeet de drank en laat nu eens de fantasie de vrije loop, want beter slecht verloren dan goed gewonnen.
Met ondergetekende wederom buiten mededinging is de winnaar van de Retro Digitale Doe Dinsdag uiteindelijk de draagbare audioset van Tox geworden.
Voor de volgende opdracht reizen we af naar net-niet-de-binnenstad van Arnhem, waar in het mode-kwartier de klederdracht van morgen – op basis van die van 1980 – op u wacht. Remember ‘pope Francis in a white puffy jacket‘? Dat gaan wij ook doen.
De opdracht voor de komende DDD: Laat een beroemdheid in nieuwe (of onverwacht anders dan andere) mode zien.
Nog even alles van de wedstrijd op een rijtje:
De regels zijn voorlopig nog simpel: gebruik alleen AI – met eventueel een bronfoto – dus niet nog snel even je naam er in Painten. Welke tool je gebruikt staat vrij, Stable Diffusion, MidJourney, Adobe Firefly… kijk zelf maar.
Probeer thuis gerust 100 verschillende prompts uit, maar let op: de afbeeldingen die je dinsdag onder het topic zet gelden als inzending. De winnaar krijgt uiteraard weer eeuwige roem en geen shirt.
