Zojuist ging er een zucht van verlichting door de redactiebunker na het lezen van het nieuwsbericht dat de Europese Adviesraad wil dat het verboden wordt om homeopathische “geneesmiddelen” te verkopen.

Uiteraard geldt dit verbod alleen voor homeopathische “geneesmiddelen” waarvan het niet wetenschappelijk is aangetoond dat ze werkzaam zijn. Nou, dat treft! Want nu we het toch over homeopathie hebben, zo zegt European Acadamies Science Advisory Council (zoals de Europese adviesraad van wetenschapsacademies officieel heet):

er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat homeopathische middelen werken voor welke ziekte dan ook

Zo! Veel! Olo!

Homeopathie? Poep in je hoofd!

Mooi hè: “GEEN ENKEL“. Dat betekent nul, niet, noppes, nada, toen niet, nu niet, nooit niet. Oftewel: Homeopathie is onzin. Het werkt niet, het is kwakzalverij en ook al valt er hier en daar van een placebo effect te spreken, dan nog heeft het uiteindelijk geen enkel effect. Of, zoals de afbeelding hier rechts het zo mooi aangeeft: Homeopathy is full of shit.

En dat terwijl de omzet van de homeopathische “geneesmiddelen” sector in 2015 ruim 1 miljard euro bedroeg. 1 miljard euro aan niet werkende middeltjes! Je kunt lullen wat je wilt, maar dat is briljant, oplichterij of niet. Daar kan de Scientology kerk nog een puntje aan zuigen! In Nederland gebruikt overigens slechts 2 tot 4% van de bevolking dergelijke rommel, maar in Duitsland en Frankrijk zit er blijkbaar toch iets in het water wat de bevolking dom houdt. Daar gebruikt namelijk bijna 14% van de bevolking homeopathische “geneesmiddelen”.

De EASAC heeft naar aanleiding van haar onderzoek een aantal aanbevelingen voor de Europese Unie opgesteld:

• There should be a consistent regulatory requirement for claims for the efficacy, safety and quality of all medicinal products to be based on verifiable and objective evidence, commensurate with the claims being made. The necessity for robust data applies to products for both human and veterinary medicine.
• Public health system budgets are under increasing pressure. Evidence-based public health systems should not offer reimbursement for homeopathic products and services unless they are demonstrated to be efficacious and safe by rigorous testing.
• The composition of homeopathic products should be labelled in a similar way to other health products available in the pharmacy (OTC) or elsewhere. That is, the current exceptional labelling permitted for homeopathic products should be replaced by a simple description of the ingredients and their amounts present in the formulation.
• Advertising and marketing of homeopathic products and services must be regulated to be accurate and clear: advertising claims made for efficacy and safety should not be allowed without demonstrable and reproducible evidence.

I’m with stupid

Uiteraard is er vanuit de homeopathische kerk nogal wat kritiek gekomen op deze aanbevelingen van de European Acadamies Science Advisory Council, die overigens niet alleen voor mensen, maar ook voor dieren moeten gelden (daar ga je dan met je placebo-effect). Zo vindt homeopathisch “arts” Frans Kusse van het (uiteraard) Amsterdamse huisartsencollectief Artsencentrum Integrale Geneeskunde Amsterdam dat het advies zeer eenzijdig is. Want, zo zegt hij:

De EASAC denkt vanuit een puur scheikundig model: een middel kan pas werken als er werkzame moleculen in zitten. Terwijl wij zeggen: veel belangrijker is dát het werkt, en het bewijs daarvoor is er

Ja maar… gast! Ik ben eerst even 1400 hamsters kapot stampen en daarna ga ik de rest van de dag head-desken. The stupid! it hurts! Voor iedereen die de volledige aanbeveling over homeopathie wil lezen staat hier het persbericht en hier het volledige rapport aan de Europese Unie.