Hayke Veldman van de VVD wil een haalbaarheidsonderzoek laten doen naar het korten van ouders op kindgebonden toeslagen wanneer deze ouders weigeren om hun kind te laten inenten tegen infectieziektes als mazelen, de bof en polio.
Via het rijksvaccinatieprogramma worden kinderen namelijk tegen 12 ernstige infectieziektes gevaccineerd. Sinds dit programma is gestart in 1957 is het aantal gevallen van deze infectieziektes spectaculair gedaald. Helaas zie je tegenwoordig steeds meer ouders die denken het beter te weten dan de wetenschap, aangezien ze ergens op het internet hebben gelezen dat hun kinderen naar asperges gaan ruiken autistisch kunnen worden door deze vaccinaties, of erger nog: komen te overlijden. Anke Laterveer heeft hier ooit een zeer treffende column over geschreven.
In Australië werkt deze, door Veldman voorgestelde opstelling overigens prima. Daar is het sinds enige tijd verplicht om je kind te laten vaccineren. Doe je dat niet, dan wordt je gekort op de kinderbijslag, maar mag je kind ook niet meer naar een kinderdagverblijf of de kleuterschool. Het resultaat: een spectaculaire stijging van het aantal ouders dat hun kinderen laat vaccineren, met als gevolg een veel hogere vaccinatiegraad, waardoor de kudde-immuniteit weer groter is.
Dat brengt ons op de stelling van de dag: Ouders moeten gekort worden op kindgebonden toeslagen wanneer ze hun kind niet laten inenten. De keuzemogelijkheid wordt deze keer overigens ook gekort: “JA” of “NEE”. Want over zoiets belangrijks moet je duidelijk zijn. Ergens is dit overheidsbemoeienis die je in een vrij land niet zou willen, maar is juist het algemeen belang niet zwaarwegender in deze? Nu ja, dat gaan we dus uitzoeken via deze stelling.




















