More

    RECENTE POSTS

    Het houdt niet op…

    Net als je denkt dat we het nu wel weer gehad hebben met het Zwarte Piet gezeik; uitspraakje hier, drammertje daar, ‘oh kijk, Engelsen vinden ons ook raar’-video all over Facebook, komen nu de twee grootste aandachtshoeren van het Binnenhof, Martin Bosma en Geert Wilders met een wetsvoorstel. Echt, serieus, een wetsvoorstel. De heren vinden namelijk dat een aanval op Zwarte Piet een aanval is op de Nederlandsche identiteit en daarom wettelijk beschermd dient te worden.
    000056
    Artikel 1 van het wetsvoorstel luidt dan ook: ‘Een Zwarte Piet heeft een egaal zwart of donkerbruin gezicht, rood geverfde lippen, zwart krulhaar en goudkleurige oorbellen, en is gekleed in een fluweelachtig pak met pofbroek en draagt een hoofddeksel met een gekleurde veer.’ In de volgende artikelen wordt bepaald dat een bestuursorgaan alleen medewerking of een vergunning mag verlenen aan een sinterklaas evenement, als het gevolg enkel bestaat uit Zwarte Pieten, zoals beschreven in het eerste lid, etc etc. Of Bosma en Wilders hebben gierend van het lachen dit wetsvoorstel uitgetikt, óf ik ben gek, u mag het zeggen.

    0 0 stemmen
    REET DEZE POTS!

    14 REACTIES

    Abonneer
    Laat het weten als er
    guest
    14 Reacties
    Oudste
    Nieuwste Meest gestemd
    Inline feedbacks
    Bekijk alle reacties
    Hangmat
    Hangmat
    Gast
    13/11/2014 - 08:02 08:02

    Voorstel ingegeven door angst. De heren kunnen beter een beetje vertrouwen in de eigen cultuur hebben. Cultuur uitroeien of veranderen is zonder goede reden uiterst moeilijk en je moet – wil het effect hebben – ook gelijk een flink deel van de bevolking meenemen.

    barq
    Lid
    13/11/2014 - 08:03 08:03

    Je ben gek.

    teringbibber
    teringbibber
    Lid
    13/11/2014 - 09:15 09:15

    Deze vent in de comments van het Engeland filmpje zegt het wel treffend:

    “Stemmingmakerij, net zoiets als een Amerikaan met een boze pompoen onder de arm in de zomer langs de deur laten gaan in NL om mensen te laten schrikken: “I don’t care if it’s a local custom, you’re pissing everybody off.” Dat Haloween is dan imo trouwens discriminatie van iedereen die er eng uit ziet.. of fetisjisme van negrofilie. Walgelijk feest. Waar in godsnaam komt dat feest dan vandaan!

    Sinterklaas is kinderfeest, nota bene waar gebeurd, dus jammer dan als je, als negroïde, je eigen geschiedenis niet trekt. Wordt er ten toon gespreid dat de knechten onderdrukt worden? Nee. Juist niet. Pas dan zou je imo verhaal kunnen halen over de vormgeving van dit feest. Het feest wordt eerder in het voordeel van de zwarte Piet verdraaid.. Dat ze altijd vrolijk zijn en lief tegen kinderen. Als er iets aangepast moet worden, misschien moet dat wat meer waarheidsgetrouw dan?

    Wat een oeverloos gefrustreerd gelul deze hele discussie.”

    Hangmat
    Hangmat
    Gast
    13/11/2014 - 09:29 09:29

    Het enig juiste antwoord is: racisme? I don’t fucking care.. succes ermee

    Toxteth O'Grady
    Beheerder
    13/11/2014 - 09:40 09:40

    Kan Zwarte Piet misschien zijn haar laten bleken? Dat schijnt bij ontkennende Indo’s ook prima te werken.

    N=1
    N=1
    Lid
    13/11/2014 - 10:19 10:19

    De NEN norm voor het sinterklaasfeest is in 10 jaar ook aangepast
    2003: http://pwelter.home.xs4all.nl/bloggerlog/sinterklaasnorm.pdf
    2013: http://bit.ly/1qF3qDs

    Whaaargbl!

    Incator
    Incator
    13/11/2014 - 10:41 10:41

    Een NEN-norm voor sinterklaas. Daar kan ik alleen maar https://tools.ietf.org/html/rfc2324 op antwoorden.

    fishbowl
    fishbowl
    13/11/2014 - 11:00 11:00

    HOU EEN SOP!

    N=1
    N=1
    Lid
    13/11/2014 - 11:14 11:14
    G. de Vader
    Gast
    13/11/2014 - 11:57 11:57

    De PVV werkt nog aan een wet om ook het uiterlijk van cultuuricoon Pino en dat van Jezus Christus vast te leggen. Bosma: “Jezus was een BLANKE man met bruin haar en een gecoiffeerd baardje. Dat niemand gaat denken dat het een soort Turk was ofzo’.

    Weirdoinventor
    Lid
    13/11/2014 - 18:24 18:24

    “You cannot put this in the face of people who’ve been slaves”.

    Goh, in Brittannië is het kennelijk allemaal nog wat korter geleden dan hier.

    Weirdoinventor
    Lid
    13/11/2014 - 18:27 18:27

    O wacht, dit is pas de trailer? Iemand heeft daadwerkelijk de slechtst uitgevoerde pietenspullen allemaal op een rij gezet om mensen speciaal een slechte indruk te geven en daar een avondvullend programma van gemaakt? Ach, iedereen heeft een hobby nodig…

    Møhammed Said al Sahaf
    13/11/2014 - 18:39 18:39

    “In de volgende artikelen wordt bepaald dat een bestuursorgaan alleen medewerking of een vergunning mag verlenen aan een sinterklaas evenement, als het gevolg enkel bestaat uit Zwarte Pieten, zoals beschreven in het eerste lid, etc etc”

    Volgens mij hebben ze gisteren nog keihard gevierd dat de raad van state heeft bepaald dat een burgemeester zich niet met de inhoud van een viering o.i.d. mag bemoeien, die mag volgens de grondwet alleen kijken of de openbare orde in het geding is.
    JEUJ! HIEP HOI! Ik heb mezelf zojuist in de voet geschoten. Zoiets.

    Weirdoinventor
    Lid
    13/11/2014 - 21:33 21:33

    Weet je waar ik eigenlijk wel naar benieuwd ben? Stel je zou tegenstanders van zwarte Piet voorleggen dat Pieten zwart moeten blijven, voor kinderen moeten blijven en cool moeten blijven, maar dat zij er verder alles aan mogen veranderen, inclusief de aanwezigheid van Sinterklaas, wat zouden ze dan verzinnen?

    Ik ben eigenlijk wel heel benieuwd. Misschien dat ik die versie van Piet nog wel veel cooler ga vinden dan de huidige variant (al klinkt de minder minder minder-Piet toch ook wel als een toffe gast).

    Latest Posts

    Account

    U ZEI:

    OOK NIET TE MISSEN