RECENTE POSTS

Economen naaien massaal de boel

Wil je als Economisch Wetenschapper serieus genomen worden, dan dien je veel en vaak te publiceren. We weten allemaal wel dat dat leidt tot plagiaat, of compleet verzonnen onderzoeken. Deze week bleek dat Economische Wetenschappers er nog veel harder op los frauderen dan u en ik altijd al dachten. Zo blijkt dat één op de vijftig economen wel eens seks te hebben gevraagd of aangeboden, in ruil voor een co-auteurschap van een wetenschappelijk artikel, zo heeft Professor Sarah Necker van de Universiteit van Freiburg onderzocht, met hulp haar veelbelovende jonge assistent Eric von Pumpfaloaf. Je lichaam verkopen om een goede naam te krijgen, zo diep zijn Economen dus al gevallen. Ik kan u vertellen dat je bepaald niet zonder slag of stoot lid wordt van de RC Redactie, waar men nieuwkomers eufemistisch pleegt te ontgroenen, maar dat komt toch niet eens in de buurt van wat Economen zich menen te permitteren. Want we weten natuurlijk allemaal al lang dat Economie helemaal geen wetenschap is! Hooguit beschrijven ze achteraf wat er gebeurd is, maar een beetje fatsoenlijk voorspellen, laat staan een economische crisis voorkomen, dat lukt ze niet. Zelfs het meest basale onderdeel van de zogenaamde Economische Wetenschappelijk klopt voor geen meter, namelijk de aanbod curve. Die veronderstelt dat als de prijzen dalen dat een individuele aanbieder minder zal produceren. Terwijl zelfs een kind kan beredeneren dat deze in het algemeen juist méér zal produceren, namelijk om zijn inkomen c.q. de winst op peil te houden. Het zijn gewoon een stelletje charlatans die al koffiedik kijkend of aan hun eksteroog voelend allerlei onzinnige economische adviezen verstrekken, die nergens op gestoeld zijn. Je zou net zo goed Jomanda kunnen aanstellen als Minister van Economische Zaken.

Econoom

Zomaar een Econoom…

0 0 stemmen
REET DEZE POTS!

9 REACTIES

Abonneer
Laat het weten als er
guest
9 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Eierbal
Eierbal
Gast
26/06/2014 - 11:52 11:52

Zo diep gezonken? 2 op de honderd.
Op kantoor scoor je meer.

barq
Lid
26/06/2014 - 12:06 12:06

Zeg assistent, heb je zo’n steile leercurve of ben je blij om me te zien?

Ds. Ploppo
Redacteur
26/06/2014 - 12:16 12:16

1 op de 50 slechts? Ik vind het wel meevallen.
Jezelf omhoog naaien is een veel voorkomend verschijnsel.
Waarschijnlijk betreft het hier de 2% die het toe durft te geven.
Het werkelijke cijfer blijft dus gissen.

cspr
Lid
26/06/2014 - 16:36 16:36

Tip: Masturbatie op het werk telt niet mee als promotiebevorderende seks.

Zelfs niet voor ZZP’ers

Ds. Ploppo
Redacteur
26/06/2014 - 16:41 16:41

@ cspr
ZZP’ers hoeven niet te masturberen.
Die worden toch al constant genaaid.

Frodooh
Lid
26/06/2014 - 16:47 16:47

Niet alleen Economen! ook in de IT zitten ze te springen!
https://www.youtube.com/watch?v=XP3cyRRAfX0

Draken
26/06/2014 - 16:58 16:58

Keywords
Scientific misbehavior; “Publish or perish”; Social norms; Economics of crime; Academic labor market

Nee nee, “Penis or perish”, Elsevier.

sidhe
Lid
27/06/2014 - 19:34 19:34

Die economen naaien de boel twee keer, want je moet betalen om het artikel te kunnen lezen

Roel Zwaar
Roel Zwaar
Gast
27/06/2014 - 21:22 21:22

Ik krijg ineens hele rare gedachtes bij het begrip Engelkromme…

Latest Posts

Account

U ZEI:

OOK NIET TE MISSEN