Daar is ‘ie dan: De Miljoenennota over 2015. Een behoorlijk deel was al uitgelekt, maar het overgrote deel was nog gewoon geheim. Ook al probeerde RTL nieuws eerder de hand te leggen op de volledige miljoenennota. Maar toch! Nu kunt u het zelf zwart op wit lezen. Wat gaat u inleveren komend jaar, of misschien gaat u er wel op vooruit, het schijnt allemaal in de miljoenennota te staan die je hier kunt downloaden. Schelden, vloeken en tieren kunt u uiteraard in de reacties.
Update: Ach, kijk eens aan. slechts 2,2 miljoen huishoudens gaan er op achteruit in 2015…
“152.000 huishoudens gaan er meer dan 5 procent op vooruit”
Ik hoef zeker niet te raden in welk inkomenspercentiel die huishoudens gaan vallen?
Oh. Eerst lezen, Mc, dan reaguren.
Kijk aan, kijk aan. Juich, Joehei en Houzee! “Ook voor de hoge inkomens is er goed nieuws. Meer dan 80 procent van de gezinnen met een inkomen boven de 50.000 euro gaat er volgend jaar op vooruit, al is dat voor de meeste gezinnen niet meer dan 1 procent. ”
Nou is 1 procent van een ton nog altijd 1000 euri, en dat is toch lekker meegenomen. Kunnen we goed gebruiken voor het onderhoud van de zeilboot.
PvdA, bedankt!
375 Miljoen extra(!) voor de toenemende stroom Asielzoekers.. Wilders op het orgel in 3..2..
Eerste reactie PVV-fractie op miljoenennota 2015:
De miljoenennota brengt Nederland geen soelaas. Ook volgend jaar worden de hardwerkende Nederlanders en de ouderen keihard gepakt met hogere belastingen, hogere huren, minder pensioen, duurdere zorg, etc.
Rutte 2 gaat verder met de afbraak van Nederland.
Nederland wordt overspoeld door een tsunami van asielzoekers en bedreigd door jihadgangers en de islam. Het Kabinet heeft op beide gevaren geen antwoord. Het kijkt weg en zet onze grenzen wagenwijd open.
Geert Wilders: “Het kabinet maakt de verkeerde keuzes. Er moet geen geld gaan naar asielzoekers, wel naar ouderen. Geen geld naar ontwikkelingshulp, wel naar lagere belastingen en een fatsoenlijke zorg. De grenzen dicht en Isis-aanbidders eruit! Allemaal!”
..1
Dat was snel!
mijn god, de belangrijkste dag in het politieke bestaan is toch wel weer als de boekhouding gepresenteerd wordt. Al zou de boel in mekaar donderen, als de boekhouding maar klopt dan is er niks aan de hand..
Maar Geert, Het enige waar ik het met je eens ben is dat dat geld inderdaad beter besteed had kunnen worden. Maar een Tsunami van Asielzoekers.. Even de cijfers van vorig jaar erbij halen. Toen Kwamen er iets meer dan 16.000 mensen asiel aanvragen in Nederland. Daarvan zijn er dat zelfde jaar iets meer dan 15.000 weer vertrokken. (bron: http://www.coa.nl/nl/over-coa/feiten-en-cijfers) Blijven er dus per jaar 1000 over die een verblijfsvergunning krijgen. Ik noem dat op 16 Miljoen inwoners een rimpel. De opvang voor Asielzoekers wordt overigens geregeld door het COA. een particuliere organisatie die werkt voor de overheid. Zeg maar een zorginstelling voor asielzoekers. Dan weet u gelijk waar uw geld blijft hangen.
Sinds 2008 (!) al is de overheid niet in staat minder uit te geven dan er binnen komt. Hoezo bezuinigen?
Hey, het departement van propaganda doet het goed qua budget! Vorig jaar nog een tekort van een miljoen, maar voor 2014 op mysterieuze wijze 35miljoen extra te besteden. En die gaan natuurlijk gerif op.
Ah, het is een centralisatie-maatregel. Dat levert vast synergie op. Lijkt me eentje om op te letten bij de afrekening volgend jaar :-).
“Omzet overige departementen
Vanaf 2014 bevat de omzet tevens de media-inkoop van de overige departementen die via DPC plaatsvindt. Het gaat hierbij om een geraamd bedrag van ruim 50 miljoen in 2015 met name media-inkoop verricht door
de departementen Infrastructuur en Milieu, Financiën, Defensie en Economische Zaken. Dit betreft dus geen reguliere bijdragen van de departementen. De kosten die hiermee samenhangen zijn terug te vinden
binnen de materiële kosten.”
75 miljoen aan media-inkoop te besteden. Nou snap ik die defensie-banners hier.
Ja, het is verkapte steun voor de RCs. En enig idee hoeveel plop €75M is? Iemand moet de overheid eens WOBben op alle documenten die betrekking hebben op deze Reetvertising-gate!
Zo, en nu weten we ook wat de nieuwe uniformen en dienstwapens waard zijn. 39 miljoen, min of meer. Het mag wat kosten, he?
Hmm, de nullijn voor overheidspersoneel loopt per 2015 af. Zouden we er dan, godvedomme, na 5 jaar nullijn eens wat poen bijkrijgen?
[i]Verliezers
Vooral gezinnen met een inkomen rond de 34 duizend euro, waarbij maar één van de ouders werkt, leveren in. De helft van hen gaat er in 2015 meer dan 2,5 procent op achteruit.Ook mensen zonder baan zullen de maatregelen van het kabinet voelen. 43 procent van de gepensioneerden gaan erop achteruit, net als 34 procent van de mensen met een uitkering.[/i]
Ja, want laat die profiteurs nou eindelijk eens echt gaan werken! Kom uit je luie UWV-stoel en ga WERKEN want dat loont! Jong, oud, gepensioneerd, dood…..werken met je kadaver!
Sluit aan in de rij bij je klaplopers, dat zijn er nog maar zo’n 605.000 volgend jaar.
Oh ja, en koop een auto! En een JSF!
Dream on, Jack…
Jack, je moet het zo zien: jullie hebben die jaren op nul gestaan, anderen in de min. Je mag nu ook je bijdrage aan Vaderlandsliefde doneren en zult er mogelijk tot 7,5% op achteruit gaan.
/schuimbekken 3,2,1….
@Roel Zwaar, als ze nou eens ban(aan)en hadden voor werkloze jongeren… Njet, werken, ook al is er geen werk met je Kadaver. En idd de Joints & Spending Fuckery afschaffen.
Blijkbaar bestaat er bij verschillende ministeries trouwens tegenwoordig een post “Nominaal en onvoorzien”.
In de begroting van het ministerie van VZW wordt die uitgelegd als “Dit niet-beleidsartikel heeft een technisch-administratief karakter. Vanuit dit artikel vinden overboekingen van loon- en prijsbijstellingen naar de loon- en prijsgevoelige artikelen binnen de begroting plaats. Ook worden er taakstellingen of extra middelen op dit artikel geplaatst die nog niet aan de beleidsartikelen zijn toegedeeld.”
Die truc had ik graag ter beschikking gehad bij mijn tentamens bedrijfskunde. “Ik heb een gat van 37 miljoen in m’n begroting.. mwoah, boek ik wel even weg als negatieve lasten. (JA! Negatieve lasten als begrotingspost!)”
Overigens kudo’s aan de pannenkoek die een negatieve post in een taartdiagram heeft weten af te beelden alsof het gewoon een positieve post is..
Wat een azijnzeikers hier zeg, klagenklagenklagen.. Hebben jullie hier echt een jaar naar uitgekeken?
Volgend jaar weer hier?
Sjee, Choco! [url=http://vandale.nl/opzoeken?pattern=ironie&lang=nn#.VBkiYVezlcc]Ik was vreselijk serieus, ja![/url]