DELEN HEERST HARD

Terwijl Greet zijn kretologisch manifest naar zijn schakende duiven Tweet, blijven we nog even bij Het Beste Kabinet Sinds de Tweede Wereldoorlog. Je zou haast vergeten dat er ook nog echt nieuws is behalve ene Blonde Haatstruik die het zelfde kunstje doet.

Want over zelfde kunstjes gesproken, of eigenlijk over het juist niet doen van kunstjes gesproken: daar is hij weer! De Faaljager. We weten inmiddels dat het gevaarte bij goed weer en windstil van de grond kan komen. Dat is een plus! Er moest alleen wel een F-16 met onderdelen achteraan vliegen. Terwijl alle Vliegtuigrukkers haast krom lagen van de binnenbroekse zaadlozingen (NSFN) ging men in Amerika nog even door met testen. En hier komt onze reeks Vastlopende Plaat in beeld: het kreng voldoet, geheel volgens ieders verwachtingen, nog steeds niet. Opperhoofd Is Het Wel Hufterproof? van het Pentagon roept letterlijk:

“In fact the program is actually not on a path toward success but instead on a path toward failing to deliver” the aircraft’s full capabilities, “for which the Department is paying almost $400 billion by the scheduled end” of its development in 2018, Michael Gilmore, the Defense Department’s director of operational testing, said in an Aug. 9 memo obtained by Bloomberg News.”

We breken hier bijna weer uit in superlatieven en gevatte analogieën over zoveel bittere onkunde. Het is eigenlijk te triest voor woorden dat er zo ontzettend veel geld gaat naar een wapen dat het bij voorbaat al niet gaat doen of niet goed doet. Werkelijk onbegrijpelijk dat een fabrikant als Volkswagen (terecht) op zijn noten krijgt als ze een slecht product leveren maar dat Lockheed hier mee wegkomt.

Goed, vooruit dan maar weer. We doen een vergelijking, omdat het zo lekker makkelijk uitlegt. Het is alsof je een sportauto koopt die alleen maar bij mooi weer op een rechte weg kan rijden. Waarin ook, terwijl je door allerlei goedkopere Russische en Chinese bolides voorbij gesneld wordt, nog eens twee monteurs bezig zijn je wagen te repareren dan wel af te bouwen. Die bak breng je toch ook terug naar de dealer, of niet dan?

Reaguur dan!

44 reaguursels op "Retecool’s Vastlopende Plaat: De Faaljager"

Laat weten wanneer
avatar
Plaatjes
 
 
 
Audio en Video bestanden
 
 
 

Sorteer op:   nieuwste | oudste | meest gestemd
Doggy Biscuit
Doggy Biscuit
26 augustus 2016 - 13:06 13:06

Die bak breng je zeker terug naar de dealer. Maar nu wil je een snelle bolide kopen, de fabrikant zegt dat dat zeker mogelijk is, maar je moet wel eerst investeren in de ontwikkeling. In eerste instatie vraagt de fabrikant zeg 10.000 Eypo. Je wilt die bak HEEL graag rijden dus dat doe je, bovendien is het een investering dus die verdien je vanzelf terug. Vervolgens hoor je niets meer en bij navragen zegt de fabrikant dat hij nogmaals een kleine financiele injectie nodig heeft omdat het een beetje tegenvalt om de wielen aan het chassis te krijgen. Dus jij maakt opnieuw over, dit keer een beetje meer 50.000 Eypo.

Weer een tijdje later geeft de fabrikant aan dat je een proefritje mag maken. Natuurlijk wil jij wel eens even rijden in die vette bak die tot op heden alleen mar geld gekost heeft. Op de afgesproken dag komt er een sleepwagen van de ANWB voorrijden met op de laadklep jouw bolide, je mag instappen en achterop de sleepwagen rijdt je een rondje door de wijk.

Boos bel je de fabrikant dat je wilt afzien van de koop.
Dat mag altijd, wordt gezegd, maar naar je 60.000 Eypo kun je fluiten.
Dus wat doe je, je wacht af totdat de fabrikant jou belt om te zeggen dat je platte kar klaar is.

Bismarck
Bismarck
26 augustus 2016 - 13:51 13:51

Oh die rondvlucht. Die heb ik ook gemerkt. Niet gezien, maar wel gehoord, achter dikke muren en dubbel glas wel te verstaan, omdat het ding meer geluid maakte dan een laag overvliegende Boeing 747.

Ds. Ploppo
Ds. Ploppo
26 augustus 2016 - 14:02 14:02

Je bent van de afdeling inkoop en moet een nieuwe standaard auto-van-de-zaak voor je werknemers aanschaffen. Volkswagen bied je een stel mooie diesels aan samen met leuke snoepreisjes naar een vakantiewoning in de Alpen en later zelfs wellicht een leuke nieuwe baan bij VW zelf. Wie weet…
Plus dat al je vrindjes je ook toefluisteren dat die VW veel voordelen heeft …. voor henzelf.
Anderen vertellen je dat die VW Diesels straks waarschijnlijk nooit de weg op mogen, maar hey…dat zal wel loslopen toch?
Ach… andere auto’s zullen wel even slecht zijn (en zolang je dat niet serieus controleert, kun je dat rustig volhouden).
Nu weet je dat je je eigen baantje over pakweg vier jaar weer kwijt gaat zijn en niemand je achteraf op je beslissing aan kan spreken. Dus wat doe je? Lijkt me simpel.

MadDieu
MadDieu
27 augustus 2016 - 18:01 18:01

Betreffende de vliegende Fyra ben ik het geheel met je eens.
Echter VW (ik rij een ander Duits merk) maakt behoorlijke auto’s en de dieselmotoren komen uit de fabrieken van Bosch. Maar de VW diesels komen met betere resultaten uit de tests dan de concurrenten met een dieselmotor van dezelfde productielijn.

Dan hoort je als testinstituut je af te vragen hoe dat kan. Er als er dan ‘vals’ gespeeld wordt, dan mag je de betreffende fraudeur best een reprimande geven. Maar wiens schuld is het als dat bij meerdere types en meerdere keuringen/jaren achter elkaar is gebeurd en je hebt niets gezegd of gedaan? (Het hete nieuws kwam van onafhankelijke onderzoeksjournalisten.) Dan ben je als keuringsinstituut afgedaan en mag je je accreditatie inleveren. (Dat is dus nog nergens gebeurd.)

28 augustus 2016 - 11:13 11:13

Rc Heb je zo,n hekel aan Wilders dat je hem zo uitscheld moet je bij rutje ook doen die landverader daar heb je het niet over. Geef mij Wilders maar die zecht tenminste de waarheid . Rutje bende de rovers met zijn valse beloften lijk wel een valse profeet die rutje zooi.

28 augustus 2016 - 11:42 11:42

We hebben iets tegen de uitwassen van Wilders. En zijn nationaal socialistische volgers.

28 augustus 2016 - 11:15 11:15

Nee rutje bende dat is een goede kabinet Sinds de tweede wereld oorlog. En een Greet kennen wij niet wel een Geert Wilders. En wat denk je van Rutje zijn Kunstjes blijkbaar ben je het daar mee eens met rutje de rovers bende.

28 augustus 2016 - 11:44 11:44

In maart moet je alle bolletjes bij de PVV op je stembiljet rood maken. Alleen zo weet je zeker dat de politiek weet dat de PVV de meerderheid moet krijgen.

28 augustus 2016 - 11:50 11:50

Zal ik zeker doen iedereen die met Geert Wilders temaken heb krijgt van mij een heel groot rood bolletje. Zodat Rutje bende goed kan zien wie er op Geert Wilders heb gestemd,

28 augustus 2016 - 11:52 11:52

Je snapt natuurlijk wel dat je maar een bolletje rood mag maken. Anders is je stem ongeldig en heeft Greet er niets aan. En dat moeten we natuurlijk niet hebben met z’n allen.

28 augustus 2016 - 12:15 12:15

Haaaah. Denk je omdat ik op Geert Wilders stem zo dom ben dat ik niet weet hoe ik moet stemmen. Ik stem al jaren hoor hahahaha. P.S Waarom noem je die man niet bij zijn naam GEERT WILDERS. Nee dat gun ik Rutje niet dan zal Pinokio lachen want hij doet niet anders dan alles weglachen . Onze rutje Pinokio.

28 augustus 2016 - 12:16 12:16

Snap jij niet dat ik je in de maling neem met mijn rode bolletjes. Ik weet wel hoe ik mijn stem uit moet brengen hoor. Maar wie kaast kan de bal verwachten hahahaahah.

28 augustus 2016 - 11:17 11:17

Je heb het zo druk over Geert Wilders waarom scheld je die man uit. Geert Wilders is de einige die zijn mond open durft tedoen.

28 augustus 2016 - 11:20 11:20

Je kijk niet naar Rutje bende die rovers dat is een goeide kabinet he na de tweede wereld oorlog. Ben blij dat mijn ouders dit niet mee hoeven temaken die dit land hebben opgebouwt. Dat het land verkocht word aan de turken. Ooo wat hebben wij een goed kabinet he. We zijn leeg gerooft daar heb je het niet over. Alleen Geert Wilders is een doorn in jouw ogen hoop dat die 2017 wint.

28 augustus 2016 - 11:22 11:22

He A Aj Zijt, waar schelden we greet uit dan? Rutte hebben we dit weekend ook afgefakkeld overigens. En je wil dat geert 2017 wint? Iets specifieks dat hij nog volgens jou moet winnen? De gedoogpoedelprijs?

28 augustus 2016 - 11:24 11:24

Haaa waarom noem je hem dan greet de Blondhaat struik is dat niet iemand uitschelden die man heb een naam hoor.

28 augustus 2016 - 11:24 11:24

En ja hij zal zeker winnen anders zijn we helemaal naar de klote.

28 augustus 2016 - 11:26 11:26

En vinden jullie het leuk dan iemand afkakken. We zijn allemaal mensen hoor door god gemaakt.

28 augustus 2016 - 12:21 12:21

A Aj Zijt gemaakt door het Vliegend Spaghettimonster bedoel je vermoed ik?

28 augustus 2016 - 12:22 12:22

Oh en waarom noem je Mark Rutte de hele tijd Rutje? Hij heeft een naam hoor!

28 augustus 2016 - 12:23 12:23

Wat voor naam dan.

28 augustus 2016 - 12:23 12:23

‘Gemaakt door god’.. Welke?

28 augustus 2016 - 12:24 12:24

Geen vals profeet in iedergeval.

28 augustus 2016 - 12:35 12:35

Mark Rutte heet dus “Mark Rutte” en niet “Rutje” of welk soort woordkots je er ook van pleegt te maken. Erg complexe materie blijkbaar?

28 augustus 2016 - 12:44 12:44

Vliegend Spaghettimonster.

28 augustus 2016 - 11:26 11:26

“heeft een naam” (en hier en daar uiteraard de nodige leestekens).

28 augustus 2016 - 11:33 11:33

Volgens mij ben jij gek op vraagtekens hahahaha. Ik spandeer hier geen Energie meer ???????????????????????aan.???????????????????????Rutje de leugen prijs.

28 augustus 2016 - 12:18 12:18

Zadel melk blauwe lucht schroefset keukenrol hortensia??????,!!!!!!!!!!!..””/@3’xi

28 augustus 2016 - 12:25 12:25

‘Spandeer’.. TROTS OP JE TAAL!

28 augustus 2016 - 12:31 12:31

Is wel een dingetje hè.. Mensen die ‘trost zein op de Nederlands’, maar echt niet eens een simpele coherente (moeilijk woord) zin kunnen typen in die moerstaal die ‘al die zwarte buutenlanters’ binnen een maand foutloos moeten kunnen spreken want anders ‘teguh duh muur of opzauten’.

28 augustus 2016 - 12:41 12:41

Alex Ringeling Wat is er mis met Spandeer is een werkwoord. Ander woord voor Besteden. Ik spandeerde, heb gespandeerd), besteden, uitgeven; veel geld aan iets …

28 augustus 2016 - 13:32 13:32

Wellicht bedoel je “spenderen”, met een “e” in plaats van een “a”.

28 augustus 2016 - 13:34 13:34

Spandeer is een werkwoord Afgeleid van .Ik spendeer ik spandeerde ect.

28 augustus 2016 - 13:34 13:34

Ga de woordeboek er bij nemen.De Nederlandse graag.

28 augustus 2016 - 13:37 13:37

Spanderen. Let op: Spelling [bedrijvend werkwoord] [gelijkvloeiend] (ik spandeerde, heb gespandeerd), besteden, uitgeven; veel geld aan iets …Misschien is het zo duidelijk wat er mee bedoelt wordt met Spandeer.

28 augustus 2016 - 13:37 13:37
28 augustus 2016 - 13:38 13:38

Ik heb geen woordeboek nodig hoor heb school gehad.

28 augustus 2016 - 13:42 13:42

Daar is anders weinig van te merken: “bedoelD wordt”.

28 augustus 2016 - 13:39 13:39

.SPANDEREN

1) Besteden 2) Ten koste leggen aan 3) Uitgeven
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/SPANDEREN/1

Henkie
Henkie
29 augustus 2016 - 16:12 16:12

Hubert Both leeft!
En spanderen werd rond 1865 inderdaad veel gebezigd.

28 augustus 2016 - 13:44 13:44

Rc Je heb zoveel commentaar op mijn Nederlands schrijven op die van Alex Ringeling reageer je niet op schrijf fouten kom zeker omdat ik een ras echte Hollander ben Hhahahahaahah.

28 augustus 2016 - 13:47 13:47

Ach ja we kunnen niet allemaal zo slim zijn als jij dan was de wereld zo triest en koel.

jihadlover
jihadlover
28 augustus 2016 - 19:06 19:06

Beste Jake, het goede nieuws lijkt mij dat de USAF middels de B en C varianten ook de USNavy en USMC om zeep helpt.. Kunnen we in Europa eindelijk weer eens onze eigen boontjes doppen. Oh, wacht….

Weirdoinventor, slaapmember
Weirdoinventor, slaapmember
28 augustus 2016 - 21:36 21:36

Vliegtuigen bouwen kunnen ze misschien niet bij Lockheed, maar zaken doen ze prima. Veel betere voorwaarden voor hen dan voor de opdrachtgevers, en compleet geen verantwoordelijkheid.

Een beetje als bij de apotheek een pakje paracetamol gaan halen en daarvoor een contract ondertekenen dat het ook best een enkel alternatief homeopatisch placebo pilletje mag worden voor de prijs van een pakhuis vol morphine.

wpDiscuz