More

    RECENTE POSTS

    We gaan allemaal dood! Maar niet aan COVID-19

    Waar de avondklokestafette een doorlopend positieve insteek poogt te hanteren met vermaak ende jolijt is het overdag natuurlijk voornamelijk kommer en kwel. De pegels hangen aan uw neus bij het boodschappen doen, de cijfers dalen net zo hard al het vertrouwen in Hugo de Jonge stijgt.

    Tijd dus voor een beetje doemdenken, want dat is in de kern de boodschap die John Oliver, een van de meest favoriete Britten, ons komt brengen. Waar er door de jaren heen ladingen virussen zijn opgekomen en weer uitgedoofd (SARS, MERS, Zika, etc) is COVID-19 de eerste die een beetje doorpakt. Het is alleen onduidelijk waarom die voorgaande serie dat niet deed, noch hoe ze allemaal vanzelf verdwenen. En dan is dus de vraag wat de volgende wordt en of die erger gaat worden dan de huidige coronette. En de experts zeggen ja. Naast ruk om te horen wel enorm boeiend item van John Oliver dus.

    5 3 stemmen
    REET DEZE POTS!

    11 REACTIES

    Abonneer
    Laat het weten als er
    guest
    11 Reacties
    Oudste
    Nieuwste Meest gestemd
    Inline feedbacks
    Bekijk alle reacties
    Ds. Ploppo
    Redacteur
    15/02/2021 - 11:27 11:27

    Covid19 is een Goldilocks virus. Dodelijk en besmettelijk, maar niet in zo’n mate dat het z’n eigen verspreiding dwarsboomt.Als je al doodziek bent voordat je in een vliegtuig de wereld over kan om iedereen ziek te blaffen, helpt dat niet.

    Maar inderdaad, geen enkele reden waarom het volgende virus niet nog een tandje vervelender kan zijn. Een langere incubatietijd gevolgd door een lange periode van a-symptomatische besmettelijkheid, gevolgd door een ernstige ziekte met hoge sterftekans gaat nog veel meer pijn doen dan Covid-19.
    De enige oplossing is een door de WHO gedragen viruswaakhond die de middelen heeft om snel RNA-vaccins te ontwikkelen en massaal te produceren. En met massaal bedoel ik miljarden dosis per maand.

    Ds. Ploppo
    Redacteur
    Antwoord aan  Ds. Ploppo
    15/02/2021 - 11:28 11:28

    Jaja, ik ga ook nog naar de aflevering van John Oliver kijken….

    Ds. Ploppo
    Redacteur
    Antwoord aan  Flepz0r
    15/02/2021 - 15:02 15:02

    Zonder verwijzingen naar geaccepteerde, wetenschappelijke publicaties blijft het eigenlijk toch wel feitenvrij.
    Grootste struikelblok gaan de reactiesnelheid en politieke wil zijn. Eigenlijk wil je een vaccin liefst jarenlang uitproberen op pakweg honderdduizend mensen om bijwerkingen boven water te krijgen. En zelfs dan heb je geen 100% zekerheid dat bv inenten van jonge meisjes op latere leeftijd geen onvruchtbaarheid veroorzaakt.
    Een trial periode van een paar maanden (zoals nu bij de corona vaccins) is een absoluut minimum. Maar parallel daaraan zal je de productie al 100% mee moeten laten draaien om op tijd de opmars te kunnen keren (met het risico dat je de boel moet weggooien als ofwel het virus minder gevaarlijk blijkt, ofwel het vaccin niet werkt of bijwerkingen heeft). Dan is er al snel een populistische regeringsleider die klaagt over miljardenverspilling en de geldkraan dichtdraait. Terwijl die paar miljard peanuts zijn vergeleken bij de kosten van een pandemie.

    Maar ja… er is ook niemand te porren voor een fatsoenlijk meteoorafweersysteem, terwijl daar gemiddeld toch 50.000 personen per jaar aan overlijden (als eens in de 20.000 jaar een meteoor inslaat die 1 miljard slachtoffers eist).

    Bismarck
    Antwoord aan  Ds. Ploppo
    15/02/2021 - 16:47 16:47

    als eens in de 20.000 jaar een meteoor inslaat die 1 miljard slachtoffers eist

    De mens (als in de soort homo sapiens) bestaat ongeveer een jaar of 300.000. Hoe vaak is er al zo’n meteoor ingeslagen die zeg 15-20% van de soort heeft uitgeroeid?

    Laatst bewerkt op 3 jaren geleden door Bismarck
    Ds. Ploppo
    Redacteur
    Antwoord aan  Bismarck
    15/02/2021 - 17:11 17:11

    Dat is moeilijk met zekerheid te zeggen. Volgens de schaal van Torino waarschijnlijk een aantal keer. Diverse studies komen met ver uit elkaar liggende resultaten.
    https://www.nationalgeographic.com/news/2016/02/160209-meteorite-death-india-probability-odds/
    Zelfs een optimistische schatting van 1 op de miljoen is maar 8 keer kleiner dan dat je door de bliksem komt te overlijden. En daar worden jaarlijks ook miljarden aan besteed.

    Bismarck
    Antwoord aan  Ds. Ploppo
    15/02/2021 - 19:24 19:24

    Ik wil iets meer bronnen over die genocidale meteorietinslagen. En ook over de miljarden die besteedt worden aan bliksemdoden (NB niet blikseminslagen in gebouwen, dat is een puur economische afweging van een veel grotere kans op inslag in het gebouw tegen de kosten van een bliksemafleider erop zetten). Tot die tijd hou ik het bij feitenvrij lullen.

    Verder als advies: Ga beter aan vulkaanprotectie werken.

    Ds. Ploppo
    Redacteur
    Antwoord aan  Bismarck
    16/02/2021 - 10:33 10:33

    Google is your friend!

    Bismarck
    15/02/2021 - 19:56 19:56

    Het filmpje gezien, mag de conclusie zijn dat President Trump over vijf jaar zal spreken van het the Netherlands virus en de rest van de wereld van het Oirschot virus, als tijdens zijn tweede presidentschap 20 miljoen Amerikanen (en een half miljoen Brabanders) zijn overleden aan deze nieuwe megastal-opgekweekte variant.

    14.1
    Lid
    16/02/2021 - 00:00 00:00
    Bismarck
    Antwoord aan  14.1
    16/02/2021 - 11:51 11:51

    In Iran wordt de wijze die dat verkondigt door iedereen uitgelachen en door het regime veroordeeld, dus het moet wel waar zijn!

    Latest Posts

    Account

    U ZEI:

    OOK NIET TE MISSEN