Nu ik in Duitsland weer kerkdiensten mag gaan organiseren , zal er minder tijd zijn om deze blog vol te spugen. Dus nog snel even een vervolg op de vorige post met gelijke titel.
Toen ging het al over het nut van mondkapjes. Daar blijft de overheid stellig het nut van bagatelliseren, ofschoon er bewijs voor is dat dit wel degelijk helpt (met dank aan Monade). Wordt hier niet het eigen falen bij het hamsteren van beschermend spul weggemoffeld? Nu de daling in de grafieken afvlakt, lijkt het erop dat de bevolking ophokmoeheid aan het ontwikkelen is en de beperkte vrijheden aan het oprekken.
Ondanks mijn pleidooi heeft Den Haag nog niet besloten om wekelijks 1000 random personen te testen om op die manier een early warning signaal te hebben. Gemiste kans… Nu blijft alleen het aantal ziekenhuisopnames een indicator en dat hobbelt al snel een week of 2 achter de feiten aan. (Bovendien zou het kunnen dat nu er weer meer lucht in de zorg komt er wellicht meer mensen opgenomen worden die anders thuis moesten uitzieken of in een verpleeghuis ‘versterven’. Dan weet je weer niks.)
Zonder mondkapjes en met een afvlakkende daling vanwege een dalende discipline wordt het wel heel belangrijk snel in grote hoeveelheden een werkend vaccin beschikbaar te hebben. Waarschijnlijk is dat er al. Meerdere vaccins zitten in een dermate gevorderd test-stadium dat men denkt dat ze misschien wel gaan werken en X * misschien = waarschijnlijk. Maar nu komt de ethiek om de hoek kijken. Je mag mensen niet moedwillig met een potentieel dodelijk virus besmetten (waarbij de helft van die mensen ook nog eens een placebo heeft ingespoten gekregen en zelfs bij een 100% werkend vaccin toch geslachtofferd moet worden).
Dus vaccineer je 500 personen en 500 met een placebo en laat je ze gewoon loslopen en wacht je tot de natuur z’n werk doet en er met een maand een tiental mensen met het virus in aanraking komt. Als de 5 gevaccineerden dan niet ziek worden en de andere 5 wel heb je een aardig idee dat het werkt, maar niet meer dan dat… en dan maar hopen dat er niemand van de 500 gevaccineerden ergens anders last van krijgt, want statistische ruis of niet, als het op Facebook uitlekt, trekken hordes autisme-vrezende bakfietsmoeders massaal naar het Binnenhof, een spoor van brandende 5G-masten achterlatend.
Kortom, dat moet sneller en voortvarender. Ideetjes genoeg:
- Neem de pakweg 2500 mensen die in de VS in afwachting van de doodstraf zijn. Biedt ze omzetting naar levenslang aan in ruil voor deelname aan de grote corona vaccinatie tombola. Injecteer de helft met het vaccin en de andere helft met een placebo. Wacht even … en besmet ze dan allemaal met Covid-19. Onethisch? Ja! Red je er duizenden levens mee? Ook ja. (In ieder geval 2500)
- Minder extreem; zoek 1000 vrijwilligers voor het vaccinatie en moedwillige-besmetting onderzoek (sluit hoogbejaarden en risicogroepen uit). Beloon de deelnemers met 50.000 EUR elk. Totale kosten 50 Miljoen (da’s een fractie van de dagelijkse economische schade). Een stuk of 5 kunnen er overlijden, maar waarschijnlijk minder. Onethisch? Ja! Red je er duizenden levens mee? Als het vaccin werkt zeker.
- Zorg dat China (of een andere totalitaire staat) snel het vaccin krijgt. Die wijst dezelfde dag nog 1000 vrijwilligers aan. Onethisch? Ja! Red je er duizenden levens mee? Waarschijnlijk niet… De conclusie van het onderzoek zal de voor de staat meest wenselijke conclusie zijn en dat is niet per se de werkelijke uitslag.
Blijft natuurlijk het risico dat 14% van de gevaccineerden pas na een jaar impotent/autistisch of zombie wordt maar hey, je moet wat riskeren in deze gevaarlijke tijden.
Betere ideeën graag in de comments…
De vraag is vrijwel nooit ‘hoeveel mensenlevens mag het kosten’.
Dat is omdat de prijs van een mensenleven lastig definieerbaar is
De prijs van je eigen leven? Van een dierbare? Van een landgenoot? Van een westerling? Van een arme sloeber in Afrika?
Feitelijk allemaal dezelfde prijs, maar in de praktijk zijn er op een of andere manier toch enorme verschillen.
Die vraag mag je eens voorleggen aan de Trumpaanhangers die de noodzaak van maatregelen niet zien en de beperkingen met vuurwapens willen opheffen. Dat zou toch een groep zijn die zonder na te denken (sic) vooraan staan in de rij bij de vrijwilligers. Iets met win/win.
Misschien kan Trump ze oproepen om een chloorinjectie te komen halen, waarna ze stiekem een vaccin toegediend krijgen.
Misschien kan je zo’n vaccin in drugsvorm maken, dat je ook echt flink uit je bol gaat. Of voor hosmos die bang zijn voor vaccins is er dan een rectale medicatie.
Of gewoon een vaccin met bananensmaak zou eigenlijk al een heel eind gaan.
Dan denken mensen weer dat het tegen geelzucht is…
Don’t eat the yellow snow!
Iemand een broodje gele sneeuw geven tegen de coronus en dan kijken hoe lang het duurt tot hij door heeft dat het zowat midzomer is?
Doe mij maar aardbijensmaak dan. Dat is lekker tijdens het bosbessen.
De hele pandemie is begonnen met een Limburger die gele sneeuw op z’n vlaai deed.
Vergeet chloor, de Chinese regering heeft een traditioneel oud chinees vaccin ontwikkeld en exporteert het wereldwijd.
Het lijkt me ook meer dan logisch dat een gemalen Chinese vleermuis je van Corona kan genezen.
Maar een borrelglaasje chloor ernaast (aka Trumpiaans kopstootje) kan natuurlijk nooit geen kwaad.
Het plok is over, we zijn gered!
Olodepolio, volgens de coronaberekeningen van het CBS gaan onze levensverwachtingen achteraf erop vooruit in 2019.