Een beeld zegt meer duizend woorden. Maar welke zijn het, wat zegt de onderstaande afbeelding tegen jou? Dat is het onderschrift dat wij zoeken, voor de lolz en om de bedenker ervan te kunnen opzadelen met eeuwige roem des internets. En je weet: beter slecht bedacht dan goed verzonnen. Succes!
Een beeld zegt meer duizend woorden. Maar welke zijn het, wat zegt de onderstaande afbeelding tegen jou? Dat is het onderschrift dat wij zoeken, voor de lolz en om de bedenker ervan te kunnen opzadelen met eeuwige roem des internets. En je weet: beter slecht bedacht dan goed verzonnen. Succes!
Een beeld zegt meer duizend woorden. Maar welke zijn het, wat zegt de onderstaande afbeelding tegen jou? Dat is het onderschrift dat wij zoeken, voor de lolz en om de bedenker ervan te kunnen opzadelen met eeuwige roem des internets. En je weet: beter slecht bedacht dan goed verzonnen. Succes!
Vrijdag viel op de kokosmat de uitspraak van de Rechtbank Noord-Nederland inzake RC Juridisch v. Nationaal Coordinator Groningen. 14 juli verzocht RC Juridisch om stukken, 5 oktober werd de gang naar de rechtbank gemaakt toen bleek dat men echt niets ging doen, 8 december uitspraak.
Dat is 21 weken na indienen van het verzoek waarbij de termijn om te beslissen 4+2 weken mag zijn. De rechtbank besluit dat binnen 2 weken (dus uiterlijk 22 december aanstaande) er een besluit genomen moet zijn of anders moet de NCG aan RC Juridisch de somma van 100 euro per dag overmaken. Overigens zou het de redactiebef verbazen als ze het daar op aan laten komen. Ze beloofden in hun verweerschrift van 26 oktober jl. dat ze binnen 4 weken een besluit gingen nemen, dus 22 december gaat dan rap richting de 8 weken na die belofte. Kan niet anders dan dat er tijdig een schitterend besluit uit gaat komen.
Een beeld zegt meer duizend woorden. Maar welke zijn het, wat zegt de onderstaande afbeelding tegen jou? Dat is het onderschrift dat wij zoeken, voor de lolz en om de bedenker ervan te kunnen opzadelen met eeuwige roem des internets. En je weet: beter slecht bedacht dan goed verzonnen. Succes!
“We can come an end”, zei bondscoach Louis van Gaal in zijn beste Engels pal voor het WK begon. Of dat waar is gaat vandaag serieus blijken, want tot nu toe hadden we vooral tegenstanders uit de B- en C-categorie, maar met topfavoriet Argentinië vandaag als tegenstander in de kwartfinale gaan we er achter komen waar het Nederlands elftal echt staat. Maar als we er in slagen deze niet geringe hobbel te nemen, dan wacht ons dinsdag nog Kroatië in de halve finale. Niet een topland waar we heel bang voor hoeven zijn, zolang we het niet op penalties laten aankomen.
En zit daar nou mijn angst. Waar ik persoonlijk het meest voor bevreesd ben is dat Nederland weer de finale haalt en verliest, en in dit WK zet ik mijn geld op Frankrijk als nieuwe vliegwiel van ons nationaal voetbaltrauma. Drie WK finales hebben we nu verloren, ik heb ze alle drie meegemaakt en een vierde trek ik gewoon niet meer. HET MOET STOPPEN, HET IS GEWOON TEVEEL!! IK KAN ER GEWOON NIET MEER MEE OMGAAN!! * tranen wegveegt * Dan liever vandaag na een smerige knokpartij eruit gaan tegen de Argentijnen, wat ook niet leuk is, maar alles beter dan 1974 all over again.
Maar goed, op ’n minst spelen we vandaag op een normaal tijdstip, vrijdagavond 8 uur, dus er is geen aanleiding om NIET met plop en kaasplankje er eens goed voor te gaan zitten. Oranje speelde in totaal 9 keer tegen Argentinië, 5 keer op een WK en 4 keer vriendschappelijk, en Argentinië won er maar eentje, en daar wil ik het liever niet over hebben. Oranje speelt in het oranje, en in een niet-Nederlands systeem met maar liefst 5 verdedigers en 2 aanvallers, met als doel om vooral het fenomeen Messi te ontregelen, door hem het liefst zo ver mogelijk van ons doel te houden. Mocht Oranje doorgaan, wat ik dus niet hoop zoals gezegd, dan hebben we gekeken naar de laatste WK wedstrijd ooit van Messi.
Afijn, u kent verder wel het recept: uw immer niet genuanceerde voetbalcommentaar kunt u de rest van de avond kwijt in de comments hieronder, waar u overigens ook uw bewondering mag uitspreken voor de AI-topicplaatjes van Toxt. U kunt hem inhuren voor al uw grafische wensen en hij doet ook kinderfeestjes.
Een beeld zegt meer duizend woorden. Maar welke zijn het, wat zegt de onderstaande afbeelding tegen jou? Dat is het onderschrift dat wij zoeken, voor de lolz en om de bedenker ervan te kunnen opzadelen met eeuwige roem des internets. En je weet: beter slecht bedacht dan goed verzonnen. Succes!
Arbitrage, een hot topic met het WK dat in Qatar gespeeld wordt. Maar waar mensen in de juridische wereld aan denken bij arbitrage is niet een bijziende VAR, maar een geschilbeslechtingsmechanisme voor een conflict.
Het verschil tussen arbitrage en een rechtzaak, is dat bij arbitrage je meestal als resultaat een bindend advies krijgt. Onafhankelijke juristen kijken naar je zaak en geven dan een definitief besluit, geen hoger beroep etcetera. Daarnaast kan het ook achter gesloten deuren blijven waar dat bij een openbare rechtzaak niet het geval is.
Nadeel van zo’n procedure ingaan is dat je erna met een bindend resultaat zit dat ook in je nadeel uit kan vallen. En dat nog terugdraaien bij de rechter is een extreem zware kluif. Cue de gemeente Amersfoort. Soort steengeworden vinexwijk voor wie Leidsche Rijn nog net te veel joie de vivre heeft.
In de jaren 70 (u vraagt zich af waarom die procedures van RC Juridisch zo lang duren?) kocht projectontwikkelaar Vahstal een aantal weilanden, de gemeente ziet hen als speculant en maakt een deal, die weilanden geven ze op in ruil voor een ander project.
Later gaat de gemeente in zee met een andere ontwikkelaar voor diezelfde weilanden. Na veel discussie in 1998 alsnog een deal gesloten, Vahstal mag 375 woningen bouwen, in 2005 bevestigd dat ze nog 10 jaar hebben om de ruimte te regelen.
Ook daar prutst de gemeente weer en in 2015 start Vahstal die arbitrageprocedure en na 5 jaar volgt eind 2020 het oordeel, 131 woningen is de mogelijkheid voor geboden, voor de overige 244 woningen is dat niet gebeurd en daarvoor moet Vahstal gecompenseerd worden. En dat zint de gemeente niet, dus die vragen de rechter het bindende advies te vernietigen. De vaste lezers van deze rubriek kunnen hem al gokken, al gaf de titel ook al redelijk weg wat er ging gebeuren, nee dus.
Morgen neemt Nederland het in de kwartfinale op tegen oer-vijand Argentinië, na de glorieuze 3-1 overwinning tegen de Verenigde Staten van afgelopen zaterdag. Ik hou trouwens een kleine slag om de arm, want Trump schijnt deze uitslag aan te willen vechten. Als die vlieger opgaat stel ik voor dat de FIFA wordt afgeschaft zodat Nederland alsnog Wereldkampioen 1974, 1978 en 2010 is. Maar we dwalen af.
Maar hoezo oer-vijand, hoor ik u alweer janken? Heeft u even een uurtje? Dan zal ik het haarfijn uitleggen.
In de loop van de afgelopen pakweg 60 jaar heeft het Nederlands Elftal, maar zeg maar gerust Nederland in z’n geheel, een paar krassen op haar ziel opgelopen die nooit meer weggaan, hoe vaak we ook sportief revanche nemen. Argentinië is net als Duitsland en Portugal zo’n land waar we altijd een oude rekening mee te vereffenen hebben, en dan doel ik uiteraard op de verloren WK Finale van 1978, die ons op slinkse wijze is ontnomen. Admiraal Van Gaal geeft ook al aan dat we een rekening met de Argentijnen open hebben staan, maar dan van het WK 2014, maar daarover later meer.
Wat in de aanstaande clash met de Argentijnen ook gevoelig ligt is uiteraard het Koninklijk paar. Want ook al is onze Koningin van Argentijnse komaf, zodra het op voetbal aankomt is Argentinië, en daarmee dus ook Maxima, niks minder dan de vijand die een vernederende afstraffing verdiend heeft. De RVD meldt weliswaar zakelijk dat Maxima voor Oranje zal juichen, maar dat gelooft natuurlijk niemand. Mocht Oranje het morgen niet redden dan is de kans vrij groot dat er een eenzame stretched limo met chauffeur luid claxonerend rondjes rijdt om het dorpsplein van Wassenaar.
Maxima Messi!
Voor de Duitsers gelden dezelfde aloude haatgevoelens, die begonnen al op het WK van 1940, maar de verloren WK Finale van 1974 was wel de kers op de appelmoes, dat behoeft verder geen uitleg. En waarom het tussen Oranje en Portugal nooit meer goed zal komen, zal Google u vertellen als u zoekt op de “Battle of Nuremberg“.
Hoogst opmerkelijk in dit verband is dat onze derde verloren WK Finale, tegen Spanje in 2010, nooit tot dezelfde soort eeuwigdurende haat heeft geleid tegen de Spanjaarden. Blijkbaar hebben we ons met z’n allen erbij neergelegd dat Spanje de overwinning gewoon op nette en eerlijke wijze verdiend heeft. Op het daaropvolgende WK in 2014 hebben we Spanje in de poulefase weliswaar met 5-1 compleet van de mat gespeeld, maar ik kan me serieus niet herinneren dat dit vooraf nou zo’n beladen wedstrijd was. Hier zou een sociologie student eens onderzoek naar moeten doen. Sowieso, mocht Nederland dit WK winnen, zouden er dan wappies gaan protesteren, omdat WK finales winnen in strijd is met onze eeuwenoude cultuur?
Terug naar Argentinië, waar we de afgelopen 60 jaar vijf keer tegen hebben gespeeld op een WK Voetbal, en het leek me leuk en gezellig om jullie geesten alvast een beetje op te hitsen voor we morgen op 20:00 uur op NPO1 ten strijde gaan door deze 5 confrontaties de revue te laten passeren.
We starten op 26 juni 1974, toen het WK voetbal geen knockout-fase kende, maar twee halve finale-poules van ieder vier landen, waar het land dat het hoogst eindigde naar de finale doorging. In deze tweede groepsfase ronde kwam Oranje pas serieus goed op stoom na een wat tamme eerste groepsfase, en speelde de beste wedstrijden van dit WK. Brazilië en de DDR werden met 2-0 verslagen, maar hoe onwaarschijnlijk goed Oranje op dat moment was bleek vooral uit de haast vernederende 4-0 overwinning tegen Argentinië, die na afloop bijna huilende van het veld liepen. Het zou me niet verbazen als Argentinië ons sindsdien ook als een oer-vijand is gaan zien.
Messi Maxima!
Vier jaar laten kwamen we de Argentijnen in eigen land wederom tegen, dit keer in de finale, waar we dankzij een kopbal van de inmiddels overleden Dick Nanninga en ondanks ’s lands beroemdste schot op de paal van Rensenbrink, een verlenging wisten af te dwingen. Helaas kregen we nog 2 doelpunten om de oren en ondergetekende jong broekie was dagenlang ontroostbaar.
Fast forward naar het WK in 1996, de kwartfinale in Marseille, waar het vlak voor tijd 1-1 stond, totdat dit gebeurde (volume helemaal opendraaien). Ik dacht te horen dat commentator Jack van Gelder hier zei dat Bergkamp het winnende doelpunt scoorde maar dat moet ik nog even goed terugluisteren.
In 2006 kwamen we de Argentijnen wederom tegen op het WK, dit keer in de slotwedstrijd van Poule C. Beiden landen hadden al gewonnen van Servie en Ivoorkust en waren daarmee al door naar de volgende ronde, met als gevolg een tamelijk bloedeloze 0-0. Check vooral de piepjonge Messi die hier al meedeed.
De laatste in de serie van 5 is de halve finale van 2014, waarin Argentinië na verlenging uiteindelijk een strafschoppenserie nodig had om ons de weg naar de finale te ontnemen, maar dat kwam toch vooral omdat het bij Oranje een eeuwenoude traditie is om het compleet zelf te verprutsen als het op strafschoppenseries aankomt. Schrale troost was dat Argentinië enkele dagen later de finale verloor van die andere bruinhemden, Duitsland dus. Voor Bondscoach Van Gaal is -zoals gezegd- dit de te vereffenen rekening, prima wat mij betreft, als de gevoelens van sportieve rancune hem tot grote daden opstuwt. “We zetten de tegenstander vast met provocerende pressie en parkeeracties op de eigen helft”, waarmee van Gaal zijn totaalvoetbal 2.0 fijntjes samenvat.
Tot slot nog een kleine prognose: een weinig amusante saaie pot schaakvoetbal, waarin Virgil van Dijk de hele wedstrijd gaat voorkomen dat Messi iets kan ondernemen, en zonder Messi kan Argentinië niet veel. We winnen heel zuinigjes met 1-0.
Dank tot slot aan collega Toxt voor de heersende plaatjes.
Een beeld zegt meer duizend woorden. Maar welke zijn het, wat zegt de onderstaande afbeelding tegen jou? Dat is het onderschrift dat wij zoeken, voor de lolz en om de bedenker ervan te kunnen opzadelen met eeuwige roem des internets. En je weet: beter slecht bedacht dan goed verzonnen. Succes!
Een beeld zegt meer duizend woorden. Maar welke zijn het, wat zegt de onderstaande afbeelding tegen jou? Dat is het onderschrift dat wij zoeken, voor de lolz en om de bedenker ervan te kunnen opzadelen met eeuwige roem des internets. En je weet: beter slecht bedacht dan goed verzonnen. Succes!
Een beeld zegt meer duizend woorden. Maar welke zijn het, wat zegt de onderstaande afbeelding tegen jou? Dat is het onderschrift dat wij zoeken, voor de lolz en om de bedenker ervan te kunnen opzadelen met eeuwige roem des internets. En je weet: beter slecht bedacht dan goed verzonnen. Succes!
Zitten jullie er allemaal klaar voor? Wij namelijk wel en niet met snacks die ook maar een vermoeden van een hint naar de VS geven. Neen! Gewoon met plakjes Gelderse worst, blokjes Goudse kaas en een kwak Zaanse mosterd.
Want om 16:00 begint de achtste finale van het WK in Qatar, waarin we het moeten gaan opnemen tegen de Amerikanen. Statistisch gezien zouden we het met twee vingers in onze neus moeten winnen, want van de zes interlands die het Nederlands elftal tegen de VS heeft gespeeld, hebben we er vijf gewonnen. Maar ja, statistisch gezien hadden de Rode Duivels ook niet uitgeschakeld moeten worden in de groepswedstrijden.
Daarbij heeft Oranje tot nu toe nog niet echt sterk spel laten zien, maar daar zal van Gaal vast wel een systeem achter hebben bedacht. We spelen straks in ieder geval in het Khalifa Internationaal Stadion, waar het Qatarees elftal normaal gesproken ook iets doet wat op voetballen moet lijken. Voor Qatarese begrippen is dit stadion trouwens een oud besje, want het ding staat er al sinds 1976 en is tevens het grootste stadion van Qatar.
De nieuwe ambassadrice van de Verenigde Staten gaat er overigens gevoegelijk van uit dat haar team glansrijk wint, maar morgen loopt ze weer in een Oranje blazer. Neemt niet weg dat het een enorm topwijf is!
Goed, over een half uurtje klinkt het fluitsignaal en gaan we het zien. Live bloggen doen we hieronder in de reacties. Nu eerst even worst en kaasblokjes snijden. En oh ja, bier MET alcohol tanken.
Retewoke is uiteraard gewoon in Qatar te vinden, geen zorgen, die gasdeal voor Nederland komt eraan. Gisteravond konden we 14 minuten lang exclusief spreken met de bondscoach.
Goedenavond meneer Van Gail. Bedankt dat u even tijd vrij heeft kunnen maken voor Retecool. Hoe heeft u de afgelopen periode ervaren als trainer van het Nederlandse voetbalteam?
Hallo, meneertje internet. Kijk, het was een uitdagende periode als trainer van het Nederlandse voetbalteam. We hebben hard gewerkt om ons te ontwikkelen en te verbeteren, en ik ben trots op wat we hebben bereikt. Het was niet altijd gemakkelijk, maar we hebben onszelf blijven uitdagen en zijn steeds beter geworden.
Wat is de beste strategie om dit team wereldkampioen voetbal te laten worden?
Ten eerste is het belangrijk om te werken aan teamwork en samenwerking. Een team dat goed samenwerkt en elkaar aanvult, is meestal beter in staat om te presteren dan een team dat uit individuen bestaat die alleen voor zichzelf spelen. Daarnaast is het belangrijk om te blijven werken aan discipline en geduld. Een team dat geduldig speelt en de tijd neemt om kansen te creëren, is vaak succesvoller dan een team dat snel probeert te scoren zonder na te denken over de gevolgen. Tenslotte is het belangrijk om te blijven werken aan verbetering en ontwikkeling. Door te blijven oefenen en te blijven leren, kunnen teams zich blijven ontwikkelen en beter worden. Dit kan helpen om te presteren op hoog niveau en om wereldkampioen te worden. Er zijn natuurlijk veel andere factoren die hierbij kunnen helpen, zoals talent, inzet en vastberadenheid. Het belangrijkste is om te blijven werken aan het verbeteren van het team en om altijd te blijven streven naar succes.
Wat zijn de grootste uitdagingen waar het team momenteel mee te maken heeft?
Ik denk dat een van de grootste uitdagingen voor het team op dit moment het behouden van onze focus en concentratie. We spelen tegen steeds sterkere tegenstanders en het is belangrijk om onszelf te blijven uitdagen en te blijven verbeteren. Als we dit kunnen doen, denk ik dat we succes kunnen behalen.
Gaat resultaat altijd voor attractief voetbal?
Voetbal is een sport waarbij het doel is om meer doelpunten te scoren dan de tegenstander. Het is aan iedere coach om te bepalen hoe zijn of haar team dat doel probeert te bereiken. Sommige coaches geven de voorkeur aan een aanvallende speelstijl waarbij het team probeert op een aantrekkelijke manier doelpunten te scoren, terwijl andere coaches de voorkeur geven aan een defensieve speelstijl waarbij het belangrijkste is om te voorkomen dat de tegenstander doelpunten scoort.
Wat is voor u de pure schoonheid van het voetballen?
Voor mij is de pure schoonheid van het voetballen het gevoel van vrijheid en uitdaging op het veld. Het is een prachtig spel waarbij iedereen samenwerkt om een gemeenschappelijk doel te bereiken. Het vereist discipline, intelligentie en fysieke fitheid en het is een uitdaging om de tactieken en bewegingen van het team te coördineren om te scoren en de overwinning te behalen. Daarnaast is het geweldig om de emoties te zien die het spel oproept bij spelers en fans.
Toch gaat u vaak eerder voor het resultaat?
Hoewel ik het belangrijk vind om te genieten van de pure schoonheid van het voetbal, is mijn ultieme doel als trainer om te winnen en succes te behalen. Het gaat tenslotte om het behalen van resultaten en het maken van de juiste keuzes om dat te bereiken.