Zijn we net een beetje bijgekomen van een razende Greef, valt de volgende link op de mat van de bunker over diezelfde pokkeminions. Wat blijkt? Het zijn geheel expres en met opzet mannen! “Seeing how dumb and stupid they often are, I just couldn’t imagine Minions being girls,” zegt de geestesvader Pierre Coffin over de Minions. Oftewel: alleen mannen kunnen dom en stupide zijn?! Lekker dan. Dat mag je dus gewoon blijkbaar zonder ophef zeggen en dan nog zijn er social justice warriors als Asha ten Broeke die denken dat vrouwen in de, uiterst gevoelige en vooral ook zeer belangrijke, kwestie van het gebrek aan diversiteit onder de Minions het slachtoffer zijn. Hou op! Hou gewoon op! Zeg dat over elke andere groep behalve blanke mannen en je hebt minstens de VN, Quinsy Gario, Asha ten Broeke en voor de rest iedereen en z’n schoonmoeder op je dak. Maar over mannen mag je gewoon dat soort dingen zeggen. Mannen hebben namelijk alles misdaan wat er in de wereld is fout gegaan, daarom moeten ze ook dood. Allemaal. Nouja, ok, 90%.
Wij zijn een paar wasmanden op het strand zetten, want het is te lekker weer om in de bunker te blijven. Nou maar hopen dat mannen nog wel op het strand mogen komen. Je weet maar nooit. Straks is dat ook seksisme.
http://i102.photobucket.com/albums/m95/puh_02/puh_02065/she-minions.jpg
Naar het strand mag gewoon nog, maar zorg wel dat alles mooi gladgeschoren is en je een mooie bikini aan hebt. Al dat harige topless tuig wil je niet op het strand hebben natuurlijk.
Ik ga gewoon lekker miniongolen, want de eerste link pal onder de tweet van Asha gaat hier gewoon op in. Dit is echt geen onbekend perspectief bij de feminazi’s – nadeel, je moet ze wel eerst [i]lezen[/i] om te weten wat ze schrijven, voordat je roept dat ‘dat dus blijkbaar gewoon ok gevonden wordt.’
Ok, ik heb het gelezen, maar er is gewoon geen argument. Niks, nul, nada, zilch. Het is herhaling van woorden zonder enige onderbouwing. Beschuldigingen te over, en ze bestaan allemaal uit “het is seksistisch want het is anti-meisje en anti-jongen.” Dan ben je echt van de ratten besnuffeld.
Ik constateer wandelende doelpaaltjes. Eerst was het nog ‘jamaarhunnie vinden het ok dat jongens als dom worden neergezet’ en waar dat artikel keurig netjes meldt dat het [i]niet[/i] ok is, dan is dat toch nog niet voldoende. Ik heb in Greef noch Mcs post veel argumenten gezien, maar hee, da’s niet erg. Asha is hier de doorgeslagen activist, niet de schrijvers van het margeblogje dat met twee schuimbekkende posts op 1 dag ingaat op een toch tamelijk onschuldige tweet.
Maar goed, ik heb natuurlijk wel wat vooroordelen te bevestigen van redelijkheid en meer communicatief gericht etc, dus laat ik ook de argumenten geven: jongens presteren gemiddeld genomen slechter op school en belanden vaker op het speciaal onderwijs (en buiten het onderwijs, en in de criminaliteit.)
Vooroordelen en stereotypering spelen dan op 3 manieren mee:
1. jongens leren dat het grappig gevonden wordt als ze zich dom en ruw gedragen, en dat dat is wat de maatschappij van ze verwacht. (De andere worden toch weer de stuudjes, de mietjes en de nerds.)
2. de overige omgeving leert dat jongens ‘nou eenmaal zo zijn’ en dat je dus ook niet hoeft te investeren in het aanleren van vaardigheden om een beetje meer na te denken en wat te nuanceren en even niet herrie te schoppen.
3. En er wordt meteen voor de confronterende aanpak gekozen. (En de gevolgen van zo’n confronterende aanpak worden op beeld gezet bij diverse politieaanpakken. Behandel mensen als criminelen, en da’s heel gek, dan gedragen ze zich niet eens als vriendelijke, genuanceerde, meewerkende medeburgers.)
(En wellicht dat je nu de behoefte voelt om te roepen dat dat toch precies is wat die femi’s willen, dat de mannen niet meer presteren en het zwakke geslacht worden? Dan wil ik je die ruimte zeker geven. Ga je gang. Als je dat nodig hebt om dat nu even kwijt te willen, dan moet daar ruimte voor zijn.
Ik zou best iets kunnen zeggen dat ze willen dat iedereen zich vooral tot in hun [i]eigen[/i] potentieel kan ontwikkelingen, en niet vooral naar die van wat de maatschappij voor ze klaar heeft liggen, maar voor je het weet ben ik dan ook een doorgeslagen activist. En dat zou ik natuurlijk niet willen.)
Blij dat ik dochters heb
De aanname dat je zomaar aanneemt dat wat er op het scherm lijkt te gebeuren is wat ervan je verwacht wordt in het dagelijkse leven is absurd, maar daar is toch het hele artikel op gebouwd. Alsof je je sociale patronen van het witte doek leert.
> Ik constateer wandelende doelpaaltjes.
Waar heb je het over?
> Asha is hier de doorgeslagen activist, niet de schrijvers van het margeblogje dat met twee schuimbekkende posts op 1 dag ingaat op een toch tamelijk onschuldige tweet.
Wat een beroerde framing. Dat kan ik ook. Asha ten Broeke is een slechte columniste, eentje van het stokpaardjestype, alleen aanhalend wat in haar kraam van pas komt, die blijft zuigen tot er iemand boos wordt, een Geert Wilders van de genderpolitiek.
Je mag wat mij betreft zelf ook wel gaan lezen. “ohja, even, het is niet ok dat mannen als dom en stupide weggezet worden. Nu gauw weer zeiken dat er geen vrouwen in zitten.” Dat is dus waar ik over schrijf, hoewel ik Nance even op het strand heb laten liggen en die ‘sommige van mijn beste vrienden zijn mannen, maar’ niet genoemd heb. Mijn punt, wat je blijkbaar niet oppikt ondanks dat het er letterlijk staat, is dat als je dit over negers, joden, moslims, homo’s, vrouwen, transgenders of wat dan ook zou zeggen als serieuze filmmaker het internet te klein zou zijn. Maar dat gebeurt dus niet. Wat prima is, want in kunst en cultuur moet je niet op alle slakken zout leggen. Maar laat die truttebollen die zich feminist noemen zich dan richten op echte feminisme issues en niet op een uiting die gewoon van A tot Z niets met vrouwen te maken heeft en zelfs al zou het zo zijn dan refereer ik aan Greef: het is goddomme een kinderfilm over heliumbevattende pillen die op magische wijze ledematen en stembanden hebben. Ofzo.
De Asha’s van deze wereld zijn natuurlijk altijd leuk om over te schrijven maar misschien moesten we ons maar eens wat minder gaan storen aan dit soort doorgeslagen activisten.
Dit soort types slaan namelijk altijd tot diep in het onredelijke door, moet ook wel want als ze ooit hun zin zouden krijgen is het enige doel dat ze in hun sneue leven hebben weg.
Ik ben opgegroeid met Bud Spencer en Terence Hill, waar geen vrouw iets te zeggen had.
E.T., waar de enige vrouwen een onwetende moeder en een naieve peuter waren.
First Blood, waarin vrouwen… eh… wat??? Vrouwen?? Adrian!!!!??? Oh nee, wacht…
Indiana Jones, waarin vrouwen de hulpeloze gillende meiskes waren. (oke, op Marion Ravenwood na)
James Bond met Roger Moore, waar vrouwen slechts voor 1 ding goed waren (tenzij ze gekleurd zijn, Grace Jones)
en nu… ik ben een veertiger die een teringhekel aan vrouwen heeft, ze het liefst vastbindt aan de strijkplank en alle vrouwen zijn rampzalige domme minderwaardige wezenssssss WHAAARGARBL!!!!!!
Oh nee, wacht….
Ik heb een zeer intelligente vriendin met een goede baan (beter dan ik zelf 😉 ), ik heb twee dochters die hun mannetje (ehhh, vrouwtje, sorry Asha) staan en ben voor gelijkheid van alles en iedereen… Behalve Asha. Want die doet ‘t er om….
Ondanks alle goede voorbeelden in je jeugd van hoe het wél moet zit je nu toch onder de plak dus.
Damn…
Vrouwen ook, allemaal.
En ik kan dat weten want ik ben er 1.
Maar goed, ik wilde dat maar even laten weten, ik kwam hier per ongeluk, weet niet wie Asha is maar die is dus ook dom. En wat is razende greef nou weer, het zou een link [want rood gekleurd] zijn maar als ik klik kom ik gewoon weer op deze zelfde pagina, dan kan ik niet vinden wat razende greef is. Ook dom.
Heb hier speciaal voor geregistreerd om even te kunnen zeggen dat alle mensen dom zijn, en stupide. En uiterst irritant. Maar sommige vrouwen net ietsje meer dom.
En sommige mannen ook. [artikel gelezen: Pierre Coffin bijvoorbeeld, wat een oen.]
Duimpje omhoog, omdat je vrouw bent. Zo!
Zeg, Reet, even in prive, maar er zit een vrouw in de comments. Worden we overgenomen door de VIVA?
viva? Nou begrijp ik eindelijk dat mensen zich beledigd voelen, dankjewel, ik had echt geen idee en vond dat het woord -beledigen- geschrapt mocht worden.
[En dat blijf ik vinden ook, kan het mij schelen dat je mij voor een viva lezeres uitscheld. Zoveel pijn doet het niet, maar best wel eigenlijk, waarvoor nogmaals serieus dank dus]
OLO! Nouja, weklom dan maar, je zal het hier wel overleven. Heb je ook een zus en zo ja waar blijft de foto?
RAZENDE GREEF HIER. ZEG, GA EENS BIER HALEN. OF IETS VINDEN VAN ONDERGOED OF GTST.
aha. Dacht dat het deze was: http://www.elsevier.nl/Auteurs/Redactie/John-de-Greef/ heb ff gegoogled. Bier is geregeld, porno vind ik kut en ik ga nu koken voor zoontje. [die ook een man is en daarom kan ik feminazi’s niet uitstaan, mijn partner is ook een man en daar moeten ze hun mond over houden] Leuk kennis met jullie gemaakt te hebben! Wat is gtst ? Oh, al gevonden, kijk je naar dat soort dingen? Stupide, inderdaad, allemaal.