De Wob misbruiken om een dwangsom op te strijken is zinloos, anders dan gemeenten, VNG en Minister suggereren. Persbericht hier en cijfers hier.
Onlangs meldde Binnenlands Bestuur al dat het “misbruik” van de Wob in combinatie met de Wet Dwangsom wel meeviel, wat bij ambtenaren direct heftige reacties losmaakte. Onderzoek onder 215 van de 403 Nederlandse gemeenten wees namelijk uit dat het misbruik schromelijk overdreven werd. Zoals vorig jaar al uitgebreid besproken, is de laatste 2-3 jaar sprake van een stijging van het aantal Wob verzoeken aan overheidsorganen; in ieder geval sinds de Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen is ingevoerd (in oktober 2009). De conclusie die de VNG (en bestuursorganen) hieraan verbond, is dat dit DUS het gevolg is van de Wet dwangsom. Nu zullen er ongetwijfeld verzoekers zijn die weinig op hebben met de Openbaarheid van Bestuur – met afgelopen jaar als dieptepunt (naast de volkomen terecht afgeserveerde Dordtse huisjesmelker) de verzoeken die de Haagse Nicky Voorbach heeft gedaan aan alle gemeenten (voor het inhoudelijke verzoek hier). Hij vroeg alle informatie met betrekking tot vergunningen op sinds 1988 en gaf daarbij direct al aan dat hij voor 300 euro afzag van zijn recht op informatie. Wat Retecool Juridisch betreft is dat een heldere poging tot afpersing en mag een gemeente die dat verzoek ontvangt daar rustig aangifte van doen (we staan hen zelfs gratis bij daarin, zo zijn we).
