Nou, waar doorgaans uw gemiddelde Rechtbank Bestuursrecht er 6 tot 12 weken over doet na de dag van zitting om een uitspraak op de kokosmat van de betrokken partijen te laten bezorgen is het in de eerste zaak Retecool Juridisch versus Cition de onvolprezen Rechtbank Amsterdam gelukt om op de 11e dag na zitting al uitspraak te doen. En kort samengevat komt die neer op “NEE CITION, NEE, STELLETJE DRUILOREN, NEE! FUCKING! NEE!”. Voor de liefhebbers uiteraard de TL;DR versie onder de MEER! MEER! MEER! Op de vraag “Maar gaat Cition niet in hoger beroep?” gaat het antwoord moeten zijn “Echt, gun Retecool dat pleziertje nou niet, dat is een beetje als met een biefstuk om je pik een pitbullfokkerij binnenlopen en verbaasd zijn dat je er als vrouw uitkomt.” Dus het bindend advies aan Cition luidt (zowel van de bunkerjurist alsook van de Rechtbank Amsterdam) “GA GEWOON EENS INZAGE GEVEN IN JE WERKWIJZE STELLETJE COMMUNISTISCHE BURGERHATENDE BUREAUCRATEN”. Waarbij dit uiteraard een parafrase van de uitspraak is die volledig voor rekening van de RC Juridisch stagair. Voor uw beeld overigens, we verzochten Cition om informatie op 12 maart 2014. Daar gaan ze nu dus opnieuw naar kijken.  In de tussentijd kwam dit bericht uit, want we vroegen destijds wat Cition doet aan het verhogen van de parkeeropbrengst. Dat was, zelfs op zitting bij de Rechtbank nog, “niets“. Waarmee ze dus eigenlijk letterlijk zeggen dat ze nul komma nul te maken hebben met hogere opbrengsten. Dus er wordt handenwrijvend afgewacht of Cition zich nog een keer voor de Rechtbank laat slepen of dat ze zich aan de regels gaan houden. Uw OLO’s alsmede suggesties wat hierna op te vragen bij Cition mogen in de comments.