De Advocaat-Generaal aan het Hof van Justitie heeft zojuist een advies gepubliceerd op de vraag of het VK de artikel 50 procedure die tot uittreding uit de EU leidt zomaar kan intrekken. De conclusie was dat dat kan.
Dit zou kunnen betekenen dat als er een tweede referendum komt dat een meerderheid haalt voor Remain, het VK gewoon in de EU kan blijven door de aanvraag tot uittreding in te trekken.
Tegenstanders van een dergelijke eenzijdige intrekking wijzen erop dat dit kan leiden tot dreigen met de EU verlaten om op het laatste moment de keutel in te trekken. Dit zou jarenlang geruzie kunnen opleveren en de stabiliteit van de EU negatief beinvloeden omdat het ingezet kan worden als chantagemiddel.
Het Hof moet het advies nog overnemen, dus 100% zeker is het niet, maar het gebeurt weinig dat het Hof een advies van de AG niet overneemt.
Meer bij de BBC, Sky, CNBC en The Sun. De Britse Pond is aardig omhoog geschoten in reactie op het nieuws.
Het VK begint meer en meer op die labiele vriendin te lijken die met veel drama is vertrokken, maar opeens weer spinnend tegen je aan wil komen rijden. Gelukkig had jij (EU) de sloten al vervangen. Doei bordeline snollie.
Ah, die komt voor de wiedergutmachungssnikkel
En de groeten aan die leuke Schots/Ierse tweeling. Zeg dat ze altijd langs mogen komen.
Het is allemaal de schuld van Trump. Hij lokte aan de overkant van de oceaan vast ook met geile dividendbelastingontduikingsachtige praktijken. Arme labiele snol… Ligt nu helemaal alleen op straat in de regen… stockings gescheurd… lippenstift verwischt…
Zuviel Rot auf deinen Lippen..
Als er een 2e referendum komt en men stemt voor remain dan zal de EU met liefde alle ellende van de laatste jaren wegflikkeren. Er komt dan immers toch een nieuwe regering en die zal de resultaten van het nieuwe referendum dankbaar omarmen.
Maar het is maar de vraag of er voor remain gestemd zou worden. De tabloids zijn machtig in het beïnvloeden en naar de mond praten van jan-met-de-pet. Net zoals Fox News dat in de VS doet.
Oftewel, Brexit en Trump hebben we aan Rupert Murdoch te danken.
Als er een 2e referendum komt zal iemand in de UK aan de gewone man uit moeten leggen dat ze buiten de EU alleen nog maar meer genaaid gaan worden door het groot kapitaal en aan middenstand uit moeten leggen dat die met een Brexit ook de deur wel kunnen sluiten.
Zo iemand zie ik in de UK nog even niet…
Hei, maar over een jaar of tien is het VK dan wel dat ontzettend goedkope vakantieland vlakbij, waar je je euro kan omwisselen voor 1000 pond en waar je de lokalen rare looppasjes voor je kan laten doen en dingetjes in Monty Python stem laten zeggen voor een pond.
Joris Luyendijk heeft een vrij scherpe analyse op de machinaties achter de Brexit en de mogelijke consequenties. Lezenswaardig.
Moet terugdenken aan de hele teloorgang van de Britse autoindustrie. Koppig vasthouden tot het onomkeerbare moment waarop de fabriekspoorten van achterhaalde techniek sluiten en grijze mannetjes met sjovele petjes hun hand strijken over hun slechtgeschoren kinnen: Now what…
Op de achtergrond een vervallen bakstenen gebouw met gaten in de ruiten. Verveloos, kil. Het regent als ze met hun metalen sandwich-boxes naar huis toe schuifelen, zich afvragend waarom toch niemand hun topauto’s met de meest recente basis uit 1961 willen kopen. Want het boze buitenland, wat kan daar nou voor goeds vandaan komen…?
Dat domme gelul over de Britten. Het is juist Brussel dat zich dogmatisch opstelt.. er mag niet getornd worden aan de economische gleichschaltungs-koppelverkoop die ze de lidstaten door hun strot geduwd hebben. Op zich kun je namelijk prima verdedigen dat je lid van de douane-unie blijft en alleen het vrije verkeer van personen beperkt. Ik zie niet in hoe dit de vrije goederenhandel binnen de EU zou belemmeren. De handel in goedkope arbeid = een dogmatisch beginsel van de EU (= fuck uw nationale verzorgingsstaat en het grootste bezwaar van de britten)
Wel de lusten, niet de lasten?
= asymmetrie: de lusten zijn voor het bedrijfsleven, de lasten voor de burger.. geen trade off dus
Nee. Maar zo te lezen gaan wij elkaar niet overtuigen.