Webwereld heeft op mijn verzoek het rapport "Freedom, Security, Privacy - European Home Affairs in an open world" (pdf), waar ze gisteren over schreven aan me toegestuurd. (thx R. van Hek!) Het is een leesbaar schrijfsel in tegenstelling tot de meeste andere teksten uit Europa. Gisteren schreef ik vooral over het dataverkeer naar de VS. De manier waarop het uitwisselen van data in het rapport wordt aanbevolen is lachwekkend: “Besides the areas of counter-terrorism and border security, current cooperation between the European Union and the US includes the fight against international crime, cybercrime, drug trafficking and trafficking in human beings. As to data protection, our common goals are clear: to protect our citizens' security by making sure law enforcement authorities have the information they need to do their work and to protect our citizens' fundamental rights and privacy.”
Maar het gaat niet alleen om samenwerking met de VS, ook met Rusland. “Russia is, together with the US, our main strategic partner in the field of justice, freedom and security.” Dat is een beetje opmerkelijk. Maar samenwerking is op zichzelf goed. Het maakt de spanning rond het raketschild en de oorlog in Georgie interessanter!
Verder is internet natuurlijk het medium wat angst inboezemt en er worden voorstellen gedaan om het te beteugelen. Dat gaat niet persé via afluisteren en censuur, ook inhoudelijk: “At the same time, the Group holds that the fight against terrorism itself has to make the most efficient and pro-active use of the Internet with the aim of de-radicalisation. 'Cultural intelligence' needs to fight radicalisation over the Internet and the media, thereby especially taking into consideration the special characteristics of 'cyber-language.”
En OLO @ “In the 'digital tsunami' environment the traditional measures to protect privacy will become less and less effective unless appropriate technological measures are used as an essential complement to legal means.” Maar afijn. Veel leesplezier, dus!

In maart vernamen we al door een bijzin op nu.nl en in Trouw dat Nederland voornemens was om de VS inzage te geven in "bepaalde databases". Toen kreeg ik het ook na heen en weer mailen met kamerleden niet helder om welke gegevens dit zou gaan. Het was aan de orde gekomen in nieuwsberichten over Amerikaanse inzage bij de in drugs gespecialiseerde opsporingseenheden van de politie. Dat is vreemd, want de VS heeft heel andere wetten over drugs dan wij. Je zou ook kunnen volstaan met een samenwerking waarbij er vermoedens zijn van drugshandel met de VS. Maar dat was toen. De werkelijkheid haalde dit vandaag in.
Webwereld berichtte vandaag over een kennelijk gelekt geheim rapport dat is opgesteld door de ministers van Binnenlandse Zaken van Duitsland, Frankrijk, Zweden, Portugal, Slovenië en Tsjechië. Dat rapport handelt onder meer over het afstaan van gegevens aan de VS, en dat gaat verder dan die over criminaliteit alleen. Het woord terrorismebestrijding is weer gevallen. "In het rapport wordt gewaarschuwd dat Europa het terrorisme niet zal verslaan indien er niet met Washington wordt samengewerkt." Welk terrorisme? Moslims? 1 filmmaker en twee Palestijnse bommen bij gasinstallaties in 1972? Lockerbie en 9/11, 7/7 en Madrid? Dat is al met al - mag ik dat zeggen? - wel een erg magere dreiging om zo absurd veel geld in te steken in beveiliging en precies dat te doen wat trrrrsm tot gevolg zou hebben: Inperking van de vrijheid van de burger en privégegevens als grabbelton voor de overheid. In Zweden is dat nu al zo.
Ik heb grote bezwaren tegen dit soort gegevensverkeer naar de VS.  meer...

Europa wil wat doen tegen de internet-censuur. Mooi! Ze willen dat Westerse bedrijven hun gegevens, die veelal door gebuikers zijn geplaatst, ongefilterd aanbieden, ook in landen als China en Myanmar, Cuba en Iran. Filteren ze wel, dan krijgen ze een boete. Klinkt goed, maar het is wel een beetje gek, want als Yahoo, Google en noem maar op niet filteren, gaan ze gewoon offline in die landen. Bovendien is het raar om bedrijven die in een ander land de wet niet overtreden, hier te beboeten. Google doet overigens zijn best om de resultaten juist wel te filteren naar afkomst. Een Nederlander die naar Ajax zoekt, wil immers andere resultaten dan een Griek. Soms is filteren goed. maar wanneer wordt filteren illegaal? Dat is heel moeilijk in een wet te gieten. meer...

Linkdump
En iedere keer in volle vlucht al die koffers uitladen schoot ook niet op.

Linkdump
Verboten!

Linkdump
US van A bang voor Europese terroristen met Europees paspoort

Naar aanleiding van de beschuldigende uitspraken van Toine Manders (VVD) tegenover het ANP, heb ik Cremers een mail gestuurd waarin ik hem onder meer het volgende vroeg:
Was u ook boos over de hoeveelheid of de toon van de mails? Wat was de algemene teneur onder uw collega's? Waren er inderdaad talloze mails van een geautomatiseerde afzender, een zogenaamde mailbom?
Zojuist kreeg ik antwoord van een medewerker van Cremers, Sander Schaap (PvdA), die schrijft dat er geen mails bij waren "die wij als agressief hadden moeten interpreteren" en dat er kennelijk geen sprake was van een mailbom.
Komt er nog een rectificatie, meneer Manders?  meer...

Linkdump
Olie naar 250, douchen wordt iets voor rijke lui.

Na het Franse Non en het Ierse No, is de Franse president Nicolas Sarkozy de eerste om te zeggen dat de Europese Grondwet 1.1 er toch moet komen.

Het referendum voor de Europese Grondwet werd toendertijd aangegrepen om de ontevredenheid over het Kabinet uit te drukken. Een inhoudelijke keuze was niet mogelijk, want zelfs als je je door het hele verdrag heen had gelezen, dan wist je nog niet wat er nu anders, beter of slechter was in vergelijk met de geldende verdragen. De instinker was toen dat je vóór de grondwet moest stemmen als je vond dat Europa teveel macht had. Lekker contra-intuïtief. Is het niet een idee om vertegenwoordigers te kiezen en die een riante uitkering te geven, zodat ze de tijd hebben om zich te verdiepen in de materie en dan een gemotiveerde keuze maken?
Nu hebben de meeste landelijke parlementen in de EU het nieuwe voorstel zelf maar beoordeeld en goedgekeurd, alleen Ierland heeft zijn burgers opgezadeld met de opdracht een afgewogen keuze te maken over vele honderden pagina's ambtelijke tekst. De verwachting was dat ze wel "Yeah, whatever..." zouden stemmen, net zoals iedereen akkoord lijkt te gaan met alle andere contracten die je als burger moet ondertekenen of okee-klikken. Maar het ziet er op basis van de eerste tellingen toch naar uit dat de Ieren "No, WTF?" hebben aangevinkt. Dat zou betekenen dat ook grondwet versie 1.1 niet in werking kan treden.

Een intens domme en fundamentalistische doos vrouw is veroordeeld tot het betalen van een boete van 75 euro wegens het ongekeurd rond karren in haar auto. Wat wilde namelijk het geval: mevrouw weigerde EU goedgekeurde kentekenplaten te voeren, omdat ze de 12 sterren van Europa te veel vindt lijken op de kroon met twaalf sterren van Maria wat volgens haar dus onderdeel is van de Mariaverering binnen de katholieke kerk. En dat trok dit gristenhondinnetje niet, want dat botste met haar eigen geloofsovertuiging. Helaas kon de schepper haar niet behoeden voor het oordeel van het gerechtshof in Leeuwarden. Maar hey! Gods wegen zijn ondoorgrondelijk.

Dierenrechtenactivist Paula Stibbe, is op Europees niveau een rechtszaak begonnen om een chimpansee tot persoon verklaard te krijgen. De aap woont in een failliet asiel en als hij tot persoon wordt verklaard, kan ze de aap bijstaan in zijn eerste legale stapjes. De discussie lijkt simpel: "chimps are chimps, not humans, say anthropologists." maar dat zijn dus menskundigen die dat zeggen en de ervaring leert dat die geen moer begrijpen van genetica. De scheidslijn tussen mens en dier is niet eenduidig en genetisch komen we ook heel erg overeen. Chimps zijn een beetje de zwarte schapen van de familie, maar wel familie. Daarom is de stelling van de dag: Weklom, chimpmensen!

Omdat we massaal tégen de Europese Grondwet hebben gestemd, ligt er nu weer een nieuwe (.doc-alert), die er doorgedrukt gaat worden zonder referendum, want dan zouden we tenslotte toch weer massaal tegenstemmen en dat is natuurlijk absoluut niet de bedoeling van de hoge heren in Brussel. Eén Europa is bijna een feit. Maar gisteren kregen we op de redactie ineens een persbericht binnen, met deze open brief aan onze opperparasiet Beatrix, waarin Arend Lammertink heel duidelijk stelt dat de koningin dat verdrag helemaal niet mág ratificeren! Want het hoofd van dat stel parasieten in het koningshuis heeft bij haar kroning een eed afgelegd waarbij zij onder andere zegt: 'Ik zweer dat Ik de onafhankelijkheid en het grondgebied van de Staat met al Mijn vermogen zal verdedigen en bewaren; dat Ik de algemene en bijzondere vrijheid en de rechten van alle Mijne onderdanen zal beschermen'.   meer...

In de vorige post van LB en Behanger over de olieproductie-knik kregen we het verzoek om met cijfers te komen. Een van de vragen was hoe het met Rusland gesteld was. In de jaren 80 piekte de olieproductie van Rusland tien jaar lang en in de jaren 90 viel hij weer terug. Een recente vondst van een olieveld gaf weer een toename, maar productie van olie is nu toch aan het afvlakken.
U vroeg zich ook af of onze beweringen alleen maar theorie zijn, of ook ergens op gebaseerd zijn. We hebben het in ons topic gehad over de mondiale knik in de olieproductie. Het is een beetje koffiedik kijken om te bepalen wanneer de mondiale olieproductie terug gaat vallen. Dat die productie af kan nemen is geen fictie. De meeste olieproducerende landen hebben hun piekmoment al achter de rug. De landen die vroeg zijn begonnen met het winnen van olie, zoals de VS, Venezuela, Libië, Koeweit en Iran, hebben hun productieknik al in de jaren zeventig gehad en kunnen nu nog maar half zoveel olie leveren als toen. In “meer” staat een tabel van landen die al een knik hebben gezien, en landen die nog groeien. De cijfers zijn verzameld door PeakOil.nl. In hun pdf met talloze grafieken is ook te zien dat vooral Saoudi-Arabië de terugval goedmaakt, geholpen door wat druppels uit Afrikaanse landen, maar de laatste paar jaar is de mondiale groei in olieproductie gestopt. Ondertussen krijgen vooral China en India steeds meer zwarte dorst. meer...

Balkenende gaat nu preventief huilen in Europa. “Het kabinet heeft een goede inschatting van de Europese collega's en die zullen pal gaan staan voor de vrijheid van meningsuiting.”. Gelukkig maar, want het is hoog nodig dat onze regering op dat punt eens wordt teruggefloten.