Tenminste, daar gaan we van uit. Want het zal zoals altijd weer een sterk staaltje recht lullen wat krom is zijn. Gisteren is de miljoenennota gepresenteerd en het kabinet loopt trots als een aap met veertien lullen rond, want de economie groeit. Rutte ziet zelfs verkiezingswinst voor de komende verkiezingen. Dat die groei helemaal geen ruk voorstelt vergeleken bij de economische groei van de ons omringende landen wordt gemakshalve maar even vergeten. Een hoofdrol is ongetwijfeld weggelegd voor ome Greet. Onze vraag aan u is dan ook: Gaat het greet weer lukken een volslagen ridicule term te bedenken en te gebruiken die dan tot ergens december gebruikt zal worden door alle hijgerige mietjes van de parlementaire pers?
[yop_poll id=”17″]
Na de klik kunt u vanaf 10.30 live meekijken naar de Algemene Politieke Beschouwingen. Uw gal spuwen doet u uiteraard in de reacties.
“een sterk staaltje recht lullen wat krom is zijn”
Vervang die ‘zijn’ door een ‘s’ achter ‘recht’.
/stop de tijd
Geachte voorzitter, bij deze wil ik een motie indienen om de heer G. Wilders de komende twee dagen volkomen te negeren, in zowel de Tweede Kamer als door de media. Wordt deze motie in voldoende mate ondersteund?
Ma…maar we doen het écht beter
.
Aangezien alles yin/yang is en positief/negatief vind ik greet een parel voor de nederlandse taal. Dit om goed te maken dat het voor de rest een volslagen turd is.
O, gebruik ik daar nu een anglicime?
Zelfs de RCs besteden aandacht aan Geert, nog voordat hij zijn mond heeft geopend. Tikkie meta, maar toch: hij heeft zijn doel bereikt.
nog voordat Emilie Roemer (SP) kan beginnen, pakt Geert Wilders (PVV) de microfoon. Hij wil een punt van orde, namelijk dat de Koran uit de plenaire zaal moet worden verwijderd. Wilders wil dat er hoofdelijk gestemd wordt of “de grondwet van ISIS” uit de zaal verwijderd moet worden.
Gezellig. *pakt popcorn*
Volgens mij zit greet mee te tellen met de stemming om bij een close call de uitslag aan te kunnen vechten.
Kunnen we een hoofdelijke stemming doen om die Clown gewoon permanent uit de plenaire zaal te verwijderen?
En kan de autoplay op die feed uit?
Nee, dat vindt de NPO niet goed
Algemene beschouwingen zijn nog saaier dan de voorronden van de Champions League, dus ik geloof ‘m verder wel.
Toch één tip voor de heren in de zaal: vraag hier eens naar: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/3749409/2014/09/17/Europese-autoverkoop-stijgt-behalve-in-Nederland.dhtml
Kunnen de geachte afgevaardigden in de achtergrond hun smartphones even wegleggen en opletten wat de sprekert zegt? Fijn dankuwel. En straks wel de smartphone op sgolen verbieden want pesten…
@G.
Terwijl we nog wel een autoverkoper als premier hebben!
Dijsselbloem heeft gezegd dat hij de kritiek te makkelijk vindt. De kritiek is dus niet onjuist, het was kennelijk alleen zo makkelijk dat iedereen het kon zien.
Overigens vind ik die “niet ambitieus genoeg” kritiek niet te makkelijk maar een beetje beschamende uitweg om toch maar iets te kunnen zeggen, om toch maar kritiek te hebben, om toch maar een beetje op oppositie te kunnen lijken.
@Mc
Ook net zo betrouwbaar.
Hoorde ik de Banenkampioen nou gisteren iets zeggen over 100.000 extra banen?
Ja, dat zijn 100.000 vrijwilligersbanen-met-behoud-van-uitkering, en ZZP’ers die tegen minimumloon-vermijdende constructies veredelde slavenarbeid mogen doen.
Grappig om die VVD-ers te horen ouwehoeren over “het verbeteren van onze militaire weerbaarheid”. Ik ben zo benieuwd hoeveel VVD-ers hun kinderen al een beetje hebben zitten pushen om zich aan te melden bij de infanterie.
Als ik VVD-ers over het verbeteren van wat dan ook hoor lullen, dan gaan er rechten het raam uit of wordt er iets geprivatiseerd. Dus het zal wel beide zijn.
“Laurens loop maar achter die gezette meneer aan met dat onappetijtelijke hoofd en dat carnavalsuniform. Ja die ja. En zing maar mee. Die fahnen hogh…”
Ja, wanneer wordt hier nou eindelijk eens de politie en de brandweer geprivatiseerd?
Captain Obvious to the rescue!
Het leger, dat mag geprivatiseerd worden. Gewoon roepen dat het vanaf nu legaal is om als huurlingenbende in Nederland gestationeerd te zijn, no questions asked. Dat zal veel kosten sparen, want die bedrijven huren bijna alleen maar mensen in die al door een ander staatsleger getraind zijn. Kom op Rutte, je kan het!
“De VVD is inderdaad verantwoordelijk geweest voor heel veel maatregelen om dit land op orde te brengen’
Oke, vraagje. Heb je het land op orde?
Eh, Jack: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/1036182/2010/10/21/Beveiligers-nemen-steeds-meer-politietaken-over.dhtml
En betrekt u in uw antwoord graag de volgende termen:
– werkeloosheid
– omvang van de staatsschuld
– woningmarkt
– blokhypotheek
– verpleegtehuizen
– landsverdediging
– belastingdruk
– benzinetoerisme
– rijkste 1%
– belastingconstructies voor multinationals en
– nullijn
Mag het ook blokhuthypotheek zijn, G?
Allemachtig. Weet je wie pas echt rechts is? Buma. Die wil een “sociale vlaktaks” van 36.5%, zonder aftrek. De tweede en hoogste schijf is 39%. En dat, en met name die tweede schijf, kost slechts 2,6 miljard. En dat bekostigt-ie ondermeer met het beperken van de algemene heffingskorting. Zeg maar waar de armsten het meest profijt van hebben. Echt, wat rookt die gast?
Ja, en een nullijn voor Ambtenaren etc. Is het niet gewoon een truc zodat we bij de daadwerkelijke begroting onze vingers kunnen aflikken?
Dat is een gedachte xaderp waardig.
Ik ben wel vaker paranoïde genoemd. Zeker waar het camerasystemen, censuur, dataverzameling en online surveillance betreft. Om jaren later gewoon keihard gelijk te krijgen.
Er is geen verkiezing onderweg, het CDA kan waarschijnlijk wel wat ruilmiddelen gebruiken en het komt de coalitie wel erg goed uit om een ‘slecht alternatief’ vanuit de oppositie te hebben om als vergelijkingsmiddel te zien. Het is niet alsof de partijen nooit onder één hoedje spelen.
“Maar we hebben maatregelen genomen. We hebben afgesproken dat we 400 miljoen van de verhuurdersheffing omzetten in energiebesparing. We hebben die maatregelen genomen.”
Ja, en zien we de vacatures skyrocketen? Nee, he? Dus waren het dan goede maatregelen?