Er bestaat een boek dat niemand kan lezen. Althans, niemand begrijpt wat er staat. Al sinds de herontdekking door boekhandelaar Wilfred Voynich in 1912, buigen wetenschappers zich over dit manuscript uit omstreeks 1450. Er is wel enige historie waar dit boek ongeveer vandaan komt, maar niet wie de schrijver is. Vandaar dat dit boek bekend is geworden onder de naam van zijn ontdekker: Het Voynich-manuscript. Het Voynich-manuscript is een indrukwekkend boekwerk, vol met tekeningen van planten, sterrenkaarten en blote vrouwen. Er zijn vanaf de ontdekking veel wetenschappers en vertalers bezig geweest de tekst te ontcijferen. En er zijn mensen geweest die beweren de code te hebben gekraakt maar tot een echte complete vertaling is het nooit gekomen. Mocht u zelf een poging willen wagen de komende kerstdagen, dan kun u hier het gehele boek bekijken.
Retecool Universiteit Voor Nutteloze Wetenschap: Het Boek Dat Niemand Kan Lezen
Ik ken er nog één!
De enige aanwijzing die ik kon vinden was dit plaatje onder Quire 14(!) – Ros2 . De kantelen op dit kasteel zijn typisch voor Noord-Italiaanse middeleeuwse burchten.
Zo heb ik een reisgids over een niet bestaand eiland
http://www.detweehanen.nl/archief/spokaber.htm
hier dus het plaatje..
Wie zegt dat het niet gewoon een 15de eeuwse versie van “Lorem ipsum dolor sit amet” is?
Of gewoon een vroege Trol…
Wie weet buigt men zich over een paar eeuwen net zo over de songteksten van REM of Bløf.
Ik Vind Het Toch Wel Een Beetje Jammer Dat De Verplatting Alhier Ook Heeft Toegeslagen En Er Met Geen Woord Wordt Gerept Over De Dreigende Kabinetscrisis.
Enig Tegenwicht Voor De Roze Bloed Ruikende Menigte Was Wel Welkom Geweest. En Sowieso Hadden We Jack Random Dan Weer Eens Laag Voorbij Zien Vliegen.
Gemiste Kans, Mijns Inziens.
Kabinetscrisis? Zo vlak voor Provinciale Staten 2015? Ik zou niet Jack, maar Xaderp verwachten.
Ah! Blokhut lost het op: het is gewoon een historisch verkiezingsprogramma: ziet er mooi uit, heeft geen inhoud en is achteraf onmogelijk uit te leggen.
Verplatting? Politiek, dàt is verplatting. Moet nou het hele internet over dat gezever van die inwisselbare mannetjes met inwisselbare ideeën gaan? Laat mensen ook eens lezen en denken over iets met wat meer mystiek. ’t Is niet alsof het hier over de puist van Yolanthe gaat.
Wie zegt dat het niet gewoon een 15de eeuwse versie van “Lorem ipsum dolor sit amet” is?
Een handgeschreven en geïllustreerd manuscript op perkament kostte in de 15e eeuw ongeveer net zoveel als een leuk huis nu.
Beter decrypten dan gourmetten met de schoonfam. Toch?
Ik weet het niet helemaal zeker, maar ik denk dat ik een stukje heb weten te ontcijferen. Volgens mij staat er vrij vertaald boven de tweede dame van rechts op het plaatje boven “vrouw van lichte zeden”.
http://www.jasondavies.com/voynich/#f5v/0.5/0.5/2.50
‘Dit is een lied over een plant….’
Kewl dat die middeleeuwse meuk nu online is, al jaren wordt er her en der over gedebatteerd, consensus is dat het meuk is, leuke meuk dat dan weer wel maar het slaat echt nergens op.
Er zijn meer voorbeelden van dergelijke onleesbare ingetekende meuk overigens, zeldzaam maar blijft meuk.
gaat helemaal nergens over dus
“Een handgeschreven en geïllustreerd manuscript op perkament kostte in de 15e eeuw ongeveer net zoveel als een leuk huis nu. ”
Bullshit, in de middeleeuwen had de RK kerk hele legers aan monniken in dienst die niets anders deden dan tegen minimale kosten het vervaardigen van nu (en toen) kostbare geillustreerde manuscripten. godbetert dat er een lolligert tussen gezeten heeft die bedacht een non informatief stuk de wereld in te slingeren, ook toen had men last van humor.
De Voynich is slechts een voorbeeld van onleesbare en onontcijferbare non meuk uit voorbije eeuwen, neem het zoals het is, leuk om naar te kijken maar het betekent niks.
Apple heeft nog veel grotere legers van Chinezen tegen nog veel minimalere kosten in dienst, die niks anders doen dan elektronica maken. Maar dat betekent nog niet dat een macbook pro gratis is en een custom built exemplaar al helemaal niet.
Alleen al de materiaalkosten al. Een bijbel kost ongeveer 170 koeien aan vellum, dit manuscript is kleiner, dus laten we zeggen 35 koeien. Daar kun je ongeveer 700 paar schoenen van maken. Met een beetje kwaliteit van het werkmanschap kun je daar tegenwoordig in totaal €175.000,- voor vragen, oftewel een leuk huis (in de provincie dan).
Maar er zijn nauwelijks boeken uit die tijd waar werkelijk iets interessants in staat, of het moet zijn om de mensen uit die periode te bestuderen. Meuk is het sowieso, maar geen bedoelde meuk, of het is een hoax.
Is dat niet een boek wat Kets schreef over alle ingrediënten van Ketsbrau? Die blote vrouwen waren natuurlijk de hippy-studentes die de druiven kwamen pletten!