Nieuw seksspeeltje blijkt tè realistisch.
9 maanden na het eerste gebruik had Kevin enorme spijt van zijn aankoop.
Wat voor de liefde van Reet is deze?! Geef deze foto een dikke caption en laat zien wie de Meester van het Internet is. De beste, grappigste of meest random reactie wint eeuwige roem en een plek in onze digitale Hall of Fame. X
Vooral de Ferrari’s hebben hun weekend al weggeflikkerd voor de race begint, en ook de papaya’s deden geen goede zaken. De band is rond, dus dit kan zomaar de historische omslag zijn voor het kampioenschap. Of niet, kijk maar.
Breaking news uit de categorie “Wie had dát nou weer gedacht?”: de Taliban hebben ontdekt dat vrouwelijke auteurs niet in de Bijbel van Kabul thuishoren. Boeken geschreven door vrouwen? Haram. Verbaas je er niet over, beste lezers, want blijkbaar mocht het dus tot gisteren nog wél. De D66-rechters in Kabul zullen zich wel zitten te verbijten.
Alsof dat nog niet genoeg nostalgie naar de middeleeuwen is, gooide de Grote Leider er ook nog even een verbod op glasvezel tegenaan. Internet? Foei. Dat is slechts een gateway drug naar onzedelijk gedrag, porno, en waarschijnlijk ook sudoku’s met blote enkels. Afghanistan, dat vlakke, zachte land dat ooit geroemd werd om zijn knetterstrakke fibernetwerk (lol), moet het nu doen met koper. Of beter nog: met mannelijke postduiven.
Dus ja, Make Afghanistan Great Again! Want wie heeft glasvezel en vrouwelijke schrijvers nodig als je ook gewoon een postduif met patriarchale vibes kunt laten opstijgen?
MAGA! Dat zou in “het westen” nooit gebeuren, toch? TOCH?
| Aspect | Taliban | VS | Overeenkomst / Verschil |
|---|---|---|---|
| Verbod op boeken van vrouwelijke auteurs | Taliban verbiedt vrouwelijke auteurs op universiteiten | In Utah, veel verbannen boeken zijn van vrouwen; maar het is niet formeel verboden voor alle vrouwelijke auteurs, meestal op basis van onderwerp inhoud (seks, LGBTQ, etc.) | Overeenkomst: vrouwen worden onevenredig getroffen; verschil dat VS wetten vaak inhoudsgericht zijn, niet geslachtsgericht als primaire criteria. |
| Censuur & beperking van inhoud (onder “morality”) | Taliban verbiedt glasvezelinternet om “immoraliteit” te voorkomen; boeken van vrouwen om ideologische/religieuze redenen | In VS: wetten die seksuele of morele inhoud verbieden (boeken met seksuele beschrijvingen, LGBTQ, etc.); wetten die internet inhoud of toegang beperken worden ook voorgesteld in sommige staten (zoals verbieden of filteren “adult content”, seksuele beschrijvingen). Bijvoorbeeld Michigan’s voorstel om pornografische inhoud en “depictions of trans people” te verbieden. Them | Overeenkomst: moraal / religieuze argumenten worden gebruikt als rechtvaardiging; verschil: in VS meestal beperkt tot bepaalde instellingen (scholen, bibliotheken) en er is vaak juridisch verzet via grondrechten (Free Speech). Taliban is meer totaalrestrictief op hoger niveau, met weinig ruimte voor vrije uitspraak. |
| Beperkingen op internet / communicatiemiddelen | Taliban verbiedt glasvezelinternet als “immoraliteit en zondigheid” | In VS: niet precies hetzelfde, maar wetten/proposities die internetgebruik beperken (“pornography laws”, content filtering, verplichtingen aan providers) en regels rond toegang tot “obscene content” voor minderjarigen. Bijvoorbeeld Michigan’s voorstel dat internetproviders bepaalde inhoud moeten blokkeren. TechRadar+1 | Gedeeltelijke overeenkomst: controle over internet als middel om moraal te beschermen. Verschil: in VS vaak met checks & balances, rechtszaken, rechtsgrond van First Amendment; Taliban heeft die niet op dezelfde manier ingebouwd. |
Iedereen zat er warmpjes bij op de RETECOOLOMGWTFBBQ
Niet geheel onterecht heeft uw grote leider uiteraard de laatste editie van de VEO gewonnen. En ook al gaat het niet lukken, probeer toch voor deze ene keer een nog gerser onderschrift te verzinnen dan dat van ondergetekende, inderdaad: Reet!
Doe dan! Probeer dan! Lukt niet!
Dus… wij allen hebben inmiddels onze ziel meermaals weggegeven en onze privacy snoeihard te wharrgarbl!!! gegooid. Begrijpelijk: “Dammit Jim, I am a prosumer not a bannister.” Nu is een EULA eenvoudig samen te vatten met AI, maar zelfs daar zijn jullie te lui voor. Vreest niet! Gelukkig is er nog een zeker margeblog welke deze ondankbare taak uitvoert, want Mand!
Vandaag Spotify:
Since its launch in 2008, Spotify has revolutionised music listening. Our move into podcasting brought innovation and a new generation of listeners to the medium. In 2022, we took the next leap, entering the fast-growing audiobook market—continuing to shape the future of audio.
Today, more listeners than ever can discover, manage and enjoy over 100 million tracks, nearly 7 million podcast titles, and 350,000 audiobooks a la carte on Spotify. We are the world’s most popular audio streaming subscription service with more than 696 million users, including 276 million subscribers in more than 180 markets.
Zo, die zijn blij met zichzelf en het is dan ook best een aantrekkelijk produkt met veel fijne muziek en andere luitserdingese voor niet teveel geld. Maar waar teken je voor wanneer je instemt met hun voorwaarden?
| Spotify AB |
|---|
| Gebruiksvoorwaarden |
| Woorden: 7405. irl: 17 A4-pagina’s. Leestijd: ± 1uur, 14 minuten. |
| Samenvatting RC LLM |
| Leeftijd: Minimaal 13 jaar (onder 18 = toestemming ouders). Gebruik: Persoonlijk, niet commercieel. Abonnement: Vooruit betalen, automatisch verlengen, altijd opzegbaar. Jouw content: Blijft van jou, maar Spotify mag het gebruiken in de app. Spotify’s rechten: Mag functies of muziek aanpassen/verwijderen. Overtreden regels = Spotify kan je account sluiten. EU-rechten: Herroepingsrecht (14 dagen), recht op terugbetaling en consumentenbescherming. |
| Korter! |
| Spotify mag dingen aanpassen of verwijderen, jij betaalt per maand tot je opzegt, je playlists blijven van jou, en je hebt altijd je EU-consumentenrechten. |
Je was waarschijnlijk al ongelezen akkoord. Maar met de kennis van nu, Spotify?
Boulingerie
Wat voor de liefde van Reet is deze?! Geef deze foto een dikke caption en laat zien wie de Meester van het Internet is. De beste, grappigste of meest random reactie wint eeuwige roem en een plek in onze digitale Hall of Fame. X
… productie-ontwerper Kalina Ivanov legt bij Architectural Digest uit hoe ze New York City eventjes in een gothic natte droom heeft veranderd. Voor The Penguin – DC’s poging om The Batman uit te melken tot het zuigt als een lege Capri-Sun – was de opdracht simpel: maak Gotham nog smeriger dan een openbaar toilet op Koningsdag.
Ivanov trok naar Yonkers, dumpte er 40 ton aarde op (dat is ongeveer evenveel als het gewicht van onnodig gedrukte Miljoenennota’s 2025¹) en hop, Crown Point was geboren.
En omdat New York zelf al een schizofrene mix is van Wall Street-geldwolven, pizzaratten en straathoeken waar de wisselkoers dollar-herpes 10-1 is, was Gotham eigenlijk gewoon een kwestie van de contrastknop doordraaien en hier en daar een extra rookmachine.
Resultaat: een stad die tegelijk decadent en afgedankt voelt, precies zoals de gemiddelde Nederlandse binnenstad na sluitingstijd. En Kalina is een artiest, want ze draagt een hoed, binnen.
¹ Voetnoot: schatting gebaseerd op nattevingerwerk en de financiële rapporten van de Rijksoverheid, die doorgaans net zo transparant zijn als Gotham’s drinkwater.
AI kan eindelijk handen genereren
Wat voor de liefde van Reet is deze?! Geef deze foto een dikke caption en laat zien wie de Meester van het Internet is. De beste, grappigste of meest random reactie wint eeuwige roem en een plek in onze digitale Hall of Fame. X
Ten tweede, dit is Ari, zijn pompvoorkeur zal me jeuken en bovendien steent ie onmetelijk de groeve uit. Voor iemand met de nick @ariathome is ie verdomd vaak op straat te vinden mét zijn mobiele productiestudio. Wie wil mag een mopje rappen en improvven terwijl Ari die moedervette beats weg leggen doet (en zelf ook een aardige flow in het bleke lijf blijkt te hebben).
En dit is New York mense, waar the OGs als gras tussen de tegels omhoog lijken te groeien. Kijk die video wanneer je even met smoko bent, maar vooral vanaf 9:52. In NYC struikel je blijkbaar over het talent, zo gaaf. Heeft er iemand meer street cred dan @ariathome?
A je to!
Wat voor de liefde van Reet is deze?! Geef deze foto een dikke caption en laat zien wie de Meester van het Internet is. De beste, grappigste of meest random reactie wint eeuwige roem en een plek in onze digitale Hall of Fame. X
Ze ontleden in picoseconden de complete menselijke infrastructuur. Ze begrijpen de fysica van wolkenkrabbers, het recept van de RotDog en de economische onzin van espresso voor acht euro.
Eén van hen richt de blik op een toeschouwer die ongeïnteresseerd op zijn telefoon kijkt. De buitenaarder analyseert het scherm, het swypen van de duim, de gezichtsuitdrukking en … hapert. De blauwe gloed van het wezen knippert, een schel piepend geluid vult de lucht. Twee andere wezens komen dichterbij en hen gebeurt hetzelfde. Ze raken duidelijk in paniek, lijken te crashen en kunnen ternauwernood terugkeren naar hun schip. Wat zagen ze? Instagram, de app van de NS, Kabouter Buttplug in Google Earth?
Zeg het maar:
Als buitenaardse wezens (brakke VHS-alert) morgen hier zouden landen, welke aardse uitvinding zou hen dan totaal verbijsteren? *Sokken?
Het konijn heet Nine en haar vingers symboliseren Eleven fluistert Thierry net in mn oor…
ATTENTIE CYBERHONDEN
BOOT je >HUMAN.exe en SMASH DIE CAPS op dit cursed plaatje.
Drop je meest brainrot caption en own bonuspunten voor AI hallucinations en giga-ironie. De redactie crown’t 1 (één) absolute keyboard messiah met een plek in de HALL OF REETISTI™ waar ∞ cloud, memes en ERECTIES ZO MONUMENTAAL DAT ZE EEN SCHADUW WERPEN OP DE METAVERSE op je wachten…
Godverdomme, wat een gaaf land. Hoi 72 “volksvertegenwoordigers”, zoek even het woord beschaving op. Er is genoeg budget, dus dat kan het probleem niet zijn.
U mag binnenkort weer stemmen, doe er iets mee.
Verder; graag gewoon geen kinderen laten doodhongeren, dank.
