Zeg, meneertje, wat zijn wij daar aan het doen? Zomaar bedrijfsgeld naar een vluchtelingenkamp voor Syriërs in Griekenland doneren? “Eh, ja.” Dacht u dat u dat zelf mocht bepalen, dan? “Ja, het is mijn geld. Sterker nog: jullie noemen jullie webomgeving Mijn ING. Dan is het toch van mij?”
Niet dus. ING bepaalt dat wel voor u. Zie de WTF-brief hieronder en de schriftelijke bazenreactie aan ING die erop volgt omdat ING webcare het vertikt hierop in te gaan. We schreven het eerder vandaag al: banken zijn het schuim der aarde. U ziet nu waarom.
Het probleem is dat banken mensen hebben vervangen door machines^H^H^H^H^H^H^H^H spreadsheets. Dus alle “onwaarschijnlijke” transacties worden gevinkt, en dan krijg je zon bagger-email. Heeft niks met die bank te maken, hoor, is gewoon de tijdgeest. #computersaysno
Sorry, alle transacties worden eerst geblokkeerd en na rudimentaire controle vrijgegeven.
Bovenstaande betalingsopdracht heeft meerdere risico’s voor witwassen en fraude.
– geen duidelijke relatie of factuur/opdracht;
– naar het buitenland ;
– meer dan € 500,-;
– vermelding lijkt bullshit bingo (triggers zoals fishingmails hebben);
– NGO’s worden gebruikt voor ‘money laundering and/or harvesting’;
– hulp aan vluchtelingenopvang in EU moet gemeld via gecertificeerde EU-kanalen;
– ….
En dan moet je een standaard vrijgave verklaring opsturen, die daarna door mensen afgehandeld wordt.
inderdaad wildplasser, waarschijnlijk heeft syria* de transactie automatisch geflagged, geblockt en die standaard brief de deur uit gedaan. zonder menselijk tussenkomen
Maar gezien de laatste alinea was je al op de hoogte van de bedenkelijke wijze waarop de ING-bank opereert. Waarom zit je als stichting danwel privépersoon daar dan nog? Nu is het toch een beetje alsof je expres een poepluier onder je neus houdt en dan gaat klagen dat het stinkt.
leestip: http://www.bscn.nl/nl/