Ja hoor, dat mag blijkbaar en ook jaar in jaar uit. Zonder problemen. Tenminste, in het Brabantse Uden mag dat van Breederzorg thuiszorg”eigenaar” Marion Duvivier.
Deze dame heeft de afgelopen jaren, boven op haar toch al riante salaris van €250.000,- per jaar, een fijne winstuitkering van in het totaal één miljoen euro geplakt. Thuiszorgers worden momenteel bij bosjes op straat geflikkerd wegens bezuinigingen, maar Marion Duvivier geeft zichzelf elk jaar een buitengewoon riante winstuitkering.
In totaal komt het gemiddelde bruto-inkomen van Duvivier over die drie jaar uit op ruim 400.000 euro. Dat is bijna drie keer zoveel als het salaris van premier Mark Rutte. Breederzorg, actief in de thuiszorg en huishoudelijke hulp, had per eind 2014 60 fte personeel in dienst en een jaaromzet van bijna 4 miljoen euro. Verreweg het grootste deel van de omzet (93 procent) wordt met overheidsgeld gefinancierd
Het zal niet echt als een verrassing komen dat de lokale (en binnenkort waarschijnlijk ook landelijke) politiek een beetje ontstemd is over de handelswijze van deze mevrouw. Wat een briljant idee was dat toch, die vrije marktwerking in de zorg. Het CIBG is inmiddels een onderzoek gestart naar de bonuscultuur bij Marion Duvivier.
Voor het salaris van die tuthola kunnen dus zeker 15 mensen in dienst worden genomen die er wèl toe doen.
“Ja mevrouwtje dat soort werkzaamheden kan ik voortaan niet meer doen hè want m’n uren worden verminderd vanwege de bezuinigingen en zo.. U weet wel ,de vergrijzing, de crisis, de vluchtelingen, Griekenland, het kan allemaal niet meer uit… Maar u kunt er van op aan hoor dat Breederzorg alle middelen die haar ter beschikking staan zal inzetten om het ongemak tot een minimum te beperken. Zelfs onze directrice verdient maar 33.000 per jaar. Wat zegt u? Per maand?? Daar geloof ik niks van!!”
All you can wimkok
Ruim 4 ton per jaar op een omzet van krap 4 miljoen, niet gek. Die organisatie is er duidelijk dus voor mevrouw Duvivier, dat er nog wat oudjes thuiszorg krijgen is bijzaak.
Op 60 FTE 4 miljoen omzet is ok. Dat je daarvan als directeur/trice 10 procent mee naar huis neemt is een erg mooi salaris.
Tevens geeft dit precies aan wat het probleem in de zorg is. Niet de zorg wordt duurder (ook wel maar niet zo extreem) maar vooral het management wordt duurder.
Ik denk dat dat nou niet het punt is. In een bedrijf met 60 fte aan medewerkers is er echt iets mis als de directeur 10% van de totale omzet als loon opstrijkt. Dan krijg je al heel snel het idee de E.R. Deoz had (namelijk dat zorg niet de core business is).
Gezien wat er verder in het bericht staat, ben ik benieuwd hoeveel van de overige 90% ook nog bij Duvivier terecht komt. Het klinkt alsof ze panden in haar bezit verhuurt aan haar bedrijf. Of ben ik misschien iets te achterdochtig als ik dit lees: “Duvivier bevestigt de dividenduitkeringen. Ze stelt dat de bedragen zijn aangewend voor investeringen in onroerend goed, waarvan Breederzorg gebruik maakt.”
Ik heb bij meerdere software en/of detachering BV’s gewerkt in het verleden waar de Directeur Grootaandeelhouders samen 30% van de omzet pakten.
Detachering van software deskundigen varieert van 3.500 tot 8.000 euro per week. Dan zou 60 fte overeenkomen met 10 tot 15 miljoen euro omzet.
Kosten van een gedetacheerd medewerker zonder winstuitkering zijn ongeveer 20 keer het bruto maandsalaris. (leaseauto, pensioenpremie, vakantiegeld, 13e maand, enz.)
Oh, en die 60 personen zijn heus niet allemaal als thuishulp aan het werk hoor. Daar gaat het administratief personeel nog vanaf. Wie weet zit daar ook nog wel een familielid of kennis tussen die voor 50K per jaar op papier aanwezig is.
Maar vooral blijven beweren dat het vluchtelingen zijn die de zorg naar de tering helpen, hoor…
Wacht maar tot de eerste vluchteling een thuishulporganisatie opricht en zich gaat verrijken over de ruggen van onze arme bejaarden….
Pek & veren
Heeft er iemand de jaarrekeningen gecontroleerd en/of wederhoor toegepast?
Ja, ons Jort. Hij die zich telkens stoort aan de belastingafdracht zonder dat hij daar rechten aan kan ontlenen.
http://925.nl/archief/2015/10/02/he-links-canaille-stop-met-demonisering-en-bedreiging-van-marion-duvivier/
@ Mad dieu: kleine nuance: deze miljoen euro komt natuurlijk wel indirect in de zakken van deze mevrouw terecht. Als ze een miljoen euro dividend van de eerste BV (waar ze 100 % eigenaar van is) gebruikt om haar hypotheek af te lossen op vastgoed van de andere BV (waar ze ook 100 % eigenaar van is), wordt de schuld van die tweede BV een miljoen euro kleiner.
Het hele bedrijf is dus een miljoen meer waard geworden en zij is 100 % eigenaar. Dat zie je over het jaar 2015 pas terug in de jaarrekening, en als ze het in de toekomst gaat verkopen als ze (vroeg) met pensioen gaat wellicht.
Ik weet verder niet hoe het fiscaal zit, maar ik betwijfel of ze die miljoen volledig heeft moeten afrekenen bij de fiscus nu die de moedermaatschappij niet verlaat. Ook in die zin is het mogelijk weer gunstig..