Kennelijk is Chrome een browser die zijn voorgangers overtreft. Maar het is wel van Google, dus dat betekent dat de voorwaarden even goed bekeken moeten worden. Al je surfgedrag aan Google vertellen is niet verplicht, maar optie en dat kan dus uit. Mooi. Maar de eula is merkwaardig. Niet eens vanwege privacy, maar vanwege een vorm van auteursrecht. Check paragraaf 11: Hoewel je je auteursrechten behoudt, geef je Google exploitatierechten over alle content die je via Chrome het net op slingert.
11.1 (...) By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services.
Er zijn twee puntjes zorgelijk aan deze regels:
• Adapt, modify, translate: Dat Google ook aan de inhoud wil mogen sleutelen is moreel verwerpelijk.
• Het is begrijpelijk dat Google van copyrightzaken af wil. Jammer echter dat Google het probleem niet voor iedereen oplost, maar alleen voor zichzelf. Beter zou zijn: "Als u iets uploadt naar het internet, zet u het in het publieke domein." En hoe kan Google dat zien welke content via Chrome is upgeload en welke niet? Hoe kunnen andere gebruikers dat zien?
Update 12:19: Google's reactie: "O, oeps, de webbrowser moet niet als Service worden opgevat, we gaan het aanpassen." (dnak Kets)

Verder is het ook interessant om te kijken wat Google met zijn verantwoordelijkheden voor de verworven content doet. (update: dit blijft van toepassing op Services als Youtube en Blogger.) meer...

Vandaag beginnen de browser wars weer van voren af aan: Google komt met een eigen browser. Google Chrome. Al een tijdje neigend naar vapourware, maar vandaag gaat het dan echt gebeuren. En nog open source ook. Maar zitten we wel echt te wachten op een nieuwe browser? Volgens Google heeft de browser een aantal functies die, zoals ze er vol trots over praten, een revolutie teweeg moeten gaan brengen (kotsalarm). Zo krijgt elke pagina (tab) een eigen sandbox, om een volledige browsercrash te voorkomen. Google komt ook met een eigen versie van IE8's pronknop. De rendering laat Google over aan WebKit, bekend van Konquerer en Safari. Het meest in het oog springend is V8, een gloednieuwe javascript virtual machine. Zowaar: precise garbage collection! Google presenteert de meest in het oog springende features zelf in een afschuwelijk stripverhaal. Rest ons nog de vraag wat voor invloed Chrome gaat hebben op ons online leven, of, om het in een stelling te stampen: Google Chrome gaat het web veranderen. Uw immer ongenuanceerde mening kunt u kwijt in de comments! 

Nog een maps linkje... Informatie is cruciaal in oorlog, maar dit is toch vrij bizar: Alle plaatsnamen in Georgië zijn van maps.google.com verdwenen. Update: Het schieten is gestopt, maar gaat verder via de internets waarbij sites aan stukken worden geschoten.

Viacom, dat kennelijk de druk voelde van haar klanten, staat toe dat Google de klikgegevens van Youtube mag anonimiseren voordat de idiote hoeveelheid gegevens over ons kijkgedrag naar Viacom gaat. Een kleine overwinning voor privacy-principes, maar het blijft bizar dat Viacom zoveel gegevens mag opeisen. Google bewaarde zulke gegevens eerst 25 maanden maar dat is, nota bene onder druk van de EU teruggebracht naar 18 maanden. Maar het zou een hoop gelazer hebben gescheeld als Google niet zoveel gegevens had, en bijvoorbeeld al na 1 maand alles zou anonimiseren, ook omdat databases vaker lekken dan kerncentrales.

Sinds een dag of wat heeft Google z'n eigen Second Life: Google Lively. Voor de gelegenheid hebben we de Wiki Kroeg virtueel heropend. Reet en ondergetekende zijn momenteel druk bezig de boel te verbouwen, komt u even een handje meehelpen als u tijd heeft? De Lively software kun je hier downloaden, maar je hebt wel Internet Explorer of Firefox nodig! Daarna eventjes inloggen met je Google- of gmail-account en hierheen met je kadaver. Reet en ik zijn even druk aan het ROFL-en, maar de koffie staat klaar.

Als u dacht dat het in Nederland of de EU bar gesteld was met privacy, in Zweden gaat het er ruiger aan toe. Daar heeft de Rijksdag met een nipte meerderheid besloten dat ze voortaan alle communicatie mogen meelezen en afluisteren. Google pakt zijn biezen, België gaat Zweden aanklagen wegens spionage, Rusland vreest dat alle data die door kabels via Zweden naar elders gaat, gelezen gaat worden. Ondertussen klaagt de overheid zelf over uitgelekte emails en telefoontjes... lekker inconsequent. Er wordt stevig actie gevoerd in Zweden. Het aantal mailtjes (Toine Manders, let u even op) dat het Zweedse parlement te verstouwen kreeg was 6,6 miljoen. Politici aldaar klagen nu dat er nu niet meer gecommuniceerd kan worden, omdat de "gewone mail" verzopen is in de actie van een krant, zonder te snappen dat die 6,6 miljoen mails ook bedoeld zijn als communicatie. Jammer. Zweden was een aardige optie geweest voor als het hier te bar zou worden.

Viacom, de Amerikaanse media-gigant die ondermeer de rechten bezit over South Park, The Daily Show en veel muziekclips, heeft het bij de rechter voor elkaar gekregen dat Youtube, i.c. Google, al haar logfiles aan Viacom moet geven. De tellers op Youtube, die laten zien hoe vaak iedere clip bekeken is, zijn dus niet genoeg om een schadeberekening op te baseren. Viacom wil ipnummers. Dat betekent dat alles wat jij ooit hebt bekeken op Youtube met datum, tijd, en vast ook de gebruikte software en je loginnaam etc, bij Viacom bekend wordt. Bij elkaar is dat 12 terabyte. Viacom wil daarmee aantonen dat commercieel gemaakte content meer wordt bekeken dan zelfgemaakte content.
Dat is nogal een opgave, want het is moeilijk om eenduidig vast te stellen in hoeverre een filmpje auteursrechtelijk beschermd is. Gaan ze ze allemaal bekijken? Het algoritme waarmee Google nu ziet of een filmpje iets commercieels is, krijgt Viacom er niet bij. Er zijn ook een hoop filmpjes die in een schemergebied vallen. De muziekindustrie, om precies te zijn Justin Timberlake, contracteerde Esmee Denters bijvoorbeeld, die eerder zeer veel aandacht trok met huiskameropnames van geplagieerd materiaal. Ze hadden haar ook voor de rechter kunnen slepen. Toen ik dit tegen Esmee zei, reageerde ze met "Dat is waar, ja."
Viacom zag nog een andere bizarre eis ingewilligd. Youtube moet een kopie van elk verwijderde filmpje afgeven aan Viacom. Daarin zit nogal wat materiaal dat om politieke redenen is verwijderd, of wegens schendingen van de eerbaarheid, of omdat het smadelijk materiaal is. Google is kennelijk vergeten te beargumenteren dat sommige van deze filmpjes volksopstanden of trrrrsm kunnen uitlokken. Nu komt al die gevoelige informatie in handen van een mediagigant. Dat lijkt me geen goede zaak.

Linkdump
Uitleg voor n00bs

Linkdump
Goosh

Zelfs de internets blijken onderhevig te zijn aan schaarste: "Wij bieden 250 pakketten aan. Er zijn er 108 verkocht. Wees er snel bij! Er zijn nog 142 pakketten over." U staat voor de beroerde keuze tussen het zuigende Adsense Succes Systeem, het zuigende Bloggen Met Adsense, het zuigende Leden Verdienen Geld en het zuigende WoordAdverteren. Dit alles wordt mogelijk gemaakt door webdesing woensdag kandidaat Ajan Web Diensten, waar u tevens geld kunt storten in een bodemloos (en uiteraard alleen in IE werkend) Pop Up Programma™. Begin vandaag nog met geld over de balk te smijten!

Hoe heersend. Tjek Oamos.com. Oamos is een metazoekmachine die items, afbeeldingen, video's, nieuwsberichten, muziek en meer zoekt over een bepaalde zoekterm om vervolgens al deze gegevens te remixen. Zoekterm invullen, speakers aan en knallen maar!

Linkdump
 
Nog grappiger als je ook nog eens naar gintou.nl/natalee toegaat.