George Orwell, kom er maar in: vanochtend in de gratis krantjes kwam ik twee berichten tegen die bewijzen dat de Gregorius Nekschot-affaire helemaal niet zo bijzonder is als wij allen denken. Op pagina 7 van de Spits (dieplink helaas niet mogelijk) staat het verscholen: een bekende publiciteitsfoto van Geert W. uit V. (provincie L.) is door een grafisch ontwerper geïntegreerd in een affiche voor de klerewinkelketen H&M ter gelegenheid van het Graphic Design Festival in Breda. Deze affiche is door een gemeenteambtenaar uit een reclamezuil verwijderd, OMDAT ER DISCUSSIE OVER IS ONTSTAAN! Nou nou, dat moet niet gekker worden zeg! Discussie over kunst. En dat nog wel in Breda! Helaas heeft het gemeentebestuur na overleg besloten dat er "niks mis is met het affiche". Ernst Hirsch B. overweegt een arrestatieteam naar het gemeentehuis van Breda te sturen.

Ondertussen in Zaanstad: afgelopen zaterdag heeft de politie een flyer-actie van antibontprotesteerders hardhandig beëindigd "omdat er geen vergunning was verleend" (De Pers, ook al pagina 7). Daarmee is de rechtspraak van de Hoge Raad uit 1951 ("APV Tilburg") blijkbaar afgeschaft. Daarin stond dat het uiten van gevoelens niet mocht worden gebonden aan voorafgaande toestemming. U weet dat, ik weet dat. Maar de politie in Zaanstad niet. Die vindt dat u een vergunning nodig heeft. Dan weet u dat alvast.

Update: Behanger voegt miketv's linkje naar filmpje van de ruwe arrestatie toe.