Er zijn Turken die zich kwaad maken om een beeld uit de 17e eeuw dat in een Vlaamse kerk staat. Ze denken dat de man Mohammed is en dat het boek dat hij vast houdt de Koran is. Dat is onzin. Het beeld symboliseert volgens de kerk de strijd tegen de ongelovigen. Wat gaan we in Kepler's naam nou krijgen? Tegen ons dus! Zijn die Vlamingen nu helemaal van Einstein los? Die man is een wetenschapper, die zijn kennis, gesymboliseerd met een boek, probeert te beschermen tegen de stupiditeit van de onwetenden. Dat zij hem vertrappen zonder ook maar te kijken wat voor kennis de man heeft, blijkt uit het feit dat zijn boek nog dicht is. Wij vinden dit beeld daarom een grove belediging van de rationele ontwikkeling van de weldenkende mens en eisen daarom dat minister Hirsch Ballin stappen gaat ondernemen tegen België.

Binnen onze samenleving wint een stroming aan kracht van mensen die geloven in een transcendent wezen, in een imaginair vriendje. Het aantal mensen dat gelooft in een figuur die vanuit de hemel in de gaten houdt wat ze zoal met hun poepgat doen, schijnt af te nemen, maar de overblijvers laten zich meer gelden in de politiek. Deze stromingen hebben de neiging om te beweren dat hun imaginaire vriendje is beledigd zodra ze klem zitten in een discussie.
Hirsch Ballin schreef een brief aan de Kamer die voortijdig online is verschenen. Lees de brief hier, het is een aardig kijkje in de keuken en het is interessant om te zien wat er van overeind gaat blijven in de officiële versie. Hirsch Ballin geeft een aantal redenen aan om de Wet Belediging Denkbeeldige Vriendjes aan te gaan scherpen:  meer...

God god, Manon Thomas doet Boehoehoe. Iedereen was inmiddels weer vergeten wie de neuk Manon Thomas ook alweer was (in een ver verleden heeft ze ooit wel eens belspelletjes en andere bagger gepresenteerd) en nu staat er een heel verhaal in de pers dat ze niet meer is wie ze was voor de publicatie van de foto's en dat haar leven eigenlijk niets meer waard is: “...Ik ben er dag en nacht mee bezig. Ik ben een ander mens geworden en ik vind de mens die ik was leuker dan degene die ik ben geworden...”. Ze had natuurlijk ook kunnen overwegen om haar snufferd te houden en gewoon weer verder te gaan met haar leven. Want nu wil iedereen weer weten om welke foto's het ook alweer ging, waardoor er kans bestaat dat er weer overal links naar die foto's komen te staan en dat is natuurlijk het laatste wat je wilt, links naar die foto's.

Amy Whinehouse zou gestraft moeten worden voor haar drugsgebruik, omdat ze een role model is voor onze kinderen. Dat schrijven De Pers en Nu.nl, met een fotootje van Amy Whinehouse erbij, over een raport van de drugspoot van de VN. Ik klom al in de cursor om iets te gaan schreeuwen in de trant van "Sinds wanneer bemoeit de VN zich met het persoonlijke leven van celebs? Alsof het zo'n goeie reclame is voor alcohol en drugs als je je role models naar de tering ziet gaan, en alsof je deze mensen kunt verwijten in wat voor positie ze zitten. Role models is zo Madonna en reclame maken voor drugs is zo jaren 60..." maarrr...
De Pers linkt netjes naar het persbericht (PDF) van de INCB, dus klikken, zoeken... De naam Amy Whinehouse komt niet in het artikel voor, evenmin als celeb*, music, artist... Ook zoeken op de site levert geen hits op. Dus de Pers las haar bron niet. Die geloofde het ANP op haar woord. In News.google.com staan berichten van gelijke strekking dus dat is de bron van onze schreeuwkrantjes, maar zoektermen uit die artikelen, zoals "glamourise", staan ook niet in het raport. Laten we hopen dat De Pers naar het verkeerde document linkte, anders hebben we hier te maken met een mondiale miskleun van de pers.
Update, extra extra: Kijk, reaguurder Peteraanzee komt met het juiste document op de proppen. In 'Meer' staat de bewuste passage. Het komt er op neer dat de INCB vindt dat artiesten geen drugs mogen gebruiken omdat er zoveel mensen zijn die dat kunnen volgen. Het straffen van celebs heeft een voorbeeldfunctie. Dat de pers actief in de privésfeer van deze artiesten binnen probeert te dringen en ze tot waanzin drijft, is natuurlijk okee. De VN-organisatie noemt echter geen enkele naam. Dat Amy Whinehouse het weer moet ontgelden ligt niet aan haar drugsgebruik, maar aan de pers die haar tot hun drugsicoon bombardeert. meer...

Donner heeft in een interview met De Pers dermate scherpe uitspraken gedaan over het versoepelen van het ontslagrecht, dat er wordt gesproken over spanningen binnen het kabinet, de linkse oppositie een spoeddebat initieerde en zelfs coalitiepartner PvdA de positie van Donner ter discussie stelt. Zo ongeveer elke nieuwssite schrijft daar over, maar slechts een enkeling heeft daarbij het fatsoen om even te linken naar de bron, zodat wij zelf makkelijk kennis kunnen nemen van de exacte woorden die van zo'n groot belang zijn. Kennelijk zijn ze bang de lezer te verliezen aan deze nieuwe krant. Dagbladen als Het Parool, De Telegraaf, Trouw, BN/deStem en Gelderlander en omroepen als RTL, NOS en De Wereldomroep noemen het interview wel, maar linken niet naar De Pers. Zelfs een specialistisch blaadje als Personeelsnet linkt niet naar de bron zelf. Ook het Reformatorisch Dagblad laat een link achterwege en dat terwijl zij op internet juist groot geworden zijn doordat zij al vroeg begrepen dat het belangrijk was om te kunnen deeplinken naar hun artikelen. In de tijd dat je nog geen deeplinks naar de NRC of de Volkskrant kon plaatsen linkten wij daarom vooral naar de Telegraaf, Nu.nl en curieus genoeg dus ook naar dit dagblad als wij iets beweerden, maar dat fatsoen is dus niet wederkerig. Elsevier vond het nieuws belangrijk genoeg om er meerdere artikelen over te schrijven, maar plaatst ook geen deeplink, hooguit een link naar de homepage, waardoor je dus alsnog zou moeten gaan zoeken naar de bron. Sites die wel begrepen hebben dat je gewoon moet laten zien waar je je op baseert, zijn: De Volkskrant, de NRC en Nu.nl. Plusjes en kusjes voor jullie. De rest van de journalisten mag soepeler ontslagen worden.

De Pers meldt kamerbreed op haar voorpagina dat Sinterklaas wint van seks in Google, maar het artikel zelf geeft daar 2 redenen voor aan:
1. Strong Safe Search = on. 2. Alleen stijgers worden meegewogen, oftewel zoektermen die plotseling vaker worden gebruikt. Dat geeft een betere indruk van de tijdsgeest. Sekszoeken is populair, maar stabiel en valt daardoor uit de top 10. Daarom is De Pers koppenklopper ^wiki van de dag.

"Thomas Bruning, algemeen secretaris van de Nederlandse vereniging van Journalisten (NVJ) noemt de verschijning van de Pers (pdf alert) een teken dat de dagblad sector springlevend is." Whoehaha... niet alleen de televisiegids (zie pagina 27) blijkt retro, maar ook het *kuch* nieuws zelf:
"Nederwiet komt voortaan uit België", jubelt de voorpagina. Nee, echt? De tweede skooperdeskoop is nog lachwekkender: "Leger des Heils beschuldigd van fraude". Let wel, we hebben het hier over een herkauw uit oktober 2006, drie maanden geleden dus! Wie écht niks wil missen pakt de Oprechte Haerlemse Courant er ook even bij.