Tja, hoe moet je zoiets noemen zodra deze nieuwe proefballon van de Amsterdamse afdeling van D66 werkelijkheid gaat worden. Met het idee is in principe niets mis: Zet ex-gedetineerden bij studenten in een studentenhuis, zodat ze zich op een positieve manier kunnen optrekken aan deze studenten. Want tot voor kort werden ex-gedetineerden bij elkaar geplaatst en dat werkt vaak niet erg goed. In Denemarken blijkt het een enorm succes (nou ja, enorm. er is één studenten/criminelenhuis tot nu toe): “…Juist in een pension als Skejby leren gedetineerden, door samen te leven met niet-gedetineerden, om hun criminele identiteit achter zich te laten en een normaal leven te leiden…”. Heel mooi voor die crimineel, maar hoe goed is dit voor de studenten in kwestie? Mocht je al gevoelig zijn voor de wat duistere kant van onze maatschappij, dan is dit natuurlijk een geweldige springplank naar een criminele carrière. Daarbij zullen ouders van die studenten ook niet staan te springen om de kamer van zoon of dochter te gaan bekostigen, zodra de buurman enorm groene vingers blijkt te hebben. Dat brengt ons op de stelling van de dag: Briljant idee van D66 of totaal van de wereld. Uw immer ongenuanceerde mening graag in de reacties.
Laden ...
Ook asielzoekers en oudjes moeten erbij volgens D66, dat worden echt kansenflats!
In de 2e alinea komt de aap alweer uit de mouw, ” De woonruimte wordt dan aangeboden in ruil voor maatschappelijk werk.”
Laat studenten lekker de luiers van die bejaarden verschonen en de crimineel naar een baan begeleiden. Gewoon de zoveelste ordinaire bezuiniging op personeel met een mooi idealistisch strikje er omheen.
Dit is hetzelfde als mensen in de bijstand het werk moeten verrichten, waarvoor vroeger iemand betaald werd. De afhankelijkheidspositie waarin mensen zitten worden door politici uitgebuit voor eigen gewin.
En zo gaat het ook steeds verder, hierdoor raken ook weer mensen hun werk kwijt die dan uiteindelijk in de bijstand terecht komen waarna ze zonder arbeidsrechten als dwangarbeider aan het werk gezet worden waardoor weer mensen werkloos raken enzovoorts.
de maakbaarheidsidealen van D66 worden weer eens op het bordje gelegd van anderen. in dit geval van studenten die geen kamer kunnen vinden..wel blijven doorstuderen hè? en geen andere nevenactiviteiten of werken.. Bij vertraging loopt je schuld alleen maar verder op…
Verkrachters in een huis vol studentes plaatsen, dat gaat vast wel goed.
JE kan criminelen bij studenten en ouderen proppen en ze zullen daar heus wat van opsteken, maar als je echt voor resultaat gaat, plaats je ze bij D66 ers natuurlijk. Geen briljantere Nederlanders dan die morele elitegroep.
Jammer dat ik maar één keer kan plussen, dat is een geniaal plan.
Het idee dat criminelen zich beter gaan gedragen als ze een beter voorbeeld krijgen klopt wel. Je zou ze in een daarvoor stabiele niet-criminele omgeving moeten plaatsen.
Jongeren zijn vatbaar voor allerlei invloeden van buitenaf. De opvoeding is eigenlijk nog niet af op het moment dat ze het huis uit gaan en in een studentenflat trekken. Ze worden heen een weer gesleurd tussen allerlei nieuwe vrijheden en extra verantwoordelijkheden.
Dat is geen stabiele situatie en je loopt een flinke kans dat voor iedere crimineel die op het juiste spoor gezet wordt er veertien studenten juist de verkeerde kant op getrokken worden.
Fout plan dus.
Kom je thuis, staat de GR in eens vol met leuke plantjes.
Of heb je opeens meer ruimte in je DVD-rek…
Een ideale student is vlijtig en leergierig. De (huis)crimineel wordt bedankt voor zijn kennis en ervaring; hem blijft niets anders over dan eerlijk thuis zitten, de rendabele klussen worden door anderen geklaard.
Ik zie dan toch meer in het plaatsen van die ex-criminelen in de meer gegoede wijken, waar ze pas echt goede voorbeelden hebben (al eens een studentenhuis van binnen bekeken?) en hun gedrag navenant zullen beteren. Als ik me niet vergis is daar decennia geleden al eens een documentaire over gemaakt.