Ze pesten je vriendinnetje Mokum weer! Moest enkele maanden geleden National Geographic nog door het stof kruipen, omdat het aangekochte tv programma Scam City oplichters in amsterdam liet zien. Maar dat bleek in scene bleek te zijn gezet (Ja duh!!! This is TV man! Alleen live sport is echt). Nee dat mocht niet! Volgens Eberhard wonen in Amsterdam helemaal geen boeven of mensen die je geld af proberen te troggelen. Er wonen alleen maar vredelievende homo’s. Ga maar eens kijken zaterdag. Ik heb nieuws voor je Mijnheer de Burgemeester, bijna iedereen in Amsterdam probeert elkaar op een of andere manier een poot uit te draaien. Uw gemeenteraad incluus. Amsterdam is een grote verzameling van egotrippers die denken dat ze hip zijn. En zolang er met hun eigen spullen niets gebeurd zijn ze happy, en om iemand anders wordt werkelijk geen fuck gegeven. Geen wonder dat het er een stinkende rotzooi is. Maar o wee als je daar wat van zegt. Gelukkig sta ik niet alleen in deze mening. Naast heel Rotterdam en omstreken is nu Wim Pijbes wakker geworden en noemt de (binnenkort voormalig) Directeur van het Rijksmuseum, Amsterdam vies, vuig en te vol. Veel succes met je verdere carriere Wim.
Account aanmaken
Welkom! registreer voor een account
Er zal een wachtwoord naar je gemaild worden
Wachtwoord herstel
Vind je wachtwoord terug
Er zal een wachtwoord naar je gemaild worden
Pijbes signaleert alleen maar en wil dat er meer mogelijkheden komen voor het stadsbestuur om de bende aan te pakken. Ik denk dat hij daarmee zeker niet zijn toekomst op het spel zet en al helemaal niet na de succesvolle verreherveromuitbouwrestauratie van het Rijks, wat de stad veel extra op levert.
En verder heeft Pijbes gewoon gelijk: de vuilophaal is middeleeuws en geeft de toeristen niet echt een lekker gevoel met open zakken en rotzooi op straat. Uitpuilende prullenbakken op toplocaties, dat kan dus niet. Haal dan vaker op of vergoot de capaciteit. Doe meer met ondergrondse opslag (voor tips kunt u altijd contact opnemen met de bunker van RC, die weten hoe je ondergronds succesvol kunt zijn), stuur even wat vaker een veegwagentje langs.
De Oplossing lijkt inderdaad zo simpel roel, maar dit is Amsterdam. Als je ondergrondse vuilcontainers wil plaatsen, verdwijnen er parkeerplaatsen, en dan gaat de buurt klagen. Uitpuilende prullenbakken zijn een voedselbron voor allerlei fauna, dus als je die gaat legen, dan heb je gelijk een millieugroep aan je broek. Vaker een een veegwagen? Geluidsoverlast! Ik was twee weken geleden in Copenhagen. een paar snippers zwierven er rond. Auto’s en fietsers en voetgangers wachten keurig voor het stoplicht. Weinig reclame borden en vooral geen trams. Wat een heerlijke rust hing daar in de stad.
“Alleen live sport is echt”
Behalve voetbal.
Amsterdam De Pijp represent. Frodooh gaat los op Amsterdammers en in zekere zin geef ik hem nog gelijk ook. Mijn probleem met Amsterdam: veel te aangeveegd. Er valt weinig meer te ontdekken als je in Bos en Lommer concept stores aantreft. Zelfs in De Baarsjes krijg je je koffietje uitgeserveerd door z’n baardestaart. Amsterdam is saai! Alles is leuk, het is niet te doen man. Ga je naar de bibliotheek, zit er een of andere dronken corpsbal piano te spelen. Wat amsterdam mist zijn de rauwe randjes. Het is nu één grote winkel.
(opa vertelt modus) zag laatst My Amsterdam, Van Ed van der Elsken. Amsterdam in 1982, Het verschil is angstig. https://www.youtube.com/watch?v=mHUoqM3iyag
@Frodooh, dat met verdwijnende parkeerplaatsen is al lang achterhaald. De systemen zijn tegenwoordig al zo dat het nauwelijks ruimte kost. Probleem is de kosten en of je het vrij toegankelijk maakt of met pasjes. Niks is ideaal in dat opzicht.
Gelul natuurlijk over faunarestaurants, dat begrijp je zelf ook wel. Ratten wil niemand.
Copenhagen is prachtig maar kent geen 5 miljoen bezoekers op jaarbasis binnen een kleine vierkante kilometer zoals het Museumplein.
Het is een inspanningsprobleem van de Gemeente Amsterdam. En budget natuurlijk. Dat is precies wat Pijbes aangeeft.
Altijd leuk: Elke Amsterdamse inwoner betaalt 7.900 euro per jaar voor de gemeentelijke dienstverlening. Duurste gemeente van Nederland. Er lopen 19 gemeenteambtenaren per 1000 inwoners rond, maar die hebben blijkbaar andere dingen te doen dan vuilnis ophalen. Komt omdat ze zo uniek zijn 😉
http://www.elsevier.nl/Economie/nieuws/2012/5/Ambtenarenapparaat-Amsterdam-enorme-kostenpost-ELSEVIER337829W/
sorry: moet zijn: om het ambtelijk apparaat van amsterdam te betalen moet voor elke inwoner elk jaar 7.900 euro betaald worden 😉
door de burgers van buiten amsterdam.. dat spreek voor zich
Hij gaat lekker, Hangmat. Neem er nog eentje.
Sorry. Ik reaguur vandaag een beetje tussen de bedrijven door
Wim zegt het zelf eigenlijk al: “Nergens in Nederland komen op een vergelijkbaar klein oppervlak dergelijke aantallen samen.” Veel mensen en een klein oppervlak is een combi die veel rotzooi garandeert. Dat allemaal tijdig opruimen kost bakken met geld en zorgt ook voor overlast voor diezelfde mensen. Met veegwagens die constant door de winkelstraten rijden jaag je zo je bezoekers weg.
Alleen met onbetaalde dwangarbeid van bijstandsgerechtigden is het betaalbaar te houden.
Wat betreft vuilniszakken op straat geef ik hem wel groot gelijk, dat is relatief makkelijk op te lossen met ondergrondse containers en dat had dus al lang moeten gebeuren.
Nóg een ambtenaar???
En er zijn er al zoveel!!!
> om het ambtelijk apparaat van amsterdam te betalen moet voor elke inwoner elk jaar 7.900 euro betaald worden
En dan is 19 op de 1000 ambtenaar? Dus per ambtenaar wordt er €415789.47 betaald? Lijkt me niet. In dat bedrag zitten vast wel wat uitkeringen en scholen.
Trouwens, €7900 per inwoner, dat is voor een gezinnetje van 4 €31k. Dat lijkt me ook niet te doen.
Kortom, ik geloof er helemaal niks van.
Bedoeld wordt dat per 1000 inwoners van amsterdam er 19 gemeenteambtenaren zitten. Als je de kosten van die 19 ambtenaren terug rekent naar die 1000 inwoners kom je op een bedrag van 7.900 euro per inwoner.
Zoals ik al zei: de inwoner van Amsterdam betaalt daar ook aan mee, maar het overgrote deel wordt opgebracht Door de rest van Nederland.
Mijn indruk is trouwens dat de meeste amsterdamse gemeenteambtenaren buiten Amsterdam wonen. Ik geef ze geen ongelijk.
Ja Hangmat. En als je dan uitrekent wat dat per gemeenteambtenaar is, dan kom je op €416k. En dat kan dus niet.
Ik denk dan dat je de overheadkosten van de gemeente Amsterdam onderschat. Ik heb het rapport van berenschot even in een minuutje gescand. Wat ik zo snel begrijp is dat alleen al 35 % van alle ambtenaren daar facilitair bezig is. Overhead dus. lees het rapport van berenschot anders zelf maar.
Zit op mn telefoon en linkadres kopiëren doet het niet. Als je belangstelling hebt zelf even googelen op kosten gemeentelijk apparaat Amsterdam. En dan de benchmark van berenschot uit 2012 ( pdf)
Maar het maakt niet uit hoeveel overhead het is. Al werkt maar 1% van de ambtenaren, het bedrag blijft, volgens deze informatie, €416k per ambtenaar. Dat kun je niet aan een ambtenaar uitgeven al zou je het willen!
Tsja, ik denk dat de kosten voor het gehele apparaat gedeeld worden door het aantal ambtenaren. Anders is het waarschijnlijk alle koffie die ze drinken 😉
“omdat het aangekochte tv programma Scam City oplichters in amsterdam liet zien. Maar dat bleek in scene bleek te zijn gezet”
oftewel, het waren daadwerkelijk oplichters.
De koffie? Ah, helemaal vergeten. Maar ik denk dus ook dat in dat bedrag alle kosten voor wegen, scholen, uitkeringen en weet ik wat allemaal zit.
Is nog steeds te duur, denk ik, want het betekent dat “men” per Amsterdams gezin een bijstandsuitkering betaalt, en er zijn toch genoeg Amsterdammers die geen bijstand ontvangen. Dus misschien klopt “per inwoner” niet of zit er nog een ander addertje onder het gras.
Appels en peren. Die 19,1FTE/mille klopt. Maar dat is niet de enige kostenpost van Amsterdam en je kan dus ook niet zeggen dat je X per ambtenaar uitgeeft. Salarissen zijn gewoon een kostenpost binnen een budget. Net als huisvesting, materiaal, gwe, de kosten van domme prestigeplannen, etc.
7900 per inwoner. 779.808 inwoners (2011). Dan kom je op zo’n 6 miljard. De begroting van 2012 ging over 4,2 miljard.
Ik denk dat voor A’dam een welgemikte waterstofbom voldoende moet zijn om de stad voor de komende millenia op te schonen