Is Utrecht aan een ramp ontsnapt?

NOS doet aan een soort “clickbait” op TV. Ze openen het journaal van 12:00 met: “Man dreigt een flat op te blazen.” Dat levert mogelijk toffe bewegende beelden op, dus de NOS spoedde zich erheen met de camera’s. De presentatrice stelt de verslaggever ter plaatse een paar vragen. Hij meldt dat de politie geen contact heeft kunnen leggen met de man. “Is er een reden bekend waarom hij dreigt met opblazen?” Zijn antwoord: “We weten zelfs niet eens of er daadwerkelijk gedreigd is.” Het belangrijkste argument waarop de politie aansloeg, was die gaslucht.” Aan het einde van het journaal zien we live beelden van een persoon die bewegingsloos op een brancard, onder een wit laken wordt afgevoerd door ambulancebroeders. Een agent gooit vrij ruw een tweede wit laken over het hele lichaam. Doe je dat als iemand nog ademt en op zijn minst toe is aan frisse lucht, gezien het aardgas is zijn woning? De NOS komt niet op het idee dat deze man wel eens dood zou kunnen zijn, noch dat vrij bizar om dat dan live uit te zenden. Ik heb het volgende journaal afgewacht. Ik interpreteerde deze beelden blijkbaar verkeerd. In het 13:00 journaal meldt de politie dat de man lichamelijk okee is, en dat hij vrijwillig met de politie is meegekomen. Eerst 9 verdiepingen met de trap, daarna onder lakentjes langs de camera van de NOS.