De PvdA zet zwaargewicht Sharon Dijksma in, in de strijd tegen Europese burgerhatende onzinregelgeving. Nee, niet dat vanaf september dit jaar alleen nog stofzuigers op de markt mogen komen met een maximaal vermogen van 900 Watt. Of dat in nieuwe auto’s verplicht een systeem wordt ingebouwd dat alle hulpdiensten alarmeert zodra u tegen een paaltje rijdt. Of dat uw plee nog maximaal 3 liter water per spoelbeurt mag gebruiken en u die keutel er desnoods maar even handmatig doorheen moet duwen. Of de regels omtrent de elektrische geleiding van honing ( it shall not be greater than 0.8 microsiemens per centimeter!) Nee, de voluptueuze PvdA- politica heeft haar buik vol van voedsel – dat wat haar betreft nog prima eetbaar is – dat zomaar in de container verdwijnt. En daarom moet de houdbaarheidsdatum op verpakkingen pasta en rijst er zo snel mogelijk af. En ook van M&M’s en voorgebakken frikadellen, want die halen bij Sharon de houdbaarheidsdatum toch niet. Daarnaast wil Dijksma het BTW-tarief op Bossche Bollen en slagroomsoesjes verlagen naar 0%. U ziet: de PvdA is er weer voor de burger en stem daarom op 22 mei lekker op een andere partij.
Account aanmaken
Welkom! registreer voor een account
Er zal een wachtwoord naar je gemaild worden
Wachtwoord herstel
Vind je wachtwoord terug
Er zal een wachtwoord naar je gemaild worden
Fel verzet PvdA tegen Europese onzinregelgeving
Goede zaak dat ze dit aankaart. Met pasta, rijst, M&M’s en andere kurkdroge etenswaren kan eigenlijk niets gebeuren. Kunnen een beetje muffig worden, that’s all. Frikandellen is dan toch iets anders: vleesproduct en niet droog dus kans op bacterie- danwel schimmelvorming…
Logisch dat ze dat wil, want ze is zelf al ver over de houdbaarheidsdatum heen.
Hoe lang gaat het duren voordat het ecall systeem door dieven uitgeschakeld kan worden?
De EU wil dus feitelijk dat we meer gaan stofzuigen.. echt.. http://ejbron.wordpress.com/2013/10/24/eu-gelast-verlaging-van-het-vermogen-van-stofzuigers-in-alle-huishoudingen/
Stofzuigers hoeven absoluut geen 2300W vermogen te hebben om goed te zuigen, dat er iets wordt gedaan om het energieverbruik te verlagen is dan ook prima. Veel ketelzuigers hebben een maximumvermogen van 1200W en zuigen harder dan de gemiddelde HHM Zanger.
Ik denk dat ze het best hadden kunnen kijken naar de efficiëntie van de apparaten ipv het vermogen, dat hebben ze ook gedaan bij lampen. Je kan nog best een 320W lamp kopen, zolang het rendement maar hoog genoeg is. Dat valt ook prima toe te passen bij stofzuigers. Je zou dan nog steeds een 2300W stofzuiger kunnen kopen, maar die zuigt wel meteen je hele tapijt op.
En de houdbaarheidsdatum verwijderen op alles dat oneindig houdbaar is, is ook alleen maar logisch.
Over de houdbaarheidsdatum van een stofzuiger lees ik dan weer helemaal niks.
Dat valt tegen.
Verder is zuigkracht een lastig te definiëren begrip.Welke onderdruk p wordt bereikt in de zuigmond met oppervlak o als er l liters lucht per seconde door de slang stromen voor een stofzuiger van w Watt.
Zuigefficientie = p*o*l/w
Dit dan te bepalen per stofzuiger voor een als efficiënt bepaalde l .
Om dat te controleren kun je een leger ambtenaren aanstellen die al die ontslagen in de zorg in een klap compenseren. Doen dus.
Ja Deoz. Maar weet je wat het is hè. Als je nou een onderwerp zoekt waarop je je wilt profileren twee weken voor verkiezingen, dan – kleine tip – zou ik iets nemen wat je potentiële stemmers wellicht wel interesseert. Zoals die huurverhoging van 6,5% die ze weer voor hun flikker krijger. Of al die oudjes die door Van Rijn als postpakketjes door het land worden gestuurd. Lijkt me relevanter dan de houdbaarheidsdatum op een pak zout waarvan iedere mongool weet dat dat onzin is. Mensen die pakken rijst staan weg te flikkeren die over de datum zijn, verdienen niet beter. Dan had je godverdomme maar groep 5 lagere school af moeten maken.
En wat die stofzuigers betreft: ik WIL niet steeds hoeven horen van dat graaituig hoe ik moet leven. Mag ik dat lekker zelf bepalen?
“ik WIL niet steeds hoeven horen van dat graaituig hoe ik moet leven. Mag ik dat lekker zelf bepalen?”
Zolang je daarvoor niet meer dan 900 Watt nodig hebt ga je je gang maar…
Want?
WANT DENK OM DE KINDEREN!!
Ah, de kinderen. En daarvoor sta ik zodadelijk 2x zo lang te stofzuigen op last van de overheid. Logisch. Diezelfde overheid sponsort overigens momenteel mijn buurman. Die rijdt in een foeilelijke auto van bijna 2000 kilo met de aerodynamica van een bushokje en een verbruik van 1:5. Alleen, er zit een elektromotortje in dat het een paar kilometer volhoudt, en daarom betaalt de overheid ruim 70% van de aanschafprijs. Mijn overheid sponsort ook tuinders hier om de hoek, die ervoor zorgen dat de aardbeien en begonia’s en knusser bij zitten dan jij en ik. Dan zijn de kinderen blijkbaar even niet in beeld.
Maar waar houdt deze Brusselse bemoeizucht op? Want er zijn huishoudelijke apparaten die nog veel meer stroom vreten. Gaan we straks voor de kinderen ook weer met de hand de was doen? De magnetron naar max. 100W?
En vergeet ook die arme ijsberen op die smeltende poolkappen niet.
*Recalcitrant terrasverwarmer kopen gaat*
Ik ben het wel met je eens, G. Het gaat echt nergens over en de belangrijke onderwerpen worden weggelachen door Rutte op stemmenronselarij bij de belastingvluchtelingen net over de grens. “Laten we lekker pragmatisch blijven”.
@G. de Vader: Zoals die huurverhoging van 6,5% die ze weer voor hun flikker krijger. Of al die oudjes die door Van Rijn als postpakketjes door het land worden gestuurd
Je leuk en aardig, maar daar gaat het EP dus niet over. Dat is aan de nationale parlementen. Als ze daar dus over beginnen bij EP-verkiezingen, lopen ze jou en mij pas echt helemaal te neppen!
Wat een niveau weer.